ЯЖОТЕЦ! во дворе
M
MSandal
Понятно, что победить в споре- дело принципа, но в описанной ТС ситуации пешик явно просто быкует, согласны?
И
Илья MC
но в описанной ТС ситуации пешик явно просто быкует, согласны?
Не совсем . Версии пешика не читал.
По ПДД пешик во дворе имеет преимущество . Исходить надо из этого .
M
MSandal
По ПДД пешик во дворе имеет преимущество . Исходить надо из этого
Согласен, пешик - правое упертое назьмо
D
D.Golovin
Чего с ним вообще разговаривать? С вертухи втащил, как упадет обоссал.
Мы на районе только так вопросы и решаем.
Мы на районе только так вопросы и решаем.
M
MSandal
С вертухи втащил,
- а если он вас?
- а нас то за что?
Ч
Чeловек
в описанной ТС ситуации пешик явно просто быкует, согласны?
как бы да, если имеется тротуар по которому можно беспрепятственно передвигаться
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
e
el gato negro
двор так-то не для машин)))
Для вас и того парня
ПДД
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
И
Илья MC
Что есть необоснованная помеха , чем измерить ?
Двадцать шагов лишних прошёл ? или тридцать ?
Или после звука приближающегося автоведра метнулся в сторону спустя две секунды ? вместо одной ?
Ю
Юривна
Что есть необоснованная помеха , чем измерить ?
Борзометром наверное.
Когда тебя уже попросили, а ты все равно как баран уперся, видимо просьба отойти задевает его мужское самолюбие.
e
ermak01
А не про Карла маркса 60 идет речь? если там, то я тоже встречал этого чудака с коляской...., как то по осени 19 года
A
AugustK
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N КАС08-592
Таким образом, Правила, устанавливая приоритет пешеходов, как участников дорожного движения, в жилой зоне и на дворовых территориях, вместе с тем обязывают пешеходов не создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. (17.1)
Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Полный текст решения суда:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/16890...
Понятие "необоснованная помеха" в законе не конкретизировано. Однако в суде не только водителю придется доказывать что пешеход создал необоснованную помеху. Пешеходу тоже придется доказать, что помеха была обоснованной. В суде будет иметь место еще и такая законодательная норма как злоупотребление правом.
ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
.....
""4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
""5. "Добросовестность" участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В данном случае, исходя из духа, буквы и смысла закона в конечном итоге пешеход суд проиграет. Равно как и другие любители специально во дворе "погулять перед капотом".
Л
Лена П.
Мы на районе только так вопросы и решаем.
Извините, а можно узнать район? Чтобы , не дай бог, там не оказаться.
O
Otool_
Двадцать шагов лишних прошёл ? или тридцать ?
Или после звука приближающегося автоведра метнулся в сторону спустя две секунды ? вместо одной ?
Я правильно понимаю, что ЛЮБОЕ желание пешехода в жилой зоне является ОБОСНОВАННОЙ помехой?
L
Lareine
Наш народ достоин своего правительства на всех уровнях
да печально, мудни заполонившие дворы тачками, размесившие газоны, живущие как свиньи в дерьме по жизни и растящие таких же детей .....
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не
должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
про метнуться на бортик тут ничего нет
если дорога НЕ ПОЗВОЛЯЕТ, а как правило дворы хрущоб с припаркованными по сторонам ведрами, не позволяют мне просто отойти в сторону.
так что метаться на бортик, в лужу, грязь, газон и тп - я не собираюсь, Я ГУЛЯЮ.
мудни устроившие из дворов парковки, дрочащие на поездки в европу, действительно достойны своего тупого правительства.
M
My name is Bob...Sponge Bob
парковки, дрочащие на поездки в европу, действительно достойны своего тупого правительства.
что это было?)
K
Kyle Broflovski
Дворовая территория — это пространство внутри периметра, образованного жилыми домами, или между домов, на котором расположены клумбы, газоны, зоны отдыха, детские и спортивные площадки.
Нет этого в ПДД, это из ваших интернетов
что это было?)
обострение самоизоляции
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2020 12:43]
A
AugustK
Существует принцип разумности, которым в том числе руководствуются и суды.
Если у пешехода на дворовой территории или в жилой зоне нет возможности уступить транспортному средству, то он вовсе не обязан прыгать на газон. В этом случае водитель будет ждать пока такая возможность у пешехода появится.
Но. Наличие рядом тротуара - это возможность пропустить автомобиль. Отойти на приподъездный пятачок - это тоже возможность не создавать помех.
Когда такая возможность появляется, пешеходу в суде очень трудно будет обосновать, почему он этой возможностью не воспользовался.
Если у пешехода на дворовой территории или в жилой зоне нет возможности уступить транспортному средству, то он вовсе не обязан прыгать на газон. В этом случае водитель будет ждать пока такая возможность у пешехода появится.
Но. Наличие рядом тротуара - это возможность пропустить автомобиль. Отойти на приподъездный пятачок - это тоже возможность не создавать помех.
Когда такая возможность появляется, пешеходу в суде очень трудно будет обосновать, почему он этой возможностью не воспользовался.
A
AugustK
Приоритет пешехода в жилых зонах и дворах - далеко не единственная и вовсе не доминирующая норма права, и позиция основанная на нем, но не подкрепленная обоснованием, в суде будет, мягко говоря, шаткой.
Так что мнение некоторых пешеходов о том, что они законно могут во дворе "гулять" перед капотом со скоростью 1 км в час, или просто стоять на пути транспортного средства просто потому что "я в своем праве" - ошибочна.
Так что мнение некоторых пешеходов о том, что они законно могут во дворе "гулять" перед капотом со скоростью 1 км в час, или просто стоять на пути транспортного средства просто потому что "я в своем праве" - ошибочна.
С
Салон услуг
мудни заполонившие дворы тачками,
размесившие газоны
живущие как свиньи в дерьме по жизни и
растящие таких же детей ...
тебе не кажется что это разные люди?
S
Silver сat
как решали проблему? Кроме мордобоя.
снимай на видео подавай в суд, чем больше эпизодов, тем меньше вопросов у суда. штраф ему будет обеспечен!
L
Lareine
тебе не кажется что это разные люди?
в моем дворе именно так
грязь ВЕЗДЕ....
асфальта просто не видно
и они постоянно ездят туда-сюда а мы должны по команде отпрыгивать на бортики?)) хаха)))
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2020 12:53]
И
Илья MC
Когда тебя уже попросили
Никогда никого не прошу , подожду , отойдёт .
L
Lareine
Так что мнение некоторых пешеходов о том, что они законно могут во дворе "гулять" перед капотом со скоростью 1 км в час, или просто стоять на пути транспортного средства просто потому что "я в своем праве" - ошибочна.
во дворе уже вообще машин быт НЕ ДОЛЖНО!!!! В принципе!
мы в 21 веке живем.... пора ориентироваться на мировые тенденции.
A
AugustK
асфальта просто не видно
В управляющую компанию претензию писали? Квартальному сообщили?
Если да - то с ответами этих инстанций - в суд. Если нет, то продолжайте гулять по грязи и лужам, вы это заслужили.
L
Lareine
Если да - то с ответами этих инстанций - в суд. Если нет, то продолжайте гулять по грязи и лужам, вы это заслужили.
писали неоднократно
Россия - страна свиней. На всех уровнях.
Достаточно посмотреть сколько человек в этой теме считают - что в своем дворе я должна быстро сваливать с дороги, не дай бог помешаю автомобилисту какому, пешики же не человеки....
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.