Утреннее ДТП с Лексус 570 у001аа66

Блин,как пешик спровоцировала?Она внезапно перед лексусом выскочила?Видео то посмотрите,которое с регика!!Виноват 100% лексусовод,он прое...нил человека на дороге!

Потому что этот пункт однозначен.

Про это я и писал выше, что без видео, подтверждающего, что пешеход начал маневр на красный сигнал светофора, можно только догадки строить о степени его вины.
Вина водителя в данном случае есть, так как требования ПДД он не выполнил, и убил пешехода.
Выше мой случай из жизни, который наглядно показывает ситуации, когда пешеход, которому горит красный, ничего не нарушает, и давить его нельзя.

и как подача гражданского иска в рамках уголовного дела повлияет на размер возмещения (с учетом ранее процитированной и Вами же упомянутой ст. 1083ГК)?

Снял для форумных аналитиков работу светофора

Мы имеем проезд перекрёстка.
В этом разделе только два пункта касающихся взаимоотношений водитель-пешеход.
Именно их нарушение, со стороны водителя, и привело к ДТП.

Было бы на самом деле очень неплохо получить видео с белого автомобиля, также поворачивающего на Розы Люксембург, ну и серого, который прямо проехал.
Возможно, там были регистраторы с нормальным качеством, и ракурс с них будет другой, который сможет получше разобрать ситуацию.
И записи с камер Синары и Сбербанка, и возможно Атриума

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 15:29]

А содержит ли ПДД иные пункты, включающие в себя обязанности участников движения?
А содержит ли ПДД иные разделы, включающие в себя правила проезда перекрестков (регулируемых/нерегулируемых)?

Покажите пункт или раздел, который отменит действие пунктов 13.1 и 13.8

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 15:32]

Да чтож такое-то ... Вы принципиально не готовы дать однозначный ответ на вопрос?
Пожалуйста, посмотрите обязанности пешеходов, особенно обратив внимание на обязанности следовать сигналам светофора/регулировщика. И проезд регулируемых перекрестков.
Как почитаете - продолжим

Я ответил на ваш вопрос. То, что вы не понимаете прочитанного, не моя вина.


Перечитал. Убедился что я прав. В ПДД нет ни одного пункта отменяющего действия пунктов 13.1 и 13.8

а смысл? никак не отвечает на вопрос был ли тогда запрещающий для пешехода.
да и судя по всему в тот день зелёный не работал, светофор починили, как починили и знак на эльмаше уже после того как форд не разъехался с уазом
вот, если есть ещё какое то видео того утра 8 марта - было бы информативней

Пока Андровас читает, смоделируем ситуацию:
Трезвый водитель в условиях отличной видимости и соблюдая скоростной режим поворачивает на перекрестке. На нем он видит, что перекресток пересекает пешеход на запрещающий сигнал светофора (начал движение УЖЕ на запрещающий сигнал). Пересекает внезапно да так, что у водителя не смотря на своевременное нажатие педали тормоза нет возможности избежать наезда на пешехода. Водитель сразу останавливается и предпринимает предусмотренные ПДД меры.
Будет ли в данном случае вина водителя в ДТП и будет ли он привлечен к ответственности?

Все обстоятельства попали на многочисленные камеры и подтверждаются свидетелями.

Что думаете, коллеги?

ключевое

водитель будет оправдан

Похороны оплатит, мозги любить будут долго , Выдадут : не имел возможности остановиться .

За то на свободе , жена целая , сарай не сгорел . БЫ.

дада, собеседник дурак- норм аргумент


4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Какбэ не намекает, что если есть несоблюдение обязанности одним, то нет нарушения другим?

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Какбэ не намекает, что если бы была безусловная обязанность водителя уступить дорогу, то выделенное жирным отсутствовало бы?

вопрос и был задан в контексте административной/уголовной ответственности за нарушение ПДД (с учетом ранее озвученного мнения об обязанности водителя ВСЕГДА уступать пешеходам при повороте на перекрестке), а не гражданско-правовой в части возмещения вреда.
Спасибо.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 15:53]

нет


нет.
Вы в судах не участвовали?

спасибо за развернутый ответ


коллега, а Вы?
сколько выигранных дел на счету?
какие категории дел?

В 2000 у нас водила на Волге в среднем ряду по восточке ехал правый стоял девушка выскочила как раз перед новым годом ему еще лобовое шампанским разбила....Девушка в больнице лежала,водила не виноват но передачки ей носил....Средсва повышенной опасности и точка.Дорогу перебегала не по сфетофору...

В ПДД, в том числе пунктах вами приведённых, развёрнуто всё по максимуму. Не добавить.

если бы передачки не носил , то уголовный срок бы приболтали ? :-D

ЗЫ. я тоже сбивал перебегающего дорогу пешехода , которого увезли в больницу. по тормозному пути определили скорость , взяли анализы на алкоголь , изъяли водительское .
через несколько дней сообщили об отказе в возбуждении дела и вернули водительское. в больнице у пешехода я не был.

Вопрос знатокам и желательно юристам с опытом рассмотрения подобных дел, потому что прецедентов в интернете я не нашел, но очень интересна мне судебная практика по подобным ситуациям.
https://yandex.ru/maps/-/CKe2IXId
Вот есть выезд из двора. Для автомобилей горит красный, пешеходы переходят дорогу, автомобиль №1 выезжает со двора, и вдруг другая автомобиль №2, низко летящий из центра в сторону Полевского, пролетает на красный и расхерачивает выезжающий автомобиль №1.
Что скажет инспектор ДПС в своём постановлении и справке о ДТП? Этот скажет, что не пропустил, не убедился.
А какое решение примет суд, если водитель №1 подаст в суд на водителя № 2 (летуна)? Будет ли приняты в рассмотрению причинно-следственные связи?

И что если добавить тот момент, что водитель №2 объехал по встречке остановившиеся на светофоре автомобили, и водитель №1 физически из-за стоящих автомобилей не мог видеть автомобиль №2 ?

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2020 16:25]

в 92 году знакомый на икарусе стоял на светофоре , бабуля решила дорогу перейти . Держалась за автобус , естественно водила её не видел , долго мурыжили . Похороны оплатил.