Утреннее ДТП с Лексус 570 у001аа66
P
Pro-hvost.
очно... а сплошная белая линия
машинки на ту полосу не лезут...
Это тупящие в телефонах долбоящеры не лезут. Которые знаки не видят и ездят по памяти. И потом создают плакательные темы, что очень много психов за рулём
А
Ахмет_Иваныч
Это тупящие в телефонах долбоящеры не лезут. Которые знаки не видят и ездят по памяти.
Не палите контору,пусть ездят,как ездят .
P
Pro-hvost.
Не палите контору,пусть ездят,как ездят
Да ладно, многие уж просекли фишку
Вот как только отменили выделенку был кайф
Б
Бург™
Чё он тут из себя клоуна, весь день, изображает, не понятно.
Три дня праздников за спиной
т
тот самый BELAMOR
на 0,4 сек загорелись стоп-сигналы у Лексуса
Следовательно утверждение о том, что скорость в момент ДТП была
84,6 км/ч
Абсолютно не верно!
Так как расчёт не точен!
Н
Наглый Лис
Следовательно утверждение о том, что скорость в момент ДТП была
От пользователя =RON=
84,6 км/ч
Абсолютно не верно!
Так как расчёт не точен!
И скорость не была превышена ?
Расчеты к делу не подшить,даже если, математически, доказать превышение.
Да и имеющихся, очевидных, нарушений достаточно что бы утверждать что виновник в обоих ДТП водитель.
А с первого он ещё и скрылся.
s
shutник
А с первого он ещё и скрылся.
Недоказуемо, состояние аффекта, я так думаю, но может и заблуждаюсь.
А вот то что двух человек убил, факт.
Если бухой, то присядет лет на ...дцать.
И Андрей, хоть это к делу не очень относится, но прекратите употреблять термин "пропустить" в отношении пешеходов, по ПДД теперь это уже неправильно.
[Сообщение изменено пользователем 09.03.2020 19:50]
но прекратите употреблять термин "пропустить" в отношении пешеходов, по ПДД теперь это уже неправильно.
Глаза режет?
Звиняй маугли, бананы у нас не растут.
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
уступить дорогу писать дольше. Поэтому буду писать пропустить.
т
тот самый BELAMOR
Васильевы вам чем не показательный пример?
То есть Вы по одному случаю решили всех судить?
Водитель должен, согласно ПДД, предпринять все меры для избежания
ДТП
А пешеход как и любой другой участник движения не должен нарушать эти самые ПДД!
к
коньяк 5*
Приведите вашу формулу
Он может привести только формулу употребления бутылки пива
P
Pro-hvost.
логично
Искать логику в поступках чела, оглушённого айрбэгом-пустое занятие. Да если ещё и под синькой...
Д
Джян Бен Джян
А пешеход как и любой другой участник движения не должен нарушать эти самые ПДД!
не находишь, что напоминать юристу понятие "источник повышенной опасности" и откуда и почему это пошло - несколько странно?
Б
Бург™
пешеход как и любой другой участник движения не должен нарушать эти самые ПДД!
Не должен, но что делать пешеходу, если запрещающий сигнал светофора застал его на середине проезжей части.
Умничай дальше, раз начал.
т
тот самый BELAMOR
беламор защищает водилы
В каком месте я защищал водителя?
Водила ментовский или прокурорский значит...
У тебя отличная логика!
Судя твоей логике ты получаешься активный гомосексуалист...
Один вопрос, почему такие умные, целеустремленные люди не идут работать в ГИБДД
Очень даже резонный вопрос! И очень в тему!
к
коньяк 5*
Когда тело не пристёгнуто, подушки не выстреливают.
Вы чо думаете там подушка от пешехода стрельнула? это бред, должна быть существенная деформация
И кстати если заглушка в ремень стоит, то подушка стреляет
т
тот самый BELAMOR
Уже больше суток прошло, а о том в каком состоянии был водитель Лексуса молчок.
Потому как это может быть в материалах дознания, либо доследственной проверки либо вообще в материалах уголовного дела (если оно уже возбуждено) и разглашать данные сведения как минимум нет необходимости! По крайней мере через СМИ!
На видео пешеход либо вышел на пч на крпсный, либо на дпвно мигающий зеленый.
Это даёт право его переехать?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.