Искажение и умолчание информации- ложь?

900 :hi:

Я могу ответить тебе лично.. потому что мой ответ явно тебе и некоторым присутствующим не понравится .. но я обосную.
Если ты не против - то я напишу в ватсап или наберу тебя.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 14:28]

А вы у нас тут - истина в последней инстанции?
Помимо перехода на личности, есть какие-то аргументы по теме?
Не нравится тема - не заходим, не обсуждаем! Всего-то!

пиши , звони . я не против .

абзац нецензурных выражений...
дальше следует просьба выдать инструкцию всем пользователям е1, в которой бы четко было указано, как и в каких случаях называть людей, с которыми состоишь в каких-то отношениях
что делать с кучей женщин, которые после 10 лет совместной жизни и 8-х совместных детей называют мужем сожителя ? имеют ли они на это право?
как с утра называть бывшего мужа, если после отмечания развода нечаянно переспали по привычке?
кем являются бывшие супруги друг другу, если они снова живут вместе? и чьи у них тогда дети?
можно ли называть супругами людей, которым 40 лет лень дойти до загса и оформить развод? и можно ли считать их аморальными личностями, если за 40 лет они живут незарегистрированными с другими людьми?

прошу проработать все возможные варианты
ответственными назначить высокоморальных дам (я точно не такая :-D )

А что скажешь по поводу очевидного бота Августа?
Ты тут пару дней назад некую "Любопытную " изобличала , что она это "Пумба"....



Надеюсь не уйдёшь красиво от прямого вопроса? ;-)

предлагаю составить комиссию .
1. автор темы должна присутствовать , т.к. спать не могла как хотела разоблачений .
2. тут еще где-то представитель Е1 пробегала . ее тоже взять как официальное лицо .
3.....
4.
5.

есть вакантные места . предлагаю голосовать за звание высокоморальной форумчанки ОАКа ...

Даша, некрасиво это все, человек тебе в отцы годится, и пожил знает как надо, а ты тут со своим максимализмом
Переведи тему в то русло, которое хотела без перехода на личности, раз не закрываешь

Тут есть такие? :-D

Я как главный "специалист" могу сказать, что тема 2013 года была составлена правильно. :super:

Просто задумайтесь, куда бы, в какое русло ушла бы тема, если бы в стартовом посте было указано что тему создал бывший муж? :-)

А при чём тут разница в возрасте?
Мужчины некоторые, нападающие на меня толпой, мне тоже в отцы годятся.
Это тебя почему-то не смущает)))
А в чем заключается максимализм?
Тема о лжи.
Приводятся примеры, ссылки. Задаются вопросы, обсуждаются ответы. Выслушиваются различные мнения. В том числе и твоё.

Главный лжец ты хотел сказать? :-D

Так яйца курицу не учат :ultra:

Можно и так сказать. :-D

И что? Сейчас будешь мстить за боевую подругу, что её разоблачили? :-)
Изучать указанный тобой ник не буду, у меня есть возможность спросить напрямую, если мне это будет важно.
Сейчас ситуация похожа на то, как сворой собак больного зверя загнали в угол и упрекаете, что он начинает огрызаться.
Только ни одна обманутая не идёт в суд, доказывая свою правоту. А у вас тут уже доходит до обвинений в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору
Так что, давайте в суде поставим точку

любое действие должно иметь цель ради которой задумано...

предположим (некоторые уверены в этом на 100% другие уверены в обратном на те же 100%, потому "предположим"), что Август действительно обманул, но полагаю у него была цель - жить, чтобы продолжали жить его близкие...
возможно где-то он поступил не совсем корректно, но по крайней мере я могу понять его мотивы и допустить, что я в подобной ситуации буду делать также (а может и даже хуже ради спасения жизни)

а вот чего я понять не могу то ради какой цели поднята вся эта буча автором и другими людьми участвующими тут в разборках?
какова Ваша цель?
Вы отдали деньги и хотели бы их вернуть?
Вы потратили время на помощь волонтёрством, а теперь хотите денег за работу?

Просто борцы за правду?
Ради чего?
не понимаю...

Напишите, пожалуйста, цель которую Вы преследуете, а то я полагаю Вы просто умалчиваете, об истинной цели борясь за правду с помощью лжи?

Я тоже не понимаю зачем все это продолжается..
Все выводы сделали.. ответы получены.. смысл тут писать кипятком, с ботов писать, объясняться, изворачиваться, переворачивать то в одну, то в другую сторону и тд и тп..
понятно же , что все останутся при своих)) реально всем все понятно)) и никого уже не переубедить

Давайте продолжим размышления на тему.. но без обсуждений Августа и всего, что с ним связано)))

Щас мы по ходу узнаем много пикантных подробностей о закулисье форумов е1 :beach:

Жаль тему щас сотрут в нол :-(

Я чётко изложила суть темы и вопросы к аудитории в старт-посте.
Я чётко ответила в начале темы на вопросы других пользователей относительно причастности данной темы к новости на ОНе, что да. Данная тема и размышления на тему лжи навеяны темой на ОНе. Но не призываю никого обсуждать ту конкретную новость.
Вот пруфы



Далее в тему САМ пришел герой новости.
И все начали обсуждение новостей о нем и его тем.
Ну и в процессе обсуждения 2 группы людей столкнулись на фоне разных понятий о принципах морали и совести. Вот и всё. Дискуссия завязалась именно поэтому.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 15:43]

....Лучше "Тройку" как при Сталине :ultra: :beach:

Вывод по двум темам :
Все беды от баб
Лучше сдохнуть, чем попросить помощи
Тему закрыть, автора в бан

"После отказа Косилова платить за лечение родители пострадавшей в ДТП девушки объявили сбор средств
На реабилитацию Анастасии Вяткиной ежемесячно требуется 400 тысяч рублей" :ultra: :beach:

Не надо рты закрывать :-) попросите тайм-аут... :-)

можно еще порадоваться, что в общем-то никто не пострадал сильно. не считая неприятных ощущений, которые здесь испытали некоторые пользователи. все пройдет.
автор жив.
а деньги...это деньги
жизнь такая штука всё и всех расставляет по своим местам.
судить дело неблагодарное :-(

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 16:47]