Искажение и умолчание информации- ложь?
Вот пост того же ника:
"Всем доброго времени суток! Пишу поздно так как нахожусь, по воле случая, в Мюнхене. Разница в 5 часов. Зовут меня Наталья. Видимо по мою душу некоторые участники собираются рэквием слушать))) Мое большое человеческое спасибо August_k за то, что попытался помочь мне"
"Всем доброго времени суток! Пишу поздно так как нахожусь, по воле случая, в Мюнхене. Разница в 5 часов. Зовут меня Наталья. Видимо по мою душу некоторые участники собираются рэквием слушать))) Мое большое человеческое спасибо August_k за то, что попытался помочь мне"
Наталья в той теме почему-то тоже скрывает , что Август ее муж ...
это тоже ложь по мнению автора темы ?
М
Михрютка
значит тем кто помогал была доступна информация? вы же о постах 2013 года?
Нет, я о постах 2017 года.
В 2013 году тему Августа на ОАК закрыли, поскольку вся история была непрозрачной. Жертвователи опирались на ту информацию, которую до них сочли нужным донести. Информацию половинчатую и не в полной мере соответствующую действительности.
А в 2017 году я на ОН указывала на несостыковки и узкие места во всей этой истории.
Кстати,
вы так и не написали мне...
Простите, но я не брала на себя обязательств что-то вам писать.
Хотите обсудить, показать что-то, показывайте здесь.
Простите, но я не брала на себя обязательств что-то вам писать.
да? но в 2017 же писали
сходите на сайт суда и налоговой, информация открыта
посмотрите, как с годами закрывался бизнес и росли долги
а на вашей ссылке с сайта судебных приставов, по которой "он миллионер с активами", пока шли баталии еще пополнение на Взыскание налогов и сборов, включая пени: 39580.00 руб.
М
Мисс Каприз
Нет, я о постах 2017 года.
В 2013 году тему Августа на ОАК закрыли, поскольку вся история была непрозрачной. Жертвователи опирались на ту информацию, которую до них сочли нужным донести. Информацию половинчатую и не в полной мере соответствующую действительности.
А в 2017 году я на ОН указывала на несостыковки и узкие места во всей этой истории.
В 2013 году тему Августа на ОАК закрыли, поскольку вся история была непрозрачной. Жертвователи опирались на ту информацию, которую до них сочли нужным донести. Информацию половинчатую и не в полной мере соответствующую действительности.
А в 2017 году я на ОН указывала на несостыковки и узкие места во всей этой истории.
непонятно. почему разместили. почему закрыли..зачем сейчас все это
М
Михрютка
но в 2017 же писали
Потому что полагала, что вы не знаете всех деталей истории, что оказались введенной в заблуждение, как и многие.
А вы просто были с ним заодно: когда выгодно - называем мать одиночкой, а когда невыгодно - любящей женой заботливого супруга.
Поэтому писем в ЛС больше не будет. Есть что показать - показывайте...
вы не знаете всех деталей истории
я еще раз говорю, меня семейные дела не касаются, я не полезу выяснять, как жили между собой бывшие супруги
с юридической точки зрения пара была в разводе в 2013 году, коттедж под обременением, по факту Август реально уезжал работать в Москву после развода и до начала болезни Натальи
одна тут махинации мне приписывала за 2017 год, правда, через пару постов вроде как я не такая стала, вторая в сговоре пытается обвинить
вы не охренели ли, дамы?
доказательства мошенничества и сговора у вас есть?
Есть что показать - показывайте...
я публично написала где искать, но вы снова ничего не заметили
v
***vladmir***
Какая мерзкая тема... в такую погоду!
М
Мисс Каприз
Другими словами, разместили тему с непроверенной информацией о матери-одиночке в 2013. Выяснили, что есть "муж". закрыли тему. и снова в 2017 приняли решение о размещении новой темы о помощи "мужу", зная, что была предыдущая тема о помощи "жене".
Мать — одиночка – это женщина, которая не состоит в браке и воспитывает ребёнка или детей одна, без наличия совместного заявления родителей о фиксации прав отцовства при регистрации ребенка в ЗАГСе.
безотносительно данной темы меня немного смутило ...
чтобы иметь статус матери-одиночки надо чтобы у детей в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоял прочерк ...
когда это один ребенок ... тут более-менее понятно , но когда женщина рожает нескольких детей периодически и у всех прочерки в графе "отец" ... то это наводит на определенные мысли .
Э
Эda
но когда женщина рожает нескольких детей периодически и у всех прочерки в графе "отец" ... то это наводит на определенные мысли .
На какие?)
S
She (пошли в садик)
, два этажа перестраивать полностью, по сути покупка гаража, двух комнат в мансарде, совмещенного туалета с ванной
Еще вспомнила события тех лет.
Когда был аукцион Данил предлагал баню - остатки былой роскоши. Судя по тому , что за нее сходили, то тогда никто не купил.
Знаете, некоторым всегда жемчуг беспощадно мелок...
Спасибо, что доказываете теорию, что нельзя никому показывать свой достаток, а то, в случае трагедии, былыми заслугами начнут тыкать все подряд
Не пойму, Вы инвалиду завидуете или просто такой человек?
B
Beta_version
[Сообщение удалено пользователем 17.03.2020 09:58]
Маша, у меня вопросы есть) Лично твое мнение интересует
.
1. Вот человек официально женат/замужем. Это значит, что ему гарантировано безбедное содержание и он не может нуждаться в финансовой помощи?
2. Предположим, супружество гарантирует безбедность.
За годы (а посты и интервью появлялись не друг за другом) ничего не могло измениться фактически, в том числе в отношениях между людьми? Август, дескать, вывернул все, введя в заблуждение - а Наталья в интервью не могла так сделать? Тем более что там и журналисты могли "подпустить слезу"..
Как так все становится черно-белым, когда даже у черного куча оттенков? Да и у серого - 50...))
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 12:02]
И вот еще что не могу понять, правда не могу - ума, видать, не хватает.
Да, сейчас куча мошенников, собирающих на деток, котиков итп. Слезные фото в инстаграмме и других соцсетях. Да, людям деньги не падают, и отдавать их абы кому - очень жаль. Да, я в их числе - я лучше целенаправленно помогу тем котикам, в несчастье которых уверена.
Но почему мимо этих псевдо(?)больных деток и котиков если что - все просто пройдут мимо, не считая нужным помогать, а конкретно в данном случае протрясли человеку все кости и все белье? Легче стало? денег прибавилось? здоровья? пальто побелело? какой вам прок от этих раскопок, таких остервенелых и яростных?
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 12:37]
Да, сейчас куча мошенников, собирающих на деток, котиков итп. Слезные фото в инстаграмме и других соцсетях. Да, людям деньги не падают, и отдавать их абы кому - очень жаль. Да, я в их числе - я лучше целенаправленно помогу тем котикам, в несчастье которых уверена.
Но почему мимо этих псевдо(?)больных деток и котиков если что - все просто пройдут мимо, не считая нужным помогать, а конкретно в данном случае протрясли человеку все кости и все белье? Легче стало? денег прибавилось? здоровья? пальто побелело? какой вам прок от этих раскопок, таких остервенелых и яростных?
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2020 12:37]
Э
Эda
Оба варианта по мне так совсем не красят эту женщину
Ещё может быть вариант неумышленного выбора не тех мужчин (безответственных т.е.). А может быть и сознательное сокрытие отцовства обоими родителями.
М
Михрютка
1. Вот человек официально женат/замужем. Это значит, что ему гарантировано безбедное содержание и он не может нуждаться в финансовой помощи?
Бывшая жена миллионера может нуждаться в помощи, но не так остро, как мать-одиночка с 3 детьми.
2. Предположим, супружество гарантирует безбедность.
За годы (а посты и интервью появлялись не друг за другом) ничего не могло измениться фактически, в том числе в отношениях между людьми? Август, дескать, вывернул все, введя в заблуждение - а Наталья в интервью не могла так сделать? Тем более что там и журналисты могли "подпустить слезу"..
За годы (а посты и интервью появлялись не друг за другом) ничего не могло измениться фактически, в том числе в отношениях между людьми? Август, дескать, вывернул все, введя в заблуждение - а Наталья в интервью не могла так сделать? Тем более что там и журналисты могли "подпустить слезу"..
Я не хочу в это погружаться. Одно и то же - "мать-одиночка с тремя детьми, которую муж бросил, узнав о диагнозе" - транслировали в эфир оба.
В посте 2013 он называет Наталью "просто хорошей женщиной", а в новости на главной в 2017 году уже "нашей мамой". "НАШЕЙ мамой".
Тут, по-моему, не в отношениях дело. Их отношения мне неинтересны. Я вижу манипуляцию фактами с целью выжать из добросердечных людей побольше.
S
She (пошли в садик)
Бывшая жена миллионера может нуждаться в помощи, но не так остро, как мать-одиночка с 3 детьми.
Наташа была экс женой не экс миллионера. Дальше что?
A
AugustK
"мать-одиночка с тремя детьми, которую муж бросил, узнав о диагнозе" - транслировали в эфир оба
Не затруднит конкретно мою цитату привести, где я о себе в третьем лице говорю что я подлец, "бросивший жену узнав о диагнозе" ?
D
*DREAM ON*
Какая мерзкая тема... в такую погоду!
какая авторша, такая и тема, в общем то.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.