Искажение и умолчание информации- ложь?
В
Ващще неважно
взгляд со стороны он беспристрастный
Хорош смешить.
В
Ващще неважно
"Герой" вам дал возможность задать три вопроса в этой теме.
Так на вы ноете до сих пор?
Задавайте.
Так на вы ноете до сих пор?
Задавайте.
Л
Ляпис из Гондураса
Мда..А ты то чего обличаешь то? Право такое появилось?
Ты че не видишь че-ли? Она же вся в белом!
М
Михрютка
AugustK, желаю вам устойчивой ремиссии и скорейшего выздоровления, несмотря ни на какие обстоятельства.
Вопросы
1. В посте 2013 года упоминались трое детей. Это ваши дети?
2. Вы оказывали финансовую помощь своей бывшей супруге после того, как узнали о ее диагнозе? Можно ли сказать: "Бывший муж участвовал в судьбе женщины, помогал ей и детям, оплачивал операции".
3. Самый неприятный, но очень значимый вопрос: рыночная стоимость вашего коттеджа на 2013 год. Если можно, без поправок на "он ипотечный", "трудно продать", "обременения".
Спасибо!
P.s. лезть длинным носом в чужие карманы - отвратительно и бессовестно, двух мнений быть не может. Кроме одного случая: когда владелец кармана претендует на финпомощь со стороны. При таком варианте - речь о простой прозрачности и открытости.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2020 22:20]
Вопросы
1. В посте 2013 года упоминались трое детей. Это ваши дети?
2. Вы оказывали финансовую помощь своей бывшей супруге после того, как узнали о ее диагнозе? Можно ли сказать: "Бывший муж участвовал в судьбе женщины, помогал ей и детям, оплачивал операции".
3. Самый неприятный, но очень значимый вопрос: рыночная стоимость вашего коттеджа на 2013 год. Если можно, без поправок на "он ипотечный", "трудно продать", "обременения".
Спасибо!
P.s. лезть длинным носом в чужие карманы - отвратительно и бессовестно, двух мнений быть не может. Кроме одного случая: когда владелец кармана претендует на финпомощь со стороны. При таком варианте - речь о простой прозрачности и открытости.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2020 22:20]
v
***vladmir***
[Сообщение удалено пользователем 27.02.2020 22:25]
A
AugustK
желаю вам устойчивой ремиссии и скорейшего выздоровления, несмотря ни на какие обстоятельства.
Спасибо.
1. В посте 2013 года упоминались трое детей. Это ваши дети?
2. Вы оказывали финансовую помощь своей супруге после того, как узнали о ее диагнозе? Можно ли сказать: "Бывший муж участвовал в судьбе женщины, помогал ей и детям, оплачивал операции".
3. Самый неприятный, но очень значимый вопрос: рыночная стоимость вашего коттеджа на 2013 год. Если можно, без поправок на "он ипотечный", "трудно продать", "обременения".
Кто вам сказал что я открыл пресс-конференцию?
Мой пост был адресован автору темы. При чем здесь вы и ваши вопросы?
U
551225444
Август мне напоминает вилыча, качели-карусели и медведа ..
М
Михрютка
А по сути главного вопроса темы: можно ли уравнять умолчание с ложью.
Мне нравится ответ УК. ст 237.
"Статья 237 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией."
Читаю это так: если информация может оказать влияние на третьих лиц, ее сокрытие приравнивается к предоставлению искаженной информации.
Могло ли умолчание иметь значение в обсуждаемой ситуации?
Конечно.
У людей попросили денег.
Сокрытая информация могла прямо повлиять на принятие решения - жертвовать или нет.
Мне нравится ответ УК. ст 237.
"Статья 237 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией."
Читаю это так: если информация может оказать влияние на третьих лиц, ее сокрытие приравнивается к предоставлению искаженной информации.
Могло ли умолчание иметь значение в обсуждаемой ситуации?
Конечно.
У людей попросили денег.
Сокрытая информация могла прямо повлиять на принятие решения - жертвовать или нет.
Т
Тимур Хмурый
Сокрытая информация могла прямо повлиять на принятие решения - жертвовать или нет.
Я не увидел где просят денег. Покажите пальцем пожалуйста.
Да он, вроде, никогда не скрывал своего отношения к окружающим.
Или вы ключи под фонарями ищете, потому что там светлее?
Если вам просто пахнет - идите взад, откуда пришли. Я тоже много чего от некурящих терплю. Потому что понимаю, что живу среди людей. И вы потЕрпите. Никакие дети от этого не умирают, не врите.
В моей семье все курили. На кухне. Никто не помер. Я курю 43 года, - генофонд в порядке, и здоровья - дай Бог вам столько же.
Т
Тромвайчег
Так на вы ноете до сих пор?
Задавайте.
При чем здесь вы и ваши вопросы?
C
Captain Fantastic
Ребят, тема длинная, поясните, пожалуйста, если не сложно, откуда у вас претензии к Августу?
и
интарика
откуда у вас претензии к Августу?
c ОНа притащили
М
Михрютка
Мой пост был адресован автору темы. При чем здесь вы и ваши вопросы?
Спасибо! Высказали мнение, что здесь открытая трибуна. Нет так нет.
В любом случае, выздоравливайте!
Т
Тромвайчег
c ОНа притащили
А что там за тема?
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2020 22:42]
В
Ващще неважно
Ребят, тема длинная, поясните, пожалуйста, если не сложно, откуда у вас претензии к Августу?
За честность.
Не хочу касаться этого десятиметровой палкой. Ну я то вообще левый.
Несовпадения выявили
Я лично вас ещё в 2017 отправляла к Августу за ответами, видимо вы и тогда его не спросили, ни сейчас даже тему на он не осилили
Т
Тромвайчег
Несовпадения выявили. Будь они неладны.
Так эти несовпадения обсосали, когда он во второй раз деньги собирал.
Зачем сейчас-то мусолить опять?
Т
Тромвайчег
ни сейчас даже тему на он не осилили
Какуб тему-то надо осилить?
Апдэйт. Увидел уже. промотал вверх по ссылке Михрютки.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2020 22:50]
Т
Тромвайчег
Ой, в этой теме герой пишет, что в нашем онкоцентре врачи хорошие. А в прошлой теме герой писал, что в онкоцентре врачи...эээ...непрофессионалы и хотели лечить его неправильно...
Спасибо герою, что он изменил своё мнение. Думаю, если врачи онкоцентра почитают эту нынешнюю тему, им будет приятно.
Спасибо герою, что он изменил своё мнение. Думаю, если врачи онкоцентра почитают эту нынешнюю тему, им будет приятно.
п
плакcа
Ребят, тема длинная, поясните, пожалуйста, если не сложно, откуда у вас претензии к Августу?
по тексту статьи о нем на он
нашлись разночтения череды событий
оставшейся в памяти сообщества оак
вспомнили что жертвовали августу вскладчину
сочли себя оскорбленными
сейчас предъвляют калеке
с дырой в горле
что выжил обманув их
D
DESHечkа
Мой пост был адресован автору темы. При чем здесь вы и ваши вопросы?
Пользуясь выданной мне привилегией и тем, что данная история находится в публичном обсуждении, задаю свои вопросы:
1. Почему в теме 2013го года вы скрыли свою причастность к Наталье и 3м детям? (Независимо в каких официальных отношениях вы состояли на тот момент), назвав её просто хорошим человеком, а 3х детей лишь только "её" детьми, ведь это и ваши дети тоже?
2. Почему не хотите продать квартиру брата, о которой упомянуто в новости, покончить тем самым со всеми долгами, и спокойно продолжить развитие вашего бизнес- детища- детского сада? (То что кв.оформлена на несовершеннолетнего, это решается при желании, насколько мне известно главное не ухудшать жилищные условия несовершеннолетнего).
3. Вы способствовали прекращению уголовного преследования вашего брата, как было изначально указано в новости? Если да, то каким образом?
Безотносительно ваших ответов, ещё раз я искренне желаю вам и вашим детям здоровья и процветания вашему детскому саду. И соболезную вашей утрате - жене/матери ваших детей...это очень печально.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.