Суровый Челябинск. Эвакуация детей

KROT
Детей нельзя оставлять в машине одних. Летом могут от жары погибнуть, летом от холода. Временные рамки не важны.
Эвакуировать машину с людьми тоже нельзя.
Дебилы нашли друг-друга. Наказать всех!
23 / 0
solovyana™
:super: всех на Колыму!
мать не права, эвакуаторщики не правы, а опеке дел что-ли других нет?!
1 / 2
От пользователя Aпрельский Kролик
бабу лишить родительских и водительских прав!

и тебя в дурку на всякий случай :facepalm:
4 / 3
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 12:18]
13 / 16
От пользователя Stanley Kubrick
Кто что думает по этому поводу, на чьей стороне вы?

думаю, надо запретить заднюю тонировку,
кроме того она действительно мешает низким автомобилям,
маневрировать в пределах городской тесноты.
Штрафы нужно выписать всем участникам согласно действовавшего законодательства.
12 / 1
От пользователя интарика
в ясли мы пошли, когда ей исполнилось 2 года

Плохая мать! Я бы не отдал! Там опасно! Задохнуться может! Даже случай был, я где то слышал... :ultra:

От пользователя KROT
, летом от холода.

:facepalm:

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2020 14:36]
6 / 4
От пользователя step2112
думаю, надо запретить заднюю тонировку,

Нужно запретить запрещать :facepalm:
3 / 1
Beta_version
блин, а я всё ждал когда ее поймают за въезд в отделение банка
6 / 0
не_путинский_оффшор
От пользователя D.Golovin
Автор: D.Golovin   (ЛС)  (О пользователе)
Дата:   26 февраля 2020 14:12

вообще припаять оставление в опасности и лишить родительских прав.



детей по детдомам и вырастить из них известно кого. Сказочный ты конечно говорун, а точнее дегенерированный...
6 / 4
Чeловек
От пользователя Булочка сдобная)))
PS эвакуаторщикам тоже хороши - смотреть надо сначала, а уж потом хватать

через тонировку только экстрасенсы людей видят в машинах, врят ли в эвакуаторщиках такие работают
3 / 1
Ответьте на простой вопрос-на учёт мамашку ГИБДД поставили?-Обосравшись,вызвали кого надо.Или на штрафстоянке органы опеки дежурят? Мамашку не оправдываю. Да и запрет на перевозку/эвакуацию людей тоже не на ровном месте родился.Одна с головой не дружит,другие глазами не видят. Обоюдка.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2020 14:46]
4 / 1
D.Golovin
От пользователя Йожыг
Даже случай был, я где то слышал...

http://www.justmedia.ru/news/russiaandworld/49080
2 / 3
D.Golovin
От пользователя не_путинский_оффшор
детей по детдомам и вырастить из них известно кого. Сказочный ты конечно говорун, а точнее дегенерированный...

Хочешь сказать что все сироты-неизвестно кто?
2 / 3
От пользователя Чeловек
через тонировку только экстрасенсы людей видят в машинах, врят ли в эвакуаторщиках такие работают

нет уверенности - не трогай.
Эвакуировал - значит был уверен , ответь теперь.
4 / 7
Beta_version
От пользователя KROT
Детей нельзя оставлять в машине одних.

Конечно нельзя, а то эвакуаторщики могут напасть.

Как в анекдоте:
Сами летчики заявляют, что на поездах опаснее ездить - потому что самолеты сверху часто падают.
1 / 0
От пользователя D.Golovin
что все сироты

Про всех это ты придумал.
1 / 4
D.Golovin
От пользователя Йожыг

Не тупите, просто наберите в гугле "Ребенок задохнулся в машине" и увидите что это довольно частое явление. то что вы ночевали в машине ни о чем не говорит, я тоже ночевал, но почему-то 5-летний пацан умер после 3 часов в машине, наверно духота тут не причем, ведь я же не умер.
7 / 3
Beta_version
От пользователя SVAGA
Ответьте на простой вопрос-на учёт мамашку ГИБДД поставили?-Обосравшись,вызвали кого надо.Или на штрафстоянке органы опеки дежурят? Мамашку не оправдываю. Да и запрет на перевозку/эвакуацию людей тоже не на ровном месте родился.Одна не думает,другие не смотрят. Обоюдка.

Много вопросов. Должно быть всё проще.
Есть нарушение. Увезли на штраф стоянку.
Не должно быть ограничений ни для родителей ни для эвакуаторщиков.
Увезли ее дитя - ее проблемы.
Пострадало дитя - это уже совсем другое уголовное дело, с определением виновного.
7 / 2
От пользователя D.Golovin
Не тупите, просто наберите

Не тупите тоже, на кой мне чо-то набирать где то?
От пользователя D.Golovin
то что вы ночевали в машине ни о чем не говорит


То что кто-то задохнулся тоже ни о чём не говорит.
1 / 5
Чeловек
От пользователя Йожыг
нет уверенности - не трогай.

ок, как на 100% убедиться в отсутствии/наличии людей в наглухо тонированной бричке?
2 / 4
rb_ekb
От пользователя Beta_version
Не должно быть ограничений ни для родителей ни для эвакуаторщиков.
Пострадало дитя - это уже совсем другое уголовное дело

Ну как бы ограничение как раз для того и придумали, чтобы дитя не пострадало, не?
А то эвакуаторщики как таксисты работают, лишь бы побыстрее заказ выполнить, а на правила (эвакуации или ДД) - наплевать
2 / 4
Водолаз с ножом ===//====>
А мне одному кажется что баба специально оставила ребенка чтобы машину не эвакуировали?
13 / 4
D.Golovin
От пользователя Йожыг
на кой мне чо-то набирать где то?

Ну вы же утверждаете что опасности никакой нет.
6 / 2
Кручу-верчу
Ничему хорошему такая курица своих детей не научит. Только хитрожопости, безнаказанности.
Обычно подобные персонажи совершив правонарушение (нарушение парковки, переехала человека - не важно) начинают прикрывать все детьми.
Но какие вырастут дети с такими «родительницами-воспитательницами».
Ещё потом бравировать этим будут.
5 / 3
rb_ekb
От пользователя DIM333
А мне одному кажется что баба специально оставила ребенка чтобы машину не эвакуировали?

Нет, она оставила ребенка в машине, чтобы не травмировать тонкую психику других посетителей банка, и чтобы они не побежали на челябинский ОАК с темой, что яжематери ходят с орущими детьми по банкам и не дают им в тишине оплатить услуги ЖКХ
3 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.