Для тех кто жил в СССР

вы прикалываетесь, что-ли? мало ли что где написано...я в 1982-м году ходила в первый класс в 41-й школе на Заводской. Вернее, не ходила, а ездила, с "Контрольной", где мы жили в деревянном двухэтажном бараке, без водопровода и канализации, воду набирали из колодца или колонки на улице, бабушка носила в вёдрах на коромысле, представляете, какая экзотика? И там было ещё несколько таких. Снесли это всё значительно позже, мы к тому времени уже переехали, но мне этот барак иногда снится до сих пор. Да, не всем так не повезло, но и далеко не все жили в чистеньких благоустроенных квартирах, как в кино и Ералаше показывали.

А ещё, к слову о безоблачной и безопасной жизни в СССР, тогда же, в 1982-м году там, на Контрольной, началась серия убийств небезызвестного Фефилова, с убийства с ученицы нашей 41-й школы (которая тоже жила с родителями в бараке, но не Контрольной, а немного подальше, в поселке 9-й километр).

Я понял: у либералов бараками являются любые здания, которые они сами решили назвать «бараками». :-D

Об общей тупости либерального мозга я уже много раз говорил, говорю и буду говорить. А также о том, почему так получилось в природе, что появляются существа с довольно тупым в общем понимании мозгом, которые при этом всегда считают себя самыми умными.
:-)

Вы лжёте. В нашем городе никогда не строили двухэтажных бараков. Такое вообще невозможно построить, не имея фундамента и имея в качестве несущих для стен и крыши — деревянные сваи (по сути заборные столбы), врытые в землю.
Невозможно!
Такие сваи не рассчитаны на вес второго этажа.
Кроме того, барак — это дешёвая временная постройка. А это значит, что строить пять одноэтажных бараков дешевле, чем строить один двухэтажный с капитально усиленным первым этажом, чтобы он мог выдержать на себе второй этаж.
Ну не было тогда идиотов-либералов, чтобы такую двухэтажную порнографию строить. Земли у нас было много: на Уралмаше аж на 311 бараков хватило. И зачем было вместо 311 одноэтажных бараков строить 50 двухэтажных по той же «цене»? Чтобы в 3 раза меньше народу в них заселить?
Вы головой-то хоть немного думаете?
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2020 09:46]

окей, не будем застревать в терминологии, пусть не барак, что звучит действительно стрёмно :-D Но старый деревянный дом в черте города (Верх-Исетский район) на несколько квартир без водопровода и канальи с печным отоплением в конце 20-го века, когда прошло 37 лет с окончания войны, когда космические корабли бороздят и т.д. - это нормальное комфортное жильё для граждан "великой страны"?

[Сообщение удалено пользователем 17.03.2020 09:55]

Мало ли что где написано.
Мало ли что мы говорим.

Вот это и есть либеральная логика: 2 x 2 может равняться 3, 5, 12679486, 5161917898 и т. д.
Это же стрёмно. И плевать на то, что какие-то сталинисты всегда говорят одно и то же: что 2 x 2 всегда равно 4. Они же жертвы тоталитаризма и неспособны говорить свободно.
:lol:

Расскажите о том, что это был дом вот этому вралю-либералу, например:
Вадим CJ
:-D

Коммуно- фашисты как всегда придумали определения барака а потом всем рассказывают что бараков по их определению не было, а всех кто не согласен начинают обвинять в собственных грахах.
Первое правило коммуниста 0 обвиняй в своих делиш :-D ках оппонента.

А так
Барак — одно- или двухэтажное здание, предназначенное для проживания, с общей кухней и санитарным узлом, как правило, деревянное,рассчитанное на короткий срок службы 10 — 20 лет.
Приказ Минземстроя РФ от 04.08.1998 N 37 (ред. от 04.09.2000) «Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2008)
Как был не отягощенным интеллектом врунишкой sswwll так и остался.

Автор: Вадим CJ Свой человек в форумах: 67 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 17 марта 2020 05:56

Цитата:
От пользователя: Олег1967

Не думаю, что так просто взять и сорваться в другую страну.


поверь - можно. нас тут очень немало... ОЧЕНЬ немало


Цитата:
От пользователя: Олег1967

Если ты не космополит по национальности и по натуре, ты наверное, всегда будешь жить в двух измерениях. Даже присутствие уехавших здесь, на форуме, об этом говорит.


что в вашем понимании космополит ? и кто его антоним ?


В моем понимании космополит тот, кто запросто может натурализоваться в любой стране не ощущая при этом душевного дискомфорта. Антоним этому слову - патриот. Не в заезженном смысле, а в смысле осознавания себя частицей определенного народа, полностью принимая его достоинства и недостатки и чувствуя себя адекватно только внутри этого народа. Не думаю, что надо навязывать друг другу своё мнение. В данном случае просто констатирую своё. Вас благодарю за очень подробный ответ. У меня родственники тоже уехали на ПМЖ в штаты, двоюродная сестра вышла замуж и делает карьеру, довольно успешно, у ее родителей двойное гражданство, ездят туда-сюда, дядьке по характеру там лучше, а тётке комфортно здесь, там ощущает себя инородным телом.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2020 10:54]

так может и барак всё-таки, я технической документации не видела, не интересовалась как-то в первом классе, простите. Но называли всегда бараком, в том числе и сами жильцы...фото думаю можно найти, если поискать в семейном архиве. А адрес Московский тракт 8 км на письмах писали,сейчас это нечётная сторона, по левую руку, как от Контрольной едешь в сторону Меги.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2020 10:26]

Это не имеет никакого значения.
Весь барачный жилой фонд Свердловска был полностью учтён и никакой путаницы в этом не было.
Строения делились на бараки, рубленые дома, каркасно-засыпные дома, каменные дома и т. д. Все они были точно подсчитаны и учтены.

Кстати, а в БТИ что про Ваши здания написано: бараки это или домА? :ultra:

Карочи.
Если обама в подъезде насрал - адназначна барак.
Если нет - хрущёба.

Вы говорили про двухэтажные дома. В Свердловске двухэтажных бараков не было по определению.

Кстати, 8-й км Московского тракта в 1978 году не входил в городскую черту. Но это к вопросу не относится.

Вы сейчас очень похожи на блаженного августа, который носился тут с Калининым и ловил на де-юре, де-факто сталинистов на вранье.

Можете ответить на вопрос, если, де-юре, Сталин не занимал высшего поста в руководстве СССР, почему всё что было вешается именно на него?

Вы это из какого, официального, документа процитировали?

не читатель :-D :

а, поняла, то есть раз не входил в городскую черту - то и не Свердловск, а в Свердловске формально действительно бараков не было. Ну да, если так, то сходится :-D

Всё правильно: любой пристрой на крыше делает его двухэтажным, даже если там пристроена только одна комната.

Все бараки, построенные в советское время в Свердловске, были снесены до 1978 года. Никакие новые бараки в городе с 1946 года не строились. Решение от отказа строительства бараков было принято ещё в середине 1930-х, но из-за войны и большого количества эвакуированных, оно было приостановлено до конца войны.
В 1946 году к нам в город приехал какой-то начальник (то ли Кириенко, то ли с похожей фамилией), вставил всем клизму за то, что рабочие живут в бараках, и бараки стали сносить. В любом случае, после 1946 года в Свердловске бараки больше не строились. (Они либо сносились, либо им делали капитальный ремонт, чтобы продлить их «жизнь» ещё на 10—15 лет.)

Теперь ищем мозги в пустых головах либералов: если с 1946 года в Свердловске не построено ни одного барака, а все существующие бараки были снесены, самое позднее, в 1978 году, то сколько имеется бараков в Свердловске / Екатеринбурге после 1978 года?

Интересно, либероиды справятся с этой задачей, или они совсем уж тупые? :-D

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2020 12:34]

Нет, не сходится. В Свердловске не было двухэтажных бараков по определению.
А администрации всех семи районов, думаю, отчитались по своими административным границам, а не по границам городской черты.
По крайней мере, Анфимов считает все уралмашевские бараки, а часть из них как раз и была за городской чертой.

Ты сильно то не перегибай.
Если здание не числилось как барак, де юре, оно было бараком де факто.
Я уже сказал про дома на улице ботанической, сам разбирал двухэтажки, в 1999 году, на ЖБИ.
Условия жизни в этих строениях, были пипецкие.
Коммуналки коридорного типа. Перегородки, между комнатами, доски по брусу, полы одинарные, без черновых, даже на первых этажах.

Вы не читаете даже то, что сами пишете?



Мадама, прочтите уж наконец то, что Вы сами тут отписАли. :lol:

Насчёт «Контрольной» и 8-го км Московского тракта.
Заглядываем в карту, предоставленную нам, не будем показывать кем, и, вот это поворот! остановка «Контрольная» и 8-й км Московского тракта — это в одном о том же месте с точностью до 10 метров.

Вы настоящая либералка! У Вас такая каша в голове. :-D

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2020 12:47]

Какой ещё «де факто»? Что Вы бредите-то? У какой из упомянутой всеми либералами в этой теме постройки был ресурс 10—15—20 лет эксплуатации?
Хватит бредить и путать дома с бараками. :ultra:

Во-первых, нет в Екатеринбурге такого района ЖБИ, есть жилой район Комсомольский. Но допустим, что Вы по-либеральному всё смешали в кучу и напутали.

Но, во вторых, в жилом районе Комсомольский нет Ботанической улицы. Она расположена в жилом районе Втузгородок.

Все Ваши либеральные причитания о том, что либерал может называть любой район любым названием, я не принимаю. Как и россказни либералов о том, что они любую постройку могут называть в разное время суток домом, бараком, землянкой, небоскрёбом, музеем Алкаша и т. п. Да ещё усираться и спорить с людьми о том, что либерал имеет на это право.
:ultra:

Там же написано: рукопись Анфимова, который и «построил» весь жилой район Уралмаш, и даже часть завода. Потому как ка раз и заведовал строительством.

Дак а что искать то что у вас отсутсвует напрочь?
Не было построено - может быть - а то что все были снесены - типичная ложь. Вернее коммуно- фашистское вранье, полученное методом придумывания определения удобного.
на всяких крснофлотцев напротив калининца до сих пор стоят строения полностью подпадающие под определение "барак" c износом на конец 80-х - 90%.


Дак коммуно- фашистик sswwll не врать про СССР органически не способен.


Кстати он как всегда врет
http://www.retromap.ru/m/#_141959_z10_56.827187,60.533294
откройте план 1959 года и увидите 8км входящий в городскую черту :-D
в 1947 году --да не входил а в 1959 уже входил.
Впрочем от этого брехуна иного ожидать и не следует.