Русская забава \обочечники в Сирии\

Игорь Do
От пользователя DimAAB
мы их имели, имеем и иметь будем. На том стояла и стоять будет земля русская», — заключил сенатор


и запомните эти слова все, кто возмущаетесь "обочечными обгонялами".

они про вас, соблюдающих правила, так думают, по всей видимости.


кстати, этот сенатор забыл, видимо, что о крутости воина судят по боевым действиям, да и по поведению вне их.


От пользователя DimAAB
Щетаю Франц Адамович не должен на этом останавливаться и что бы утиреть нос пиндосам окончательно ему надо

часы свои импортные продать.
а то пока он их "имеет и имеет".
:-D

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2020 18:21]
1 / 5
Shredinger's cat
От пользователя DimAAB
что бы утиреть нос пиндосам окончательно ему надо ратовать за внесение в конституцию поправок дающих россиянам право обгона справа и езды по обочинам!

А как будем узнавать кто на дороге пиндос?
1 / 2
66.2
От пользователя тойотавод
"В сети появился видеоролик, в котором американская бронемашина вытесняет российский «Тигр» с дороги в сирийском городе Камышлы."
посмотрел видео, а там обочечник обыкновенный

а то что пендос сначала помешал обогнать с лева ты не заметил? :padre:
и почему тебя так обрадовало это видео? :mad:
5 / 4
DimAAB
Пишут, дескать, американцы специально низкой скоростью замедляли движение нашей колоны. Пусть так. Но какой смысл головной машине отрываться от основной колоны, раз. И что мешало этому тигру обогнать американцев по правилам, два. Кстати, а кто знает какая скорость движения военных колон предусматривается? Там, кстати, видно, что в начале видео — это ещё населенный пункт. Т.е. скорость и не должна была быть высокой, КМК.
0 / 9
DimAAB
От пользователя 66.2
помешал обогнать с лева ты не заметил?

Тибю сам кое-чего не заметил. :padre: Смотри где обгоняет тигр первого американца.
2 / 6
Всё это бирюльки. Вот турки в наступление пошли, а наши Су-35 подняли. Вот тут может быть кипешь :confused:

Чего-то я уже запутался : а за кого сейчас курды? Да и америкосы что-то молчат (наверное, они хотели бы втянуть нас во что-то ...а уж потом обвинить во всем чем только можно)

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2020 19:06]
4 / 0
Игорь Do
От пользователя maxxx(...)
Вот тут может быть кипешь

"одними помидорами не отделаются"
:cool:
"С-400" уже успели им поставить?
3 / 3
Да с 400 ещё притащить надо в Сирию. Это оружие обороны. Но расклад конечно не на нашей стороне : у нас нет общ границы с Сирией (разве, что в воздухе у су-35 преимущество перед ф-16 ...по крайней мере, в тех модификацииях, что есть у турков).

Договорятся все же наверное. И осн аргументы сторон всё же будут экрномич, а не военные
1 / 3
Игорь Do
От пользователя maxxx(...)
Да с 400 ещё притащить надо в Сирию.

я турков имел в виду.
0 / 2
От пользователя Игорь Do

Поставить им успели, но Турки должны притащить эти с400 в Идлиб.

Да и ПВО всегда проигрывает авиации. У последней радиус намного больше, ракеты, пущенные с воздуха летят намного дальше любого ПВО (что и видим в случае с Израилем : сбивают только ракеты). Т е ПВО - это средство сдержать первую волну атаки, а дальше должно быть контрнаступление.
0
Shredinger's cat
От пользователя DimAAB
обогнать американцев по правилам,

По американским, российским или сирийским?

А танки в атаку тоже должны только соблюдая ПДД идти?
Это же гениальный план обороны: поставил знак "кирпич" и всё. Враг не пройдет :-D


Пы.сы видос не смотрел.
0 / 3
Игорь Do
От пользователя maxxx(...)
Поставить им успели, но Турки должны притащить эти с400 в Идлиб.

я помидоры имел в виду.
0 / 2
...только я собрался в кои то веки в Турцию на курорт :-D А они говорят, очень злые ибо считают, что это наши грохнули 12 ихних и прилично техники
1 / 1
абсалютно не серьезный тип
От пользователя DimAAB
Тибю сам кое-чего не заметил. Смотри где обгоняет тигр первого американца.

Это оправдывает действия второй машины?
3 / 1
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.