Подскажите кто виноват?
f
forest
Выезжал с парковки. Справа, слева стоят машины. Встречный автомобиль остановился почти на середине дороги, но справа его объехать по целине можно было. Взял вправо, под снегом ледяной выступ, на нем машину снесло на стоящую встречную. Поцарапал ему бок слегка. Он говорит, что раз ты ехал, то ты и
виновен, мол я же стоял. Однако если бы он не создал помеху движению, то я бы проехал нормально по дороге. Ехал от него я примерно на расстоянии около метра. Передок прошёл, зад на глыбе снесло. Заранее знатокам спасибо за разъяснение!
A
Aпрельский Kролик
Подскажите кто виноват?
Обама
S
Shredinger's cat
Встречный автомобиль остановился почти на середине дороги,
Ну и ты бы остановился. И стояли бы.
Взял вправо, под снегом ледяной выступ, на нем машину снесло на стоящую встречную
собственник парковки скорее всего и виноват
S
Silver сat
Подскажите кто виноват?
ты.
f
forest
Это на парковке возле АИДы, что на блюхера, парковка вдоль этой улицы. Там она вроде безхозная.
D
Dr Дровосек™
Кто ехал, тот и виновен. Увы.. в вашем случае.
М
Мейстер Хайд
Однако если бы он не создал помеху движению
выезжаешь на встречку уже виноват, специально или нечаянно уже неважно
N
Natаli)))
Вы виноваты. Неправильно оценили ситуацию.
a
allekc
Не парковка это, а дублер Блюхера. Непонятно почему всех оленей ,которые паркуются там перпендикулярно, до сих пор не вывезли на штраф стоянку.
Автор, ты виноват.
Автор, ты виноват.
f
forest
Он и стоял на встречке, но там же эту встречку наверное не определить
D
Dr Дровосек™
Он и стоял на встречке
Главное в этом случае слово - "стоял" .. притом абсолютно не важно где он стоял.. а вы двигались.. чего еще хотите?
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2020 21:31]
S
Shredinger's cat
эту встречку наверное не определить
На глаз
Он и стоял на встречке
Я же говорю, что надо было встать и ждать. Не уверен, не лезь.
f
forest
Все понял, спасибо!!
b
bd68
Ни детей, ни цвета ((
С
Салымон
Автор виноват. Но я бы на его месте съехал с темы. Сказал бы потерпешке - нехер на середине дороги стоять. И взял бы расписку, что претензий нет.
А если бы тот уперся - то вызвал бы ГИБДД и утверждал, что двигались оба.
Судя по описанию, столкновение произошло на полосе автора и в этом случае оппонент - прилипает.
А если бы тот уперся - то вызвал бы ГИБДД и утверждал, что двигались оба.
Судя по описанию, столкновение произошло на полосе автора и в этом случае оппонент - прилипает.
L
LokoTen
и утверждал, что двигались оба.
угу, а у оппонента регистратор и автор прилип
D
Dr Дровосек™
А если бы тот уперся - то вызвал бы ГИБДД и утверждал, что двигались оба.
А потом как спать.. чувствуя себя подлецом.
m
master099
Подскажите кто виноват?
Обама
Обама
чубайс же!
a
allekc
Автор виноват. Но я бы на его месте съехал с темы. Сказал бы потерпешке - нехер на середине дороги стоять. И взял бы расписку, что претензий нет.
А если бы тот уперся - то вызвал бы ГИБДД и утверждал, что двигались оба.
Судя по описанию, столкновение произошло на полосе автора и в этом случае оппонент - прилипает.
А если бы тот уперся - то вызвал бы ГИБДД и утверждал, что двигались оба.
Судя по описанию, столкновение произошло на полосе автора и в этом случае оппонент - прилипает.
Вот из-за таких "умных" приходится тратиться на видеорегистраторы. Автор виноват на 100%. Какая нахер расписка?
С
Салымон
Про регистратор, конечно, нужно выяснять, в предварительном разговоре.
Данные с регистратора не засунут автора глубже нынешней ситуации. Когда он уже согласился со своей виновностью.
"Ну, значит, показалось, что он ехал"
Данные с регистратора не засунут автора глубже нынешней ситуации. Когда он уже согласился со своей виновностью.
"Ну, значит, показалось, что он ехал"
С
Салымон
А потом как спать.. чувствуя себя подлецом.
Так же как и те, кто встает посреди дороги и смотрят, как их по льду люди вынуждены объезжать.
a
allekc
А потом как спать.. чувствуя себя подлецом.
Парадокс в том, что подлецы то и не чувствуют себя подлецами. Накосячать, а потом еще и проблемы создают.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.