Превышение на 20 км/ч станет в 6 раз дороже

У вас там раздвоение личности?
Предупреждение.

Когда сказать нечего - называй всех тролями. Очень даже предсказуемо :beach:




А сами камеры ставить или только таблички?

Пф. Я предложил - что сделать и указал на путь - как. Не более чем! :-) Откуда про раздвоение личности фантазии вдруг? :ultra:

Быстро просекут что фейк.

А вообще я ЗА большие штрафы.
В странах, где они конские ездить по дорогам значительно приятней и безопасней.
Живя в таких условиях в первый год сразу штрафов нахватал.
И лишили прав (2 раза за выходные), за повторное превышение в течение года на +20 км\ч

И это прям моментально меня вразумило и скорректировало водительские привычки.
Потом за 4 года получил только 1 штраф за скорость.

В общем, работает схема.

:-)

Так ты среди людей живёшь, боле-мене, а тут вон чо:

А не понимаю, а что за преступление ехать 140 по трассе??? Это что за вопли, НАРУШИТЕЛЬ!!!! Что вас всех пугает то в этом??? Может проблема в вас самих??? И вы просто не обладаете нужными качествами и боитесь происходящего? :-D А штрафы эти подняты в угоду БИЗНЕСА, который строится на камерах. Хотели уменьшить порог, а добавили стоимость нарушения :-D

Успехов! :-)

отличная идея, но безработные детишки и зверушки на меринах и роверах будут тогда платить минималку

предлагаю к вашим нововведениям ввести прогрессивную шкалу в зависимости от стоимости авто, при этом сохранив минимальную планку на высоком уровне

Тебе и не дано, похоже. Выпрыгнула тебе лиса-кошка под колёса, ты руль от неожиданности дёрнул и готово. Хрен с тобой, если сам убрался, но вы же и невиновных за собой тянете, балбесы.
Только не надо мне тут жевать, какие на твоей суперсовременной машине электронные навороты.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 12:26]

Да есть люди, которые ездят кое-как - им хочется проучить тех, кто умеет ездить намного быстрее :-D

Это ты щас ржёшь. Умелец нашёлся, пять тыщ в год проезжающий, которому 200 км проехать-подвиг :hihiks:

15000 больше, чем 2500... Плати..

Да ты то седи уже :-D Ровно 30т в год у меня выходит (машине ровно год как раз)

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 12:25]

В каменске и Тагиле куча как бы предупреждений, но камер там нет. Да и предупреждение действует на коротком участке, нельзя же делать таблички каждые 500 м. А тут система простая - не зная, где камера, умный водитель не станет нарушать. Но видимо, 250 р штрафа многих не пугают.

Ссзб. Там даже табличку справа приколхозили - впереди камера! И в яндекс метка всегда стоит. Но находятся олени, которые все равно залетают.

да и камеры пусть ставят.
смысл-то в том, что предупреждён человек должен быть он-лайн, на месте, по факту, тогда и ехать тише будет здесь и сейчас.
а если ему через месяц прилетит штраф, с како-го-нибудь московского тракта, к примеру, то это уже далёкий постфактум.
он за это время ещё нагоняет.
а может уже и всё, не сможет больше никогда.


поймите, память человеческая короткая и если считаете, что высокий штраф, прилетевший через какое-то время, это очень эффективно, то по такой логике у людей после полученных штрафов не должно быть больше нарушений.

а они есть, почему-то.

я сейчас не про наказания пытаюсь мысль донести, а о эффективности профилактики.

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2020 13:18]

ставь камеры за табличкой, кто мешает?
меняй места камер время от времени.

просто пойми, что увидев табличку, чел автоматом снизит скорость.
и прикинь, что для него и других в данный момент, на данном участке дороге эффективнее, предупреждение он-лайн или штраф прилетевший неизвестно когда?



кто против?

за пьяного за рулем, вообще лишение без вопросов.
самые большие за "встречку", "красный", "левый разворот" ещё может быть.

вообще, берём статистику по ДТП и выбираем пять, к примеру, самых массовых нарушений, по ним самые большие штрафы.

остаётся вопрос в их фиксации и трактовке.
ибо ту же "встречку" к примеру, можно получить как наехав колесом на разметку (иногда даже сделанную коряво ) , так и летя просто по встречной.


а превышение, да за городом, это


штрафы были за превышение?
и где в городе или за городом?

ибо считаю, что штрафы (постфактум!!!) за превышение ЗА городом, это больше для сбора денег, чем за безопасность..

пусть меняют участки, где-то (или везде) ставят те же камеры.

только "умных водителей", не превышающих на трассе за городом, не вижу.

и попробуйте проехать до Каменска-Уральского, или до Серова, или до Тюмени, к примеру, соблюдая все скоростные ограничения, предписанные ПДД.

много Вы таких на трассе видели или сами мож ездите не превышая за городом?

за сколько до Тюмени доезжаете, к примеру?
:popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2020 13:19]

Дак я не против этого.
Лично меня ловили в основном на "фен", в городе.

А за городом таблички перед камерами.
Даже перед мобильными. Видимо по закону так положено.

:-)

Ещё бы конфискацию ТС до оплаты штрафов, с порогом тысяч в 10-15.
И тюрьма за пьянку без альтернативы, пусть от 0,5 промилле, что бы кефирнутые не возникали.
Ну и как тут уже выше предложили принимать записи с регистраторов населения.

30 000, при скорости 140, это 214 часов
при скорости 90 это 333 часа.
Экономия 119 часов за год, или 20 минут в день. Вам так важна такая экономия?
Вы на Е1 тратите больше времени и прочие бесполезные телодвижения.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 12:25]

во всех машинах, если это не древний хлам, есть глонасс или джпс. Этого достаточно.

Чип почти каждый носит добровольно, и ещё сам за это платит, порой до пары тысяч долларов. Телефон называется.