Почему нельзя менять Конституцию как они хотят
D
Dr Дровосек™
А реальной, так и в три.
Пенсии выше в разы.
Пенсии выше в разы.
Как то не "патриотично" слышать из ваших уст.. или вас из органов уволили?
V
-=Vanya___
Т.е. вы _предполагаете_ долгосрочную визу у этого патриота России.
Тогда поясните мне, как не знакомому с этим законодательством, как быстро может Помет получить внж при наличии такого объема недвижимости в Италии??
Тогда поясните мне, как не знакомому с этим законодательством, как быстро может Помет получить внж при наличии такого объема недвижимости в Италии??
Учитывая фактор того что он постоянно ведёт свои программы в России, условие получения ВНЖ, постоянное проживание, очевидно не выполняется, то есть единственная легальная возможность для него пользоваться недвижимостью долгосрочная национальная виза.
Получить может как все, за несколько месяцев.
д
десс
а что мешает реализовывать ваши чаяние
с настоящей действующей конституцией?
с настоящей действующей конституцией?
Лучше Лаврова не отвечу, вот его ответ.
---------------------------------------------
И. о. министра иностранных дел РФ Сергей Лавров высказался по поводу предложения президента России Владимира Путина закрепить приоритет Конституции перед международными договорами. На вопрос корреспондента “Ъ”, означает ли эта инициатива, что Москва последует примеру Вашингтона, который порой игнорирует положения международных конвенций и решения международных судов, он ответил, что национальное право считают приоритетным по отношению к международному целый ряд государств, включая страны Евросоюза.
D
DimAAB
О ббожечки! Ещё сектантов тут не хватало!
C
Captain Fantastic
Учитывая фактор того что он постоянно ведёт свои программы в России, условие получения ВНЖ, постоянное проживание, очевидно не выполняется, то есть единственная легальная возможность для него пользоваться недвижимостью долгосрочная национальная
виза.
Получить может как все, за несколько месяцев.
Получить может как все, за несколько месяцев.
Т.е. он обладает долгосрочным правом свободного въезда в Евросоюз, значительной недвижимостью в одной из стран, и в случае побега из РФ, получает ВНЖ.
Собственно, те же, только сбоку.
П
Пахей
и такое там есть, но в другом месте...я ж специально там в адресной строке вписал ник персонажа в скрине в доказательство что это реально скриншот.
Да и толку...тут уже три вещи я доказал достоверность , но у вас кашпировский ещё действует...так что ...проходили
D
DimAAB
А сектанты по прежнему мы ))
Конечно, вы сектанты! Иначе покажи мне подлинники договора о передаче от субъекта права Российская Империя к субъекту права РСФСР!
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2020 20:02]
V
-=Vanya___
Т.е. он обладает долгосрочным правом свободного въезда в Евросоюз
Не совсем так, национальная виза называется национальной, потому что даёт право нахождения только в конкретной стране, а не в шенгенской зоне, и только 90 дней в течении 180 дневного периода.
Ну и при побеге вероятен казус в виде отказа в ВНЖ, в случае с Соловьевым конечно вряд ли, но например у экс гос.служащих могут быть проблемы с прохождением проверки на благонадёжность
д
десс
Эстония довольно таки комфортно "лежит".
Средняя зарплата по стране выше нашей нарисованной в два раза.
Средняя зарплата по стране выше нашей нарисованной в два раза.
Нашли с кем сравнивать.
В Эстонии живёт в 1,5 раза меньше населения чем в Екатеринбурге, торговый баланс отрицательный, долгов примерно 21787 бакса на человека.
1/3 бюджета состоит из дотаций ЕС, после 2020 года дотаций не будет.
Всё равно что завидовать человеку "по уши в кредитах". Да и мамка кормит последний год.
С
Сомов С.С.
но у вас кашпировский ещё действует.
думаю наоборот..
косвенные доказательства у тебя есть. а прямых нет..
D
Dr Дровосек™
В Эстонии живёт в 1,5 раза меньше населения чем в Екатеринбурге,
А сколько тогда живет в Екабе?
П
Пахей
Иначе покажи мне подлинники договора о передаче от субъекта права Российская Империя к субъекту права РСФСР!
Вот тут то мы и добрались до референдума 91 года , который гарантировано легитимизировал СССР и поэтому вошли танки. Улавливаете схожесть ситуации по легитимизации?
П
Пахей
Прямых нет????? ЧЕЕЕЕЕЁ???!!!
С
Сомов С.С.
референдума 91 года , который гарантировано легитимизировал СССР
в нескольких республиках не состоялся..
С
Сомов С.С.
Прямых нет????? ЧЕЕЕЕЕЁ???!!!
ладно.. потом поймёшь..
D
DimAAB
референдума 91 года , который гарантировано легитимизировал СССР
чушькакая! Конституция РФ была принята в 93-м! И даже если пологать, что в 91-м там якобы что-то легитимизировалось, то всё это отменено более поздним плебисцитом!
П
Пахей
Конституция РФ была принята в 93-м
Угу, я это тоже по телевизору слышал
D
Dr Дровосек™
Конституция РФ была принята в 93-м! И даже если пологать, что в 91-м там якобы что-то легитимизировалось, то всё это отменено более поздним плеби
Главное что сейчас... все просрали.. и один дядька под себя затачивает законы и страну.
I
IDIАN™
Приоритет международного права давно надо было отменить
D
Dr Дровосек™
Приоритет международного права давно надо было отменить
Зачем вы тогда активы в долларах держите?!
D
Dr Дровосек™
"в ноябре 2019 года Россия увеличила вложения в американские госбумаги на $794 млн. Таким образом, общая их сумма составила $11,491 млрд."
S
SSWWLL
Кстати, про приоритет международного права, вчера некоторыми личностями распространялась лживая информация, что якобы такой нормы нет в Конституции ни одной нормальной страны.
Статья шестая Конституции США привожу полностью:
Все долги и долговые обязательства, сделанные до утверждения этой конституции, должны иметь такую же законную силу для Соединенных Штатов при настоящей конституции, какую они имели при конфедерации.
Эта конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут установлены во исполнение её, равно как все договоры, заключенные Соединенными Штатами, должны быть верховным законом страны, и судьи каждого штата должны подчиняться им, хотя бы в конституции и в законах отдельных штатов встречались противоречия им.
Статья шестая Конституции США привожу полностью:
Все долги и долговые обязательства, сделанные до утверждения этой конституции, должны иметь такую же законную силу для Соединенных Штатов при настоящей конституции, какую они имели при конфедерации.
Эта конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут установлены во исполнение её, равно как все договоры, заключенные Соединенными Штатами, должны быть верховным законом страны, и судьи каждого штата должны подчиняться им, хотя бы в конституции и в законах отдельных штатов встречались противоречия им.
Что за бред?!
У пиндосов в конституции говорится совсем про другое.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.