Правительство России подало в отставку?
e
el gato negro
Мы идем в пустоту
Я о том же.
"Страна без идеологии — это все равно, что человек без мыслей. А человек без мыслей — это больной: идиот или шизофреник..." (с)
Печально, но так.
Нет руководства к действию. Индивидуальные потребности и права превыше всего остального. А это либерализм.
Я для интереса проводил неформальный опрос окружения на тему какой должна быть идеология страны, цели, куд идти.
Для начала нужно идти к состоянию "перед законом все равны", т.е. к постройке полноценного правового общества.
D
DimAAB
Т.е. в рамках нынешней редакции Конституции, в соответствии с ч.4. ст15
ЦБ РФ подчиняется МВФ в первую очередь.
Тут ничего не написано про подчинённость ЦБ РФ Международному валютному фонду, клоун!
Тут написано, что взносы РФ в МВФ могут осуществляться ни через Себрбанк, ни через ВТБ, ни через Голдман Сакс или Бэнк оф Америка, а только через учреждение-депозитарий коим данным законом объявляется ЦБ. Вот и всё, что в этой статье ФЗ 86 написано.
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 16:04]
D
DimAAB
"Страна без идеологии — это все равно, что человек без мыслей.
Идеология только овцам нужна, им так удобнее когда стричь начинают объяснять самим себе свою покорность стригущему, мол, стригут значит для дела, значит надо так.
Вот и вся суть любой государственной идеологии.
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 16:07]
И
Игорь Do
(Из словаря синонимов украинской мовы)
ближе уже, но вор не как основное.
но не это главное.
вот, прям первое из гугла:
https://www.analizfamilii.ru/Shakhray/proishozhden...
Ну вот - помог украсть страну.
чем, кому и когда?
мож тем, что недоглядел, как автор, что вкралось в текст Конституции слово "подряд"?
и 20 лет "других у власти нет?
но вот тут думаю, что если бы это слово не оставили, то мож 15 января 2020 случилось бы раньше, кто знает.
хотя, раньше Владимир Владимирович утверждал, что Конституцию править не будет.
да и про поднятие пенсионного возраста в своё время говорил то же самое.
и про то, что российских в/с в Крыму нет.
потом - есть, поднял, правит.
такие дела.
...
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 16:22]
И
Игорь Do
"Страна без идеологии — это все равно, что человек без мыслей. А человек без мыслей — это больной: идиот или шизофреник..."
мне лично думается, что если человек без государственной идеологии не знает, как ему жить и для чего, то ему и жену нельзя самому искать, а должно назначить гос-во.
Нет руководства к действию. Индивидуальные потребности и права превыше всего остального. А это либерализм.
пятнично, сохраню.
Для начала нужно идти к состоянию "перед законом все равны", т.е. к постройке полноценного правового общества.
золотые слова.
чЁ 20 лет мешало это воплотить в жизнь?
или сейчас после прилепинских правок в Конституции попрёт?
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 16:22]
В
Ващще неважно
Мы идем в пустоту
Я о том же.
Да вы оба маразматики.
C
Captain Fantastic
"перед законом все равны
Очень смешная максима в РФ... ((
e
el gato negro
комментарии именно раскрывают смысл статей и не дают спекулировать и вольно трактовать содержание.
Как можно не верно трактовать
12-ю статью?
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
М? У нас не автономия администрации в Екб? У нас губернатор может снять Мэра? Тем более что мы его более не выбираем даже.
Или как можно не верно трактовать
ч.4 Ст 15
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской
Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
О чем даже президент не один раз вещал, на тему что не должны международные законы преобладать над законами РФ, если они ущемляют Россию.
Или Вы умнее него и его консультантов? Не думаю так, извините.
e
el gato negro
ут ничего не написано про подчинённость ЦБ РФ Международному валютному фонду, клоун!
А ты еще и слепошарый. Ну или тугодум
C
Captain Fantastic
не должны международные законы преобладать над законами РФ, если они ущемляют Россию.
Это почему?
e
el gato negro
Идеология только овцам нужна,
Да да, нашелся тут "индивидуальность"...
D
DimAAB
У нас губернатор может снять Мэра?
А он и не должен мочь снять мэра. Мэр выбран горожанами, а губер всякими областниками в лучшем случае, а в худшем вообще назначен. Так ч чего ради он должен мочь снять народного избранника. Разногласия какие-то возникали, пусть решает путём переговоров, не умеет договариваться, значит профессионально не пригоден.
D
DimAAB
А ты еще и слепошарый. Ну или тугодум
Ты свой тезис не в состоянии обосновать, а тугодум значит я?
А может ты банально значение слова "депозитарий" не знаешь?
Ок! Поясню доступным тебе языком -- счета у МФВ в ЦБ открыты на которых он свои рублёвые активы хранит вот и всё. Или тибю думаешь, что если у мну в Альфа-Банке счёт открыт, то значит мну сам Авен подчиняется?
e
el gato negro
пятнично, сохраню.
Пожалуйста.
Либерализм - права и личные свободы незыблемы. Итог - диктатура либерализма.
или сейчас после прилепинских правок в Конституции
попрёт?
Время покажет.
А если ничего не делать - ни чего не получится.
Но стонать на тему "как же так, Конституцию то править" - можете сколько угодно. Вас, таких стонот, далеко не большинство.
e
el gato negro
Ты свой тезис не в состоянии обосновать, а тугодум значит я?
Если ты "смотришь в книгу, а видишь фигу", то с пониманием у тебя явно туго.
И
Игорь Do
М? У нас не автономия администрации в Екб? У нас губернатор может снять Мэра? Тем более что мы его более не выбираем даже.
так прочтите наконец комментарии к этой статье.
там же разжёвано всё.
и Устав области и города прочтите.
кстати, подумайте, почему мэров не выбираем больше?
О чем даже президент не один раз вещал, на тему что не должны международные законы преобладать над законами РФ, если они ущемляют
Россию.
ещё раз, про комментарии.
и уделите особое внимание термину "международные договора" в контексте, естественно.
и сейчас в Конституции никто насильно не заставляет исполнять международные законы, не подписывайте тогда никаких международных договоров, которые учитывают их и вуаля.
повторюсь, сейчас люди хоть как-то могут свои права отстоять, через тот же ЕСПЧ.
а завтра останется только шампанское.
и то, не само.
D
DimAAB
Если ты "смотришь в книгу, а видишь фигу"
Эта пословица как раз тебя касается в законе написано "является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации" -- это как раз и означает, то что я говорю: МВФ держит в ЦБ свои рублёвые активы, а попросту рублёвые депозиты. А пополняются эти депозиты за счёт взносов МинФина РФ в капитал Фонда, которые происходят так же через ЦБ согласно договорам. Вот и всё. Ничего похожего на ту фигу которую ты видишь.
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 16:36]
e
el gato negro
Мэр выбран горожанами,
Ну да, выбран... И как же ты его выбрал? Последнего...
С
Сомов С.С.
в горячке спора можно не заметить ответ.. и потому на всякий случай напоминаю, что я написал комментарий по двум пунктам..
D
DimAAB
Последним выбранным Мэром в этом городе был Ройзман, и это последние вообще выборы в которых я участвовал, потому что не было с тех пор больше никаких других выборов.
e
el gato negro
"является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации"
Читай далее, ололошенька
"осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом".
Т.о. если операции договору с МВФ будут отрицательно влиять на экономику страны по итогу, то ЦБ все равно должен будет выполнять их.
Объясни мне, умник, что Price Waterhouse Coopers и Oliver Wyman делают в ЦБ РФ?
e
el gato negro
Последним выбранным Мэром в этом городе был Ройзман,
Ну да.... Его прям выбрали? Или из разряда т.к. нет против всех, то за коммунистов?
e
el gato negro
кстати, подумайте, почему мэров не выбираем больше?
Читал я. Они не вчера появились. И написаны в соответствии с Конституцией про автономность, иначе и быть не может.
Или считаете, что они могут появиться в отрыве от нее?
И
Игорь Do
Либерализм - права и личные свободы незыблемы. Итог - диктатура либерализма.
Вас где научили, что либерализм - это плохо?
и что Вас так в крайности кидает.., диктатура?
про права и личную свободу не спрашиваю.
Время покажет.
а сейчас-то что мешает, при действующей Конституции соблюсти и выполнить тезис: "перед законом все равны"?
Но стонать на тему "как же так, Конституцию то править" - можете сколько угодно. Вас, таких стонот, далеко не большинство.
знаете, вот когда Вам подбросят наркотики , к примеру, (т.т.т., конечно, но никто не застрахован, как показывает жизнь), то вот именно "стоноты" какие-нибудь и будут за Вас впрягаться.
за соблюдение Ваших прав.
потому, что только таким как они это надо
как опять же показывает та же жизнь.
я таких понимаю, но дальше компа у меня навряд ли получится.
но поддержу.
так что, можете рассчитывать, если ндБ что.
а большинство..
оно во все времена большинство.
иначе не бывает.
e
el gato negro
и что Вас так в крайности кидает.., диктатура?
История мировая научила. Либерализм по началу это не всегда плохо. Но в итоге это выливается во вседозволенность. Ну и в конце получается "Лебедь, Рак и Щука".
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.