Правительство России подало в отставку?
В
Ващще неважно
Ну т.е. ничего не изменится. Так ить?
Даже в самом негативном сценарии будет лучше, так как чисто по-человечески Навальный лучше Путина, хотя бы немного. А в масштабах главы государства - это много.
Проблема в том, что народу нужен Вождь. Лично я бы, через один срок президентства, проголосовал бы за другого.
S
Serdjick
Я свой бизнес строю на "уборщицах' клининг у меня.
Я про других уборщиц. Которые работают в частных лавочках, где не могут позволить пользоваться услугами твоей конторы.
И вряд ли ты своих сотрудниц называешь уборщицами.
П
Полярный Лис™
И вряд ли ты своих сотрудниц называешь уборщицами.
Конечно они клинеры. В трудовой специалист по комплексной уборке. Я и не позволю их называть по-по-другому у них обучение по химии и покрытиям. Они умеют и знают что где применяют. Я думал ты в общем сказал про всех, а не про бабушку с тряпкой.
S
Serdjick
Даже в самом негативном сценарии будет лучше, так как чисто по-человечески Навальный лучше Путина, хотя бы немного.
Я же говорил, мне не интересна эта пространственная дичь "лучше/хуже".
Конкретный пример я привел выше.
Будет разнорабочий получающий сейчас в частной конторе 10-15 тыс. при Навальном получать 50-70?
Ответ то прост: или да или нет.
Если да - то каким образом?
В
Ващще неважно
Конкретный пример я привел выше.
Это понятно, а мне неинтересны измышления на примере абстрактной уборщицы.
Видишь, мы с тобой в этом похожи, нам одинаково плевать на мнения друг друга.
S
Serdjick
а не про бабушку с тряпкой.
Так именно эти бабушки с тряпками, разнорабочие всяческие и тыды, в общем это именно те люди, по какой либо причине и живут за той гранью, про которую так любят кричать любители "всепропало".
П
Полярный Лис™
Так именно эти бабушки с тряпками, разнорабочие всяческие и тыды, в общем это именно те люди, по какой либо причине и живут за той гранью, про которую так любят кричать любители "всепропало".
Ну так это не защищенные слои населения. Их можно только законодательно защитить их рыночная экономика не защитит.
S
Serdjick
а мне неинтересны измышления на примере абстрактной уборщицы.
А они не абстрактные.
Или в твоей конторе, если есть уборщица, то получает по 50 ?
нам одинаково плевать
на мнения друг друга.
И тут ты не прав.
Мне интересно мнение "всепропальщиков".
Мне так же интересно на чем оно строится.
Почему и флудю в подобных темах периодически.
S
Serdjick
Ну так это не защищенные слои населения. Их можно только законодательно защитить их рыночная экономика не защитит.
Законодательно - это как?
Придет новый царь и обяжет частников платить этим людям минимум 50?
Ну бред же.
н
немцы рулят
Меня поражают некоторые индивидуумы. Васи, Фантастики и так далее, которые хотят "кружевные трусики", думают что уйдет Путин, придет Навальный и народ сразу заживет.
Пример незалежной перед вами. Лучше не стало, только хуже. Всякая революция, слом старого приносит только несчастья для народа. Так что дискуссии на темы подобной этой считаю бессмысленной. Никто никого не переубедит. Только условия жизни и материальный достаток будут лучшей агитацией.
Пример незалежной перед вами. Лучше не стало, только хуже. Всякая революция, слом старого приносит только несчастья для народа. Так что дискуссии на темы подобной этой считаю бессмысленной. Никто никого не переубедит. Только условия жизни и материальный достаток будут лучшей агитацией.
В
Ващще неважно
Мне интересно мнение "всепропальщиков".
По этой формулировке сразу видно интерес.
Мне так же интересно на чем оно строится.
Так же убедительно.
Почему и флудю в подобных темах периодически.
Успехов в флуде.
С
Сомов С.С.
вообще-то это вопрос профсоюзов..
парочка забастовок профсоюза уборщиц и зарплата поднимется..
а может хватит одного ультиматума, или намека, как в ролике профсоюза финских перевозчиков..
парочка забастовок профсоюза уборщиц и зарплата поднимется..
а может хватит одного ультиматума, или намека, как в ролике профсоюза финских перевозчиков..
В
Ващще неважно
Васи, Фантастики и так далее, которые хотят "кружевные трусики"
Это что-то из 15-го года?
Смутно припоминаю.
А
Аlеx
Их можно только законодательно защитить их рыночная экономика не защитит.
Чтобы рынок жил, люди должны иметь деньги и покупать товары и услуги. А бизнес желает платить как можно меньше и больше денег оставлять себе. Откуда народ бабло будет брать, чтобы тратить его, обогащая бизнес, если бизнес хочет платить по минимуму? Парадокс
C
Captain Fantastic
Пример незалежной перед вами. Лучше не стало, только хуже. Всякая революция, слом старого приносит только несчастья для народа. Так что дискуссии на темы подобной этой считаю бессмысленной. Никто никого не переубедит. Только условия жизни и материальный достаток будут лучшей агитацией.
И это тоже сохраню. У вас что ни фраза -- перл. Посмеемся позже еще раз.
C
Captain Fantastic
Чтобы рынок жил, люди должны иметь деньги и покупать товары и услуги. А бизнес желает платить как можно меньше и больше денег оставлять себе. Откуда народ бабло будет брать, чтобы тратить его, обогащая бизнес, если бизнес хочет платить по минимуму?
Парадокс
Ни какого парадокса на самом деле нет.
Вы просто опять половину вопроса рассмотрели. А как же налоги? А их целевое использование? (Я уж не говорю о косвенных налогах: акцизах, например)
Деньги прожираются вовсе не бизнесом. Точнее только тем бизнесом, что вступил в коррупционные отношения с государством.
н
немцы рулят
Смутно припоминаю.
Сочувствую, деменция- это очень плохо.
В
Ващще неважно
Сочувствую, деменция- это очень плохо.
Я один из самых опытных участников полит. срачей на Е1.
Ну тех, кому это ещё не надоело.
Напомни старичку про "кружевные трусики", будь ласков.
А
Аlеx
Деньги прожираются вовсе не бизнесом.
Что значит прожираются? И давайте не примешивать налоги и акцизы. У бизнеса есть желание платить меньше, а продукта получать больше? Есть, и они платят по минимуму. Смогли бы платить меньше, платили бы меньше.
н
немцы рулят
Напомни старичку про "кружевные трусики", будь ласков.
Если гуглом ещё не разучился пользоваться введи -" хочу кружевные трусики". Диагноз твои посты подтверждают.
В
Ващще неважно
Если гуглом ещё не разучился пользоваться введи -" хочу кружевные трусики". Диагноз твои посты подтверждают.
Спасибо доктор, вспомнил.
B
B.Golovin
Проблема политических споров в том, что одни ведут спор в масштабах страны, в вторые-в масштабах своей кухни)))
B
B.Golovin
и все сразу же уборщицам по 50 тыщ начнут платить в своих частных конторках.
Серуня, ты все неправильно понял)))
d
doormaster
Навальный лучше Путина
Звиздит намного лучше?
идите в зад со своим нальным
S
Serdjick
ты все неправильно понял)))
Борюся! Так ты объясни неграмотному то.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.