На Лубянке стрельба!
Реально один мужик с яйцами и сайгой 40 минут держал в страхе всю " безопасность" нашей страны?
Как так?
Как так?
реально
https://news.rambler.ru/incidents/43387912-veteran...
«В наше время убийство нападавшего, у которого нет заложников, являлось бы полным провалом. Специально всегда тренировались, чтобы только ранить нападавшего, а затем взять живым. Это нужно для установления мотивов случившегося, поиска сообщников, установления просчетов в обеспечении безопасности», — рассказал он «Росбалту». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/43387912/?utm_co...;/i>
S
Shredinger's cat
держал в страхе
да врял ли они прям боялись там.
о какой такой безопасности речь?
если
и это даже не ветеран спецназа, просто обычный чОПОвец
тьфу
если
один мужик с яйцами и сайгой 40 минут держал в страхе всю " безопасность" нашей страны?
и это даже не ветеран спецназа, просто обычный чОПОвец
тьфу
врял ли они прям боялись там.
угу, по этому и шкерились по углам и целый автобус спецназа привезли в комплекте со сниперами, штурмовиками и сие с ними
Н
Ни шагу вперед
да врял ли они прям боялись там.
Здание большое, на верхних этажах может и поменьше...
Н
Ни шагу вперед
да врял ли они прям боялись там.
Почему не взяли живым?
Заложников не было.За них боятся нечего.
Выходит боялись только за свой зад?
И что с гражданским, которого типа ранили? Кто он , где? Почему молчат журналюги по нему?
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2019 00:10]
S
Shredinger's cat
угу, по этому и шкерились по углам и целый автобус спецназа привезли в комплекте со сниперами, штурмовиками и сие с ними
тебю-то бы там аки рамбо бы его в одну харю его положил, конечно же. причом даже без пулеметов. просто с кухонным ножом.
Почему не взяли живым?
а должны были?
Н
Ни шагу вперед
Не умеют.
Да ну, нах вон на дальних подступах сколько уничтожили
Задача была
Чья? Зачем?
Устав не позволяет
Остается это...
Н
Ни шагу вперед
зачем?
Явно одиночка, что он мог ценного рассказать?
Явно одиночка, что он мог ценного рассказать?
Мотив не интересен?
что он мог ценного рассказать?
То, куда яровой пакет не накрыл, например? Одни вопросы обывательские. А профи сделали работу.
а должны были?
если не было заложников, то обязаны были взять живым
просто труханули
тебю-то бы там аки рамбо бы его в одну харю его положил, конечно же.
причом даже без пулеметов. просто с кухонным ножом.
долболещь балаболка
S
Shredinger's cat
А чо у них РБЖ гласит?
без понятия.
Мотив не интересен?
Нет Преступление уже совершается, есть жертвы.
Вальнуть издалека и наверняка - самый разумный выход
S
Shredinger's cat
если не было заложников, то обязаны были взять живым
кому они это обязаны? тебе чтоли,
долболещь балаболка
?
L
Lnc111
Я хренею с диванных экспердов. Кто нибудь из них вообще место представляет, или лишь бы лужу нагазовать? Тут Лубянка, тут Детский мир, тут тысячи туристов-прохожих.. кого надо было ранить? Чтоб он ещё кого-нибудь подстрелил в конвульсиях? Или сразу гранату кинуть в эпицентр стрельбы, чтоб утырка
завалить и еще десяток мирных граждан?
кому они это обязаны? тебе чтоли,
совершенно не интересно общаться с челом, не имеющем ни малейшего представления о чем речь и в чем заключается безопасность
просто лишь бы в лужу пердануть...
балаболь дальше кто кому и чего должен...
K
KLIFFER
Специально всегда тренировались, чтобы только ранить нападавшего, а затем взять живым.
Нет. Всегда было негласное правило: за убийство сотрудников валить на месте при задержании.
кому "должны"?
Зачем "должны"?
Зачем "должны"?
еще один
есть такое понятие как инструкции, ни когда не слышали?
хотя, кому я это объясняю? диванный спецназ ..
классно, что есть люди,умеющие играть в футбол и умеющие ловить преступников
И как жаль, что они работают таксистами и парикмахерами
A
Alexander S.G
Чтоб он ещё кого-нибудь подстрелил в конвульсиях?
Это помимо тех сорока минут что он по центру столицы шмалял?
Ну да, действительно.
Весомое опасение.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.