На Лубянке стрельба!
b
bd68
Я не могу, как bd68, захватывать в цитату весь смысл портянки, но прослезился.
Я слежусь когда из выжимок извлекают суть до последней крохи дыхания
S
Shredinger's cat
В Москве любят понтоваться;
А чо там в Питере?
b
bd68
А чо там в Питере?
И
Игорь Do
точно так же как выручка в магазине..
нет, не точно.
в магазин покупатели несут деньги ДОБРОВОЛЬНО.
и столько, сколько считают нужным.
это как донаты Навальному или на какой-нибудь проект на краудфандинге.
в магазин покупатели несут деньги ДОБРОВОЛЬНО.
и столько, сколько считают нужным.
ДОБРОВОЛЬНО? ну это если если бросить носить штаны, жрать, делать детей болеть ангиной и тп...
вы ВЫНУЖДЕНЫ посещать магазины, чтобы поддерживать свою жизнедеятельность...
И
Игорь Do
ДОБРОВОЛЬНО? ну это если если бросить носить штаны, жрать, делать детей болеть ангиной и тп...
да, именно добровольно.
во-первых, я могу выбирать, где это делать и по какой цене.
во-вторых, делать ли это у них, вообще.
и в-третьих, покупать ли вообще.
в общем , вариантов больше чем один.
да, именно добровольно.
хи-хи...эта тема напоминает концепцию свободы...
ибо человек стадное существо, а стадо иерархическая структура...соответственно, уровень свободы соответствует иерархическому уровню....но абсолютная свобода невозможна для стадного субъекта...но субъект свободен в рамках прав и обязанностей своего уровня...
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2019 22:49]
И
Игорь Do
ибо человек стадное существо, а стадо иерархическая структура...соответственно, уровень свободы соответствует иерархическому уровню....но абсолютная свобода невозможна для стадного субъекта...
ключевое здесь то, как каждый для себя понимает определение "свобода".
каждый для себя понимает определение "свобода".
субъект свободен в рамках прав и обязанностей своего уровня...
b
bd68
во-вторых, делать ли это у них, вообще.
и в-третьих, покупать ли вообще.
первые два пункта и к налогам относятся, а третьего нигде избежать не удастся
И
Игорь Do
первые два пункта и к налогам относятся
расскажите это бюджетникам, к примеру.
b
bd68
расскажите это бюджетникам, к примеру.
там несовершеннолетние служат штоле, или заранее дегенератые, чтоб непойми-кого слушать?
И
Игорь Do
там несовершеннолетние служат штоле, или заранее дегенератые, чтоб непойми-кого слушать?
возможности не те.
отсутствуют, если точнее.
L
Libertine
А чо там в Питере?
Гораздо меньше это выражено. Но всё равно любят обсудить, у кого какой Мерседес; я им как-то про это заметила--смеялись))
Е
.Евгений
По теме, отсюда: https://meduza.io/feature/2019/12/24/tselaya-diviz...
Отвечал профессионал, а не профан типа нас:
"Дмитрий Целяков начал служить в органах госбезопасности СССР в 1989 году в составе сформированной тогда группы «Вихрь» 9-го управления КГБ (обеспечивало охрану высших должностных лиц СССР). Это спецподразделение занималось охраной комплекса зданий на Старой площади (сейчас их занимает администрация президента). После 1991-го Целяков продолжил службу в подразделении «Альфа», а затем в Главном управлении охраны (сейчас ФСО) — он был личным охранником председателя Конституционного суда Валерия Зорькина. Карьеру Целяков закончил в департаменте по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России в 2008 году, где с 2007-го руководил оперативным сопровождением уголовных дел об отмывании денег организованной преступностью.
(...)
Комендатура ФСБ. Это отдельное военизированное подразделение, боевая единица (...) У них прямая обязанность — отработка задач, связанных с безопасностью здания(...) В принципе, должна была сразу же пройти команда — организовать боевые группы и выдвинуться на позиции, потому что там же люди гражданские на улице (...) Они действовали по своему плану. Скорее всего, они просто закрыли двери, забаррикадировались, и им плевать, что происходит на улице, даже на своих офицеров, которым не сказали, чтобы они ушли с постов хотя бы в сторону куда-то или заняли какие-то позиции. У них же все оборудовано видеокамерами, мониторы выходят в дежурку. Они легко видят, что происходит, и могут ориентироваться (...) Считай, целая дивизия, вооруженная до зубов, сидит в здании и смотрит из окон. (...) Люди в гражданке от комендатуры вокруг здания делают наружное наблюдение (...) они полностью вооружены (...) имеют радиостанции (...)
Оцепили улицу, выдвинулись на позиции, встали. Но им [ОМОНу и полиции] же никто не дал полной информации — где что происходит. Была единственная правильная команда — стрелять по ногам (...) Потому что нужна информация. В советские времена всегда были указания — брать живым, чтобы получить информацию, какая глубина этой ячейки, есть ли она или это просто одиночка (...) В этой ситуации у них было достаточно времени, когда он уже встал на боевую позицию и был полностью оцеплен, чтобы не спеша проводить операцию и брать живым (...) Он находился в зоне, где людям уже ничего не угрожало. Оставалось только принять правильное решение, как его взять. Этого решения никто не принял — все посчитали, видимо, что проще завалить, и все.
Отвечал профессионал, а не профан типа нас:
"Дмитрий Целяков начал служить в органах госбезопасности СССР в 1989 году в составе сформированной тогда группы «Вихрь» 9-го управления КГБ (обеспечивало охрану высших должностных лиц СССР). Это спецподразделение занималось охраной комплекса зданий на Старой площади (сейчас их занимает администрация президента). После 1991-го Целяков продолжил службу в подразделении «Альфа», а затем в Главном управлении охраны (сейчас ФСО) — он был личным охранником председателя Конституционного суда Валерия Зорькина. Карьеру Целяков закончил в департаменте по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России в 2008 году, где с 2007-го руководил оперативным сопровождением уголовных дел об отмывании денег организованной преступностью.
(...)
Комендатура ФСБ. Это отдельное военизированное подразделение, боевая единица (...) У них прямая обязанность — отработка задач, связанных с безопасностью здания(...) В принципе, должна была сразу же пройти команда — организовать боевые группы и выдвинуться на позиции, потому что там же люди гражданские на улице (...) Они действовали по своему плану. Скорее всего, они просто закрыли двери, забаррикадировались, и им плевать, что происходит на улице, даже на своих офицеров, которым не сказали, чтобы они ушли с постов хотя бы в сторону куда-то или заняли какие-то позиции. У них же все оборудовано видеокамерами, мониторы выходят в дежурку. Они легко видят, что происходит, и могут ориентироваться (...) Считай, целая дивизия, вооруженная до зубов, сидит в здании и смотрит из окон. (...) Люди в гражданке от комендатуры вокруг здания делают наружное наблюдение (...) они полностью вооружены (...) имеют радиостанции (...)
Оцепили улицу, выдвинулись на позиции, встали. Но им [ОМОНу и полиции] же никто не дал полной информации — где что происходит. Была единственная правильная команда — стрелять по ногам (...) Потому что нужна информация. В советские времена всегда были указания — брать живым, чтобы получить информацию, какая глубина этой ячейки, есть ли она или это просто одиночка (...) В этой ситуации у них было достаточно времени, когда он уже встал на боевую позицию и был полностью оцеплен, чтобы не спеша проводить операцию и брать живым (...) Он находился в зоне, где людям уже ничего не угрожало. Оставалось только принять правильное решение, как его взять. Этого решения никто не принял — все посчитали, видимо, что проще завалить, и все.
И
Игорь Do
По теме,
довольно авторитетное мнение.
имеет место быть.
только ещё больше непонятен мотив стрелка.
ведь не тронул ни одного гражданского, а расстреливал здание.
зачем?
расскажите это бюджетникам, к примеру.
сказки на ночь?...
в Багдаде все спокойно...жители Багдада мирно спят...
сказочки про бедных, несчастных бюджетников с первого канала уже надоели...
Соловьев с 60 000$ ежемесячной зарплаты -бюджетник...
И
Игорь Do
сказочки про бедных, несчастных бюджетников с первого канала уже надоели...
не смотрите "первый канал".
речь про бюджетников (как пример) была в контексте уплаты налогов.
ну и налоги добровольным тратам рознь.
всё.
речь про бюджетников (как пример) была в контексте уплаты налогов.
конкретизируйте, пожалуйста.
мож я чот не понял...
Л
Ляпис из Гондураса
во-первых, я могу выбирать, где это делать и по какой цене.
во-вторых, делать ли это у них, вообще.
и в-третьих, покупать ли вообще.
в общем , вариантов больше чем один.
Погодите, все верно, только вас никто не заставляет
хотя вон он за углом казалось бы тот самый магазин вашей мечты, но ... вы как мазохист продолжаете себя мучать.
И я вас спрашиваю: з а ч е м ?
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2019 16:23]
не смотрите "первый канал".
любезный, а кто вам сказал что я его смотрю?...
просто всегда находится некто, рьяно этот канал цитирующий...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.