nginx
D
Dr. Merkwurdigliebe
а что они сделают если он продал уже это имущество???
а
абсалютно не серьезный тип
а что они сделают если он продал уже это имущество???
Изымут имущество у тех кто купил...
А
Аморальный Философ
Прочитал выложенную инфу - правильно ли понимаю, что разработчик, пиля в рабочее время софт - еще и умудрился его использовать на серверах работодателя, плюс разместив на этих же серверах сайт по этому софту?
Похоже претензии не столь необоснованы, как казалось раньше.
Похоже претензии не столь необоснованы, как казалось раньше.
A
Alexander S.G
что разработчик, пиля в рабочее время софт - еще и умудрился его использовать на серверах работодателя, плюс разместив на этих же серверах сайт по этому софту?
С тем же успехом он мог, например, плести из бисера, а готовые изделия и материалы хранить в рабочей тумбочке.
Ну и сайт по плетению из бисера захостить у Рамблера.
:-)
A
Atropin™
Вопрос в получении профита и интеллектуальной собственности, а не возмещение затрат на хранение и складирование которые "понес" рамблер.
Так до маразма дойдем, если работник фотки с личной почты и музыку хранил на серваке компании или на другом оборудовании.
Контракты надо смотреть и сроки давности... вопросов много.
Убытки нарисовать дело не хитрое в рамках упущенной выгоды и экспертизы проведенной вне рамок суда и подачи на уголовку.
Так до маразма дойдем, если работник фотки с личной почты и музыку хранил на серваке компании или на другом оборудовании.
Контракты надо смотреть и сроки давности... вопросов много.
Убытки нарисовать дело не хитрое в рамках упущенной выгоды и экспертизы проведенной вне рамок суда и подачи на уголовку.
B
Bush007
При восьмизначном объеме вливаний в столь консервативной бизнес-среде, в чужой стране в довольно конкурентной нише выйти на прибыль за 5 лет — это ого-го.
Восьмизначный это 50 млн? И впервые прибыль несколько сотен за 5 лет?
Не вижу успеха.
Если бы вложения были 1 млн, то успех, а так тупо баблом залили... окупится лет через 50 если другие такие же "успешные" конкуренты не придут.
P
Perebuyer
Сергей Васильев
13 ч. ·
Про RAMBLER и Nginx.
Из прессы узнал, что компания OOO «Рамблер Интернет Холдинг» предъявила серьезные претензии, основателю компании Nginх, Игорю Сысоеву, который был сотрудником Рамблера в начале нулевых. При этом сегодняшнее руководство Рамблера утверждает, что обладает исключительными правами на этот, один из самых популярных сейчас в мире, веб-сервер Nginx, проданный недавно американской группе F5 за 670 млн $.
Хотел бы высказаться на эту тему.
В конце 1999-го года мы, ИГ «Русские Фонды», совместно с компанией Orion Capital договорились о покупке контрольного пакета Рамблера и создании центральной холдинговой компании ООО «Рамблер Интернет Холдинг», которая и стала основой группы, а я стал её первым Председателем Совета Директоров.
Так что имею прямое отношение к этой компании и хорошо помню события тех лет.
Это было время бурного развития русского интернета и ожесточенной конкуренции между ведущими тогда игроками: Рамблером, Яндексом и Мейл.ру.
Нужно было одновременно заниматься очень многими проектами и руководители компании, включая Совет Директоров, постоянно обсуждали все направления и все проекты, которыми стоило бы заниматься, чтобы не отставать от конкурентов.
Нужно было разрабатывать почтовый движок, т.к. до 2000-го года, своей почты на Рамблере не было. Ставились задачи по запуску различных контентных проектов и главное - совершенствовать поиск. Многое, что и сегодня является основными сервисами и проектами в Рамблере, было создано или начиналось разрабатываться именно тогда.
В общем, делалось тогда очень много и разного, но скажу абсолютно откровенно – никаких задач по разработке такого, или подобного Nginx проекта, руководством Рамблера НЕ СТАВИЛОСЬ. Я не помню, чтобы кто-то из руководителей Рамблера на тот момент, что-либо говорили о подобном проекте и тем более о правах на него.
Мы оставались акционерами Рамблера до 2004-го года, когда основными акционерами стали Юрий Лопатинский с его партнерами, но и тогда никто из новых акционеров не говорил об участии Рамблера в подобном проекте или в таком сервисе, переместив фокус развития компании в сторону телевидения. Лопатинский с партнерами стали развивать проект "Рамблер-телесеть".
Еще через год, в 2005-м, акции компании Рамблер были размещены на Лондонской бирже, но и тогда в документах при биржевом размещении об этом сервисе ничего даже не упоминалось, а компания Рамблер в основном уже позиционировалась как медийный холдинг.
А в 2006-м годы контрольный пакет акций «Рамблера» был выкуплен холдингом «Профмедиа» и тоже никто тогда не упоминал, что среди разработок или активов компании есть сервис, подобный или хотя бы схожий с Nginx.
И потому, очень странно услышать все это сейчас, в 2019-м, при этом утверждая, что разработка велась сотрудником Рамблера в далеких нулевых, где-то между 2000-м и 2004.
Юристы, конечно, могут насочинять многое, но правду это не изменит.
Компания "Рамблер" к Nginx не имеет никакого отношения.
13 ч. ·
Про RAMBLER и Nginx.
Из прессы узнал, что компания OOO «Рамблер Интернет Холдинг» предъявила серьезные претензии, основателю компании Nginх, Игорю Сысоеву, который был сотрудником Рамблера в начале нулевых. При этом сегодняшнее руководство Рамблера утверждает, что обладает исключительными правами на этот, один из самых популярных сейчас в мире, веб-сервер Nginx, проданный недавно американской группе F5 за 670 млн $.
Хотел бы высказаться на эту тему.
В конце 1999-го года мы, ИГ «Русские Фонды», совместно с компанией Orion Capital договорились о покупке контрольного пакета Рамблера и создании центральной холдинговой компании ООО «Рамблер Интернет Холдинг», которая и стала основой группы, а я стал её первым Председателем Совета Директоров.
Так что имею прямое отношение к этой компании и хорошо помню события тех лет.
Это было время бурного развития русского интернета и ожесточенной конкуренции между ведущими тогда игроками: Рамблером, Яндексом и Мейл.ру.
Нужно было одновременно заниматься очень многими проектами и руководители компании, включая Совет Директоров, постоянно обсуждали все направления и все проекты, которыми стоило бы заниматься, чтобы не отставать от конкурентов.
Нужно было разрабатывать почтовый движок, т.к. до 2000-го года, своей почты на Рамблере не было. Ставились задачи по запуску различных контентных проектов и главное - совершенствовать поиск. Многое, что и сегодня является основными сервисами и проектами в Рамблере, было создано или начиналось разрабатываться именно тогда.
В общем, делалось тогда очень много и разного, но скажу абсолютно откровенно – никаких задач по разработке такого, или подобного Nginx проекта, руководством Рамблера НЕ СТАВИЛОСЬ. Я не помню, чтобы кто-то из руководителей Рамблера на тот момент, что-либо говорили о подобном проекте и тем более о правах на него.
Мы оставались акционерами Рамблера до 2004-го года, когда основными акционерами стали Юрий Лопатинский с его партнерами, но и тогда никто из новых акционеров не говорил об участии Рамблера в подобном проекте или в таком сервисе, переместив фокус развития компании в сторону телевидения. Лопатинский с партнерами стали развивать проект "Рамблер-телесеть".
Еще через год, в 2005-м, акции компании Рамблер были размещены на Лондонской бирже, но и тогда в документах при биржевом размещении об этом сервисе ничего даже не упоминалось, а компания Рамблер в основном уже позиционировалась как медийный холдинг.
А в 2006-м годы контрольный пакет акций «Рамблера» был выкуплен холдингом «Профмедиа» и тоже никто тогда не упоминал, что среди разработок или активов компании есть сервис, подобный или хотя бы схожий с Nginx.
И потому, очень странно услышать все это сейчас, в 2019-м, при этом утверждая, что разработка велась сотрудником Рамблера в далеких нулевых, где-то между 2000-м и 2004.
Юристы, конечно, могут насочинять многое, но правду это не изменит.
Компания "Рамблер" к Nginx не имеет никакого отношения.
P
Perebuyer
Похоже претензии не столь необоснованы, как казалось раньше.
Бывший инвестор и бывший CEO не считают, что Сысоев нанес ущерб Рамблеру. Более того, с Ашмановым он согласовывал в момент трудоустройства, что будет пилить такой проект. В общем Маммут большой писюн увидит, а не Nginx ему.
Кроме того, Сбер в лице Хасиса недавно высказался, что они были не в курсе и до НГ будет внеочередное собрание акционеров для разбора ситуации. Репутационный ущерб для них колоссальный.
A
Atropin™
Компания "Рамблер" к Nginx не имеет никакого отношения.
Тут только в арбитраж, а арбитраж тут пустое дело, вот и уголовка как вариант отжать.
немного обезжирить парней захотели...
P
Perebuyer
немного обезжирить парней захотели...
Ну в сообществе уже пошла волна. Все крупные уже высказались (Яндекс, Мэйл-ру, Озон и тд). Сбер вроде как говорит "лошадь не моя". Но дело-то уже открыто. Там под постановлением ряд персоналий подписались и теперь этот фарш обратно не провернуть или иначе нужно какие-то вывод делать в отношении тех, кто возбудил дело. В общем, будем посмотреть.
A
Atropin™
фарш обратно не провернуть или иначе нужно какие-то вывод делать в отношении тех, кто возбудил дело.
Разве это проблема ?
До суда развалится и всё...оно ещё год может разваливаться учитывая специфику, тут без экспертиз узкопрофильных сложно делать заключение...
Даже железный отказняк легко 6 месяцев болтаться может...
Главное резонанс есть и повод для всепропальщиков
U
66.2
Даже железный отказняк легко 6 месяцев болтаться может...
вы забыли в какой стране вы живете?
P
Perebuyer
Жизнь показывает, что проблема. Очень сложно закрыть или развалить уголовное дело. Проще его не открывать.
А
Аморальный Философ
не считают
Мнения это конечно хорошо, но в юридическом поле вес имеют только факты.
с Ашмановым он согласовывал в момент трудоустройства, что будет пилить такой
проект
На словах? Или это отражено в трудовом договоре?
В общем Маммут большой писюн увидит, а не Nginx ему
Я только за, но стоит признать, что попытка не безосновательна.
А
Аморальный Философ
С тем же успехом он мог, например, плести из бисера
В рабочее время? Ну теперь я понимаю почему рамблер сдох как поисковик - кто там чем только не занимался, но не прямыми обязанностями.
P
Perebuyer
Еще раз: не на словах должен быть акт передачи
P
Perebuyer
Рамблер сдох по другой причине, а троль из вас фиговый
A
Alexander S.G
В рабочее время?
А чего бы и нет.
Работа сисадмина в том и заключается, чтобы у него максимально работы не было.
Это ж не фасовщик на конвейере, чья продуктивность измеряется количеством операций на единицу времени.
:-)
U
66.2
Работа сисадмина в том и заключается, чтобы у него максимально работы не было.
мне вот не понятно кем он там работал и какие у него должностные обязанности, а так же были ли у него дисциплинарные взыскания за невыполнение обязанностей, в том числе за работу над проектами не связанным с выполнением его прямых обязанностей...
в постановлении написанно же, что разработали программу энджинкс по заданию рамблер... короче дело ясное что дело мутное... и это - суд во всем разберется
внимательно читайте второй абзац после слова УСТАНОВИЛ:
A
Alexander S.G
в постановлении написанно же, что разработали программу энджинкс по заданию рамблер... короче дело ясное что дело мутное... и это - суд во всем разберется
Вот бы еще в 2019 году свое мнение формировать на основании того, что написано в постановлениях и того что там порешали правильные пацаны в "судах".
внимательно читайте
Внимательно читайте первоисточник: руководство Рамблера, прямо свидетельствующие о том, что никакого задания не было и 15 лет не имевших никаких претензий к сотруднику.
:-)
N
Niк
Иначе зачем вообще нанимать по ТК, когда ГК имеет отличный договор подряда. В чём выгода работодателя? В том, что работник в течении рабочего времени принадлежит только ему.
Вот по договору подряда он мог бы создавать хоть что, если выполнил работу для своего нанимателя. И созданный продукт принадлежал бы подрядчику, а не работодателю.
Вам осталось только прочитать ТК и закон об авторском праве, а не фантазировать
N
Niк
Все же просто. Силовики узнали, что чувак получил 650 лямов кэша и не поделился с ними. Мамута припрягли. А чувак еще и на счастье верный запутинец и не уехал из РФ,
U
66.2
Внимательно читайте первоисточник: руководство Рамблера, прямо свидетельствующие о том, что никакого задания не было
интересно почему они так сейчас говорят? и интересно почему все это время они не пытались оспорить?
Силовики узнали, что чувак получил 650 лямов кэша и не поделился с ними. Мамута припрягли. А чувак еще и на счастье верный запутинец и не уехал из РФ,
не факт что силовики... мы не знаем какие были договоренности с рамблером раз он только сейчас начал проявлять активные действия, может таки рамблер действительно кинули
A
Alexander S.G
интересно почему они так сейчас говорят? и интересно почему все это время они не пытались оспорить?
Вы о каком времени говорите?
Как началась возня так и высказались.
U
66.2
Как началась возня так и высказались.
кто высказался? бывшие сотрудники? где они сейчас работают и имеют ли они какое нибудь отношение к nginx?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.