.. День Конституции ..

Пахей
От пользователя Абилардо
как один закон работает в связки с другим законом

Когда это всё заработало? :lol:
1 / 1
Shredinger's cat
От пользователя Пахей
Всё логично и справедливо.

ваще не логично.


От пользователя Пахей
права эрэфии на территории континента в юрисдикции СССР

мы тут уже выяснили, что континент не в юрисдикции СССР (по твоей же ущербной лоигке)
так что ты за покемон, чтобы от имени незаконного формирования тут всех куда-то посылать?


От пользователя Пахей
пацаны - идите нафиг

поплыл?
2 / 2
От пользователя Пахей
Когда это всё заработало? :lol:

давно
выключай свой деревенский нлп, по поводу сути статьи 67.2 я тебе пояснил, данный пункт не имеет никакого отношения к суверенитету гос-ва над своей территорией, этот пункт имплементирует нормы международного права в российские законы, давай следующий вопрос
1 / 2
Пахей
От пользователя Абилардо
я тебе пояснил,

Ты мне втираешь какую то дичь
1 / 2
От пользователя Пахей
Ты мне втираешь какую то дичь

:-D :-D :-D :-D
слушай, ради интереса, ты когда нибудь в суде участвовал? ну так, в любом качестве, как ты логику изложения закона понимаешь? понимаешь что есть разные нормы, прямого действия, отсылочные? или тупо - что увидел так и читаю? :-)
2 / 1
Пахей
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

Четко написано и не надо втриать дичь...исключительная зона - не значительна (и мутна)
1 / 4
Пахей
От пользователя Абилардо
что увидел так и читаю

Именно так подлежит трактовать законы ...это даже где то прописано...остальная дичь придумана какраз чтобы такие как ты пытались таких как мы запутать
1 / 2
От пользователя Пахей
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

данный пункт касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО континентального шельфа и не относится к определению суверенитета гос-ва над своей территорией, территория гос-ва определяется пунктом 1, правовой статус этой территории в международных отношениях определяется суверенитетом народа населяющего эту территорию, данный исключительный статус определяется статьей 3, никак иначе суверенитет субъекта-объекта международного права описать нельзя, в мире есть одна территория без населения - Антарктида, так как пингвины не могут быть носителем суверенитета территории эта зона является объектом регулирования исключительно международного права

От пользователя Пахей
Именно так подлежит трактовать законы ...

нет

От пользователя Пахей
это даже где то прописано

нигде не прописано
когда то практиковалось в законах 12 таблиц, но это давно было, на заре построения привычных нам правовых принципов
1 / 0
Прекрасный человек
Кто нибудь стукните его учебником ТГП. :lol:
1 / 2
simoneblon
Так... из Ваших этих всех конституционных споров, я непонял,- 678, - это 21 всё таки или 3? и откуда взялася эта двойная итерация?
1 / 0
От пользователя Прекрасный человек
Кто нибудь стукните его учебником ТГП. :lol:

я предлагал
но он сказал “сами учите этот ваш ТГП”
разговор то чисто так по приколу, из области вампиризма, когда читаешь опусы этого гражданина понимаешь что ты сам не совсем дурак
1 / 2
Shredinger's cat
От пользователя Пахей
это даже где то прописано

я однажды на двери военкомата написал, что военком (я там фамильё написал даже) лох.

и чо теперь?


давай уже ссылки конкретные, где написано. номер, дату документа. пункт или статью. а не юли тут, как девственница перед соитием :ultra:
1 / 1
Пахей
От пользователя Прекрасный человек
Кто нибудь стукните его учебником ТГП.

Кто нибудь стукните его...просто стукните... даже не эрэфовской методичкой...видеокассетой с роликом грефа
1 / 3
От пользователя Пахей

слухай, пахееч, ты бывал за границей, не в снг?
2 / 1
Прекрасный человек
От пользователя Пахей
Кто нибудь стукните его...просто стукните... даже не эрэфовской методичкой...видеокассетой с роликом грефа

Глупый ты человек. Что с тебя взять.
0 / 3
Пахей
От пользователя Абилардо
ты бывал за границей

И чё?
1 / 2
Пахей
От пользователя Прекрасный человек
Глупый ты человек. Что с тебя взять

Да не вопрос, только отвалите
1 / 3
От пользователя Пахей
И чё?

забей, надоело
1 / 1
Shredinger's cat
От пользователя Пахей
только отвалите

:-D
Ты опять всё перепутал :lol:
1 / 1
simoneblon
Так... зырю щас по ростелекому :padre: кин про Адреано Челентано, коммунизм и монашек...
Всем любителям коммунизма рекомендую к просмотру :ultra: :lol:
2 / 1
bd68
От пользователя Пахей
А между тем люди пишут в личку и реально интересуются :-D

Думают, что стендаперы и после НГ будут популярны :super:
Неодыкваты карочи тоже :hi:
0
Dr Дровосек
Мрак.. "Тетку" похоже трахнут, под публичный хлопот.. ибо 24 год уже подпирает..
0 / 1
Пахей

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 16.12.2019 01:29]
2 / 3
Captain Fantastic
Самая длинная тема про Конституцию на этом форуме на моей памяти.
3 / 2
Игорь Do
От пользователя Captain Fantastic
Самая длинная тема про Конституцию на этом форуме на моей памяти.

думаешь "оттепель"?
:-D

скорее - да пофиг.
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.