Опрос - кто как видит

Докрутим на картинке баланс белого и будет то что в реальности:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:-)

Вот так и у нас бывало. Принесут картинку, просят ничего не трогать и печатать как есть. А потом удивляются, а почему на печати серые с бирюзой кроссовки выходят. :-D

все с точностью до наоборот
технари видят розовый с белым
гуманитарии - серый и бирюзовый

А ты оказывается, умненький. А несешь чушь постоянно на форуме. Почему? :ultra:

По пипетке посмотреть - мы увидим что рассматриваются 2 цвета:

1. Основной цвет - #7e8d8c, переводим HEX в CMYK = 11%, 0%, 1%, 45%
2. Шнурки - #a7ccc6 - переводим HEX в CMYK = 18%, 0%, 3%, 20%

Как видим, розового в этих двух цветах - 0%.
При том что циан преобладает. Циан - это "цвет морской волны".

Я вижу табуретку из Икеи, у меня на даче такие

Интересно. Тетка крутилась только в одну сторону. Никак не получалось повернуть. Начала вспоминать таблицу умножения. И она начала крутиться в другую))) а чтобы перевернуть, я начала вспоминать стихи))) и тоже сработало)))

важна подошва, материал. фапать на шнурки - удел хипстеров. с хейтерами.

Ну я и описал так как понял вопрос: "Каким цветом по-вашему этот кроссовок и шнурок ?"
Мой ответ: "Из двух вариантов я выбираю "розовый и белый", т.к. считаю, что снимок затемнён и из-за этого такие искажения цвета."
Почему я посчитал именно эти цвета исходными ? Видимо на основании жизненного опыта "неправильных оттенков фотографий."

А вы как объясните свой ответ: :-)

На "неправильной" картинке. :-) :-) Иначе зачем этот вопрос ?



А для меня он и был про реальность, хотя слова "реальность" не было. Я так понял. :-)

И ещё не понятно зачем всякие "пипетки" ? Разве в тексте есть просьба "измерить" ? ;-)
Так-же там нет и указания "выделить" эти области.

Всё просто: "Вот картинка. Какой по-вашему цвет у кроссовка и у шнурка ?"
Я ответил так как понял вопрос я. Вы начали "измерения" потому что посчитали что "правильнее" оценивать так. :-)

Не знаю как ещё объяснить разницу между нами, которую я давно уже понял. :-D

О, это зануды намного круче тебя.

Вот именно этот кроссовок (розовый, справа) я себе и представил.
А это


я сделал мысленно.

Теперь докажите мне, что я неправильно понял вопрос или неверно выполнил задание. :beach:

Результаты голосования на 2.20 :


Ничья ! :lol:

"баланс белого - дело добровольное"
:beach:

ну мне кажется что наоборот - тут просто невозможно увидеть ничего белого в шнурках - ибо в их цветокоде сильно не хватает красного для того чтобы они были любым оттенком серого или белого. по определению белое (а также все серые полутона) должны содержать равное кол-во R G и B. только так

но мозг дорисовывает картинку да. в данном случае дорисовывает именно для сторонников "белых" шнурков :-)

никто такую задачу не ставил.. задача была - какие цвета ВЫ видите

а какой цвет оригинала был - да хз. как сняли при каком освещении какого качества камерой и так далее. да это и не важно

Ооо, уже не труп держит кросу, но палец явно из жопы.

Так и есть. Но тут нюансы.
- Правильное отображение цветов тем устройством, на котором смотрится картинка.
- Не все видят разницу в оттенках.
- Способность нашего мозга

Все это вместе и дает "неправильную" картинку розового с белым. :-)

Ну и на мой взгляд, еще одна очень большая проблема: Люди придумывают что то свое, к простому заданому вопросу. :-)
Откуда это взялось - фиг знает.

Ну как пример просто:
Обращаешься к мотористу: "Масло в двигателе черное!". А он тебе - "Нормальное масло, только затемненное" :-D




Пипетка нужна для того, что бы показать реальный цвет на картинке независимо от устройства воспроизведения этого цвета.


Замечательно. :-)
Пусть будут на изначальной картинке розовый и белый. :-)

зы. Сколько раз уж себе говорил, не спорить с современными фотографами. :-D



Это все что нужно знать (выделил жирным в цитатах). )))


[Сообщение изменено пользователем 24.11.2019 08:29]

Если все будут писать только умные темы , будет скучно :-D

Ок. Бледно-бирюзовый. Так устроит?

Не бирюза, а «мятный»! :ultra:

не знаю :-(

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2019 14:29]

ИМЕННО ТАКОЙ КАРТИНКИ не существует! потому что она отображается нашими мониторами с чёрти какими натсройками

именно поэтому в полиграфии и дизайне при обработке учитывается профиль каждого устройства вывода информации
и даже при рассмотрении глазами напечатанного на бумаге изображения используются специальные правильные лампы


вот именно

господи! да научи ты этих отжимать капс и не орать на нас после вчерашнего..
:padre:

А если видишь слегка розовый и бирюзовый? :-D .И девку тож можешь хоть так,хоть так вертеть.Хотя изначально она по часовой крутилась ;-)

а вот и нет. существует именно данная картинка - в которой цвет шнурка именно #99c3c1 (ну или около того). а отнюдь не ffffff или его градации. и этот цвет ни на одном технически исправном устройстве не будет отражен как цвет с равными пропорциями основных цветов. различия в устройстве вывода в данном случае минимальны

и различие в восприятии цвета именно на данной картинке вызвано исключительно особенностями работы мозга - мозги некоторых автоматически "корректируют" неверный баланс белого на этой картинке и представляют в результате "розовые кроссы с белыми шнурками" а у других (как у меня) они отражают картинку так как она изображена (пусть со цветами не соответствующими оригиналу)

поэтому и вопрос был именно как вы воспринимаете цвета на ЭТОЙ (а не какой-либо другой) картинке и он НЕ звучал "какие по-вашему кроссовки и шнурки на самом деле"