Данная новость НЕ предназначена к просмотру лицами до 21 года, женщинами и лицами с неустойчивой психикой. Некоторые кадры могут вас расстроить. Есть сцены курения.

Данаец
Прежде чем кого то судить - поставьте себя на его место и подумайте, что бы Вы сделали на его месте в данной ситуации?
Если этот садык действительно казнил наших и я видел это видео то я бы.....
Я не буду писать чтобы я с ним сделал, но поверьте, я бы его отпустил ещё живым и он страдал бы на много больше и сам искал свою смерть.

Тот кто слил видео в сеть полный гандон. Его тоже казнят или уже казнили за это. Такую подставу не прощают.
Ещё как вариант- видео 2017 года и этих людей уже нет в живых, а кому-то достался телефон с видео, посмотрели и слили.
В любом случае надо смотреть видео в оригинале и только потом делать выводы.
6 / 17
Дэдпул
От пользователя Liberal_party
Признайся, издевался над животными в детстве?

Ты арабов с животными не сравнивай. Во-первых, не толерантно, а во-вторых животные безобидны, они головы русским не режут.
Зачем издеваться над животными? ;-)
6 / 6
Lbr223
От пользователя Дэдпул

Пшёл вон, тролян :beach:
12 / 5
Дэдпул
От пользователя Captain Fantastic
преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом

Осталось только определить эти интересы. ;-)
2 / 9
Дэдпул
От пользователя Captain Fantastic
Тонны бумаги исписали люди, правда же, талантливее и известнее вас, доказывая, что это не так. Классики мировой литературы.

Можно ссылку на научную статью? ;-)
2 / 8
Дэдпул
От пользователя Данаец
Его тоже казнят или уже казнили за это. Такую подставу не прощают.

Я то же на это надеюсь. Это даже не крыса, это мелкий и жалкий стукачок.
2 / 11
Дэдпул
От пользователя Liberal_party
Пшёл вон, тролян

А кто ты есть такой, чтобы мне пшёлкать? :-D Своей бабе пшёлкай. Если она конечно слушается тебя. :lol:
2 / 13
Аlеx
От пользователя Данаец
Тот кто слил видео в сеть полный гандон. Его тоже казнят или уже казнили за это. Такую подставу не прощают.

Был же вариант, что видео садыкам отправили в назидание на будущее. Они могли слить его общественности.
2 / 1
Данаец
От пользователя Аlеx

Тогда они бы его ещё в 2017м слили.
2 / 0
DESHечkа
От пользователя Captain Fantastic
Тонны бумаги исписали люди, правда же, талантливее и известнее вас, доказывая, что это не так. Классики мировой литературы.

Думаешь такие классику читают?
4 / 5
Captain Fantastic
От пользователя Дэдпул
Осталось только определить эти интересы. ;-)

Консультант+ к вашим услугам бесплатно.
Интересы, охраняемые УК описаны в статьях УК.
Согласно статье 12.1 Гражданин РФ несет ответственность за нарушение любой статьи УК РФ вне пределов РФ.

От пользователя Дэдпул
Можно ссылку на научную статью? ;-)

Судя по вопросу, начните с азов.
https://rustih.ru/vladimir-mayakovskij-chto-takoe-...
6 / 4
DESHечkа
От пользователя Captain Fantastic
Судя по вопросу, начните с азов.
https://rustih.ru/vladimir-mayakovskij-chto-takoe-...

:lol:
0 / 6
Дэдпул
От пользователя DESHечkа
Думаешь такие классику читают?

Кто-то только аниме читает и смотрит. :-D
4 / 5
DESHечkа
От пользователя Дэдпул
Кто-то только аниме читает и смотрит

Это их проблемы)
3 / 4
Дэдпул
От пользователя Captain Fantastic
Согласно статье 12.1 Гражданин РФ несет ответственность за нарушение любой статьи УК РФ вне пределов РФ.

Правильно. Только эти статьи направлены на защиту интересов граждан РФ, интересов РФ и её территории.

Что эти воины из этого перечня нарушили? ;-) Они убили араба, не являющегося гражданином РФ, интересы РФ не нарушили.
3 / 10
Alexander S.G
От пользователя Дэдпул
защиту интересов граждан РФ, интересов РФ и её территории.
Что эти воины из этого перечня нарушили?


Да буквально всё из перечисленного.
Действия этих животных никакие интересы граждан РФ не представляют.

:cool:
8 / 4
Дэдпул
От пользователя Alexander S.G
Действия этих животных никакие интересы граждан РФ не представляют.

Но и не нарушают интересы граждан РФ. ;-) Поэтому судить их на основе УК РФ не представляется возможным.
2 / 9
Alexander S.G
От пользователя Дэдпул
Но и не нарушают интересы граждан РФ.


Ну, разве что интересы граждан России заключаются в:

1. Ассоциации личностей данных ублюдков с гражданами России.
2. Защите интересов воровской шайки, обкрадывающих граждан России.
3. Пропаганде допустимости насильственного способа решения вопросов.
4. Оправдании любого людоедства ради обогащения тех кто отдает приказы.


Тогда да.
Интересы всем известным по фамилиям россиян защищаются.

:beach:

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2019 12:41]
7 / 6
Аlеx
От пользователя Alexander S.G

У вас интересы раздуть из мухи слона.
Завтра турист съест на отдыхе кусок мяса, вы будете раздувать какой он живодер, есть зверюшек не правильно и не гуманно и в итоге все приведет к шайке воров и бандитов, которые обкрадывают народ. :lol:
5 / 10
Дэдпул
От пользователя Alexander S.G
1. Ассоциации личностей данных ублюдков с гражданами России.
2. Защите интересов воровской шайки, обкрадывающих граждан России.
3. Пропаганде допустимости насильственного способа решения вопросов.
4. Оправдании любого людоедства ради обогащения тех кто отдает приказы.

Всё это не запрещено уголовным кодексом РФ.

1. Кому то ублюдки, а для кого то крутые парни, которые могут спросить. У всех свой взгляд.
2. Тем не менее президент выбран законно. И то что его правительство обкрадывает кого то не доказано судом.
3. В другой стране в боевом режиме - да. ;-)
4. Не запрещено, кроме оправдывания терроризма и фашизма. Их действия под фашизм и терроризм не подпадают.



[Сообщение изменено пользователем 23.11.2019 03:56]
2 / 7
Дэдпул
От пользователя Captain Fantastic
Консультант+ к вашим услугам бесплатно.

Искать должен утверждающий. ;-) Я просто говорю что вы не правы и подкрепить свои слова вам нечем.


От пользователя Captain Fantastic

Судя по вопросу, начните с азов.
https://rustih.ru/vladimir-mayakovskij-chto-takoe-...

В детском сознании мир четко делится на две части: хорошее и плохое. У меня сознание уже давно не детское, поэтому я не делю мир на хорошее и плохое. Мир так не делится. Поэтому я не осуждаю этих военных.

Осуждают в основном те, кто стоит ещё на детском уровне сознания и считают, что только они могут провести грань хорошего и плохого в мире.


P.S Как я понял, что научных статей, которых я просил у вас нету. :lol: Слив уже третий раз защитан.


[Сообщение изменено пользователем 23.11.2019 04:04]
3 / 10
Goeiemorgen,goeiedag
От пользователя Данаец
Прежде чем кого то судить - поставьте себя на его место и подумайте, что бы Вы сделали на его месте в данной ситуации?


Ха-ха! Ты противоречишь ситуации! Нам судить нельзя , им можно!

Тема эта, как лакмусовая бумажка, проявила всю гниль морального облика современного общества, готового оправдать любые зверства по отношению к человеку, был бы повод!
Вчерашние дети, наблюдавшие как стая гиен плющит за школой "новенького", опускающая ремарки- сам виноват, не надо было выпендриваться, сегодня, выросшие в дядек и тётек, продолжают заниматься тем же, оправдывая преступление "дык война же!", как будто войне есть какие-то оправдания!
Причём, совершенно не важно, война ли это! Это дело третье..

Мне вот интересно, задумываются ли эти люди о вероятности! Вероятности того, что у них есть некий "враг" ! Если нет, то возможно появится!
У него есть причины ненавидеть "тебя", и он с удовольствием сделает с "тобой" то же самое, что на видео..будь его воля!
Но у него просто нет воли!
В гражданском обществе от участи этого араба "тебя" отделяет тонкая грань. Закон, мораль, поддержка окружающих!
Не будет этого- не будет большинства из нас!
Нас забьют как скот наши же сограждане!
То, что эта грань легко переступается видно по новостям, когда люди на наших улицах запросто убивают прохожих, которые оказались не в том месте, не в то время.

Знаете, их тоже можно попробовать понять, и кто-то ведь "поймёт"! И оправдает! Когда "тебя" будут рвать на части, кто-то, проходя мимо, обязательно скажет- так ему и надо! И найдёт кучу причин, весомых доводов, доказательств..

Мы так устроены, нам надо оправдывать жестокость, иначе мы сойдём с ума от жизни в этом мире! Иначе, нам придётся брать ответственность за всё что происходит, а этого мы никак не хотим!

Оправдывая жестокость в конкретном случае вы, оправдальщики, не демонстрируете мужественность!
Вы демонстрируете собственную слабость.
Вы боитесь жить! Вам страшно.

не помню точно историческую справку, но было дело, брали какого-то известного палача-садиста, убившего и истязавшего множество людей.
Он визжал как свинья!
12 / 5
Alexander S.G
От пользователя Дэдпул
Кому то ублюдки, а для кого то крутые парни


Ахах, и не поспоришь.
Крутые парни.

6 / 6
Natаli)))
Думаю, что люди, которые добровольно едут на войну- делают это не по внутренней потребности защищать, а внутренней потребности убивать..
А все остальное- только прикрытие их истинных мотивов ..
11 / 5
Бург
От пользователя Natаli)))
Думаю, что люди, которые добровольно едут на войну- делают это не по внутренней потребности защищать, а внутренней потребности убивать..


Война, это работа. Военный это профессия. Убийство это главная задача работы по профессии. Причём убивать по приказу.

Сирия это хорошее место для тренировки моральных качеств бойца. Все страны (даже самые распушистые и гуманные) участвют во внешних конфликтах и с охоткой отправляют туда своих солдат - как раз за опытом и профессиональной подготовкой в условиях реальности.

Ещё недавно все силовики ездили на Кавказ. Как думаешь, зачем? Любоваться видом гор и барашка кушать?

Осознай на секундочку, если завтра начнется война - твоим любимым мужчинам, чтобы выжить, придётся стать зверями и убивать других людей, чтобы защитить тебя. А на это нужно время, много времени.
И пока твои мужчины становятся воинами, кто то должен держать рубеж. Это как раз и есть парни из ЧВК и другие военные, прошедшие через разные войны. Люди обученные убивать и делающие это без колебания.
6 / 10
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.