Иностранные агенты

краснорожий
От пользователя max0007
в этой ситуации кого это все коснется ?

любого неугодного властям

От пользователя max0007
в чем засада - то ? что у вас так подгорает ?

будет возможность сажать любых неугодных
5 / 6
От пользователя Игорь Do
Цитата:
От пользователя: Captain Fantastic

История повторяется:

и наказывает тех, кто не учит её уроки.

Не совсем так :-)

Наказывает-то оптом. Тех, кто не учил - само собой, но ведь наказывает и и тех кто учил и других призывал учиться. А другие кто? Это ж те мракобесы, которые твердо верят, что история не может ничему научить.
И их вера сильнее призывов.

То есть, история машет плёткой не разбирая.
3 / 3
Люблю пиво
От пользователя краснорожий
возможностью для людоедской власти издеваться над людьми

Вот люди не струсили и вышли против ввода войск в Чехословакию протестовать, а могли к стенке поставить, эсссэровскпя власть и была людоедской.
При медвепутах исторический минимум по заключённым в России (при борисе-освободителе в 2 раза больше сидело). Так что не мели языком лёжа на диване, а иди свои попранные иноагентские права защищай, ну или дяде Сэму хотя бы пожалуйся )))
4 / 3
YESaul
От пользователя Люблю пиво
При медвепутах исторический минимум по заключённым в России (при борисе-освободителе в 2 раза больше сидело).


просто сейчас меньше стали "социально близких" садить... ;-)
4 / 2
max0007
От пользователя краснорожий
будет возможность сажать любых неугодных

:-D
причем тут любых ? четко написано бабосы откуда. Оттуда -напиши - оттуда :-D
а шпиенам нет места :lol:

От пользователя YESaul

просто сейчас меньше стали "социально близких" садить...

что то хрень какая то - садят всех и замов и губеров и Роскосмос и кого только не садят , даже оппозиционерый мэр из Ярославля сидит
3 / 0
max0007
От пользователя YESaul
просто сейчас меньше стали "социально близких" садить...

вопрос что есть перечень интересных товарищей типа - Минц , Бажанов, братья Ананьевы , Пугачев и т.п. банкиры ворье сбежавшие с миллиардами и никто их не выдаст с Лондона
0
Alexander S.G
От пользователя max0007
садят всех и замов и губеров и Роскосмос и кого только не садят

Гидре этой не хвосты, а бошки рубить надо.
А такой показухой с посадкой отдельных провинившихся козлов отпущения можно еще хоть 20 лет заниматься с нулевой эффективностью в плане коррупционной борьбы.

Только сами себя они рубить не будут, естественно.
Пчелы против меда же.
:-)
0 / 4
max0007
От пользователя Alexander S.G
Гидре этой не хвосты, а бошки рубить надо.
А такой показухой с посадкой отдельных провинившихся козлов отпущения можно еще хоть 20 лет заниматься с нулевой эффективностью в плане коррупционной борьбы.

Только сами себя они рубить не будут, естественно.
Пчелы против меда же.

только деспотизм только расстрелы и лагеря :-D
0 / 1
nayk
От пользователя краснорожий
будет возможность сажать любых неугодных

Т.е нужно меньше репрессий

От пользователя Alexander S.G
А такой показухой с посадкой отдельных провинившихся козлов отпущения можно еще хоть 20 лет заниматься

Т.е нужно больше репрессий

*****, вы определитесь наконец, чего вы хотите? Больше или меньше репрессии?
Или сейчас нелицензионные, тоталитарные репрессии, а как т.н «либералы» придут к власти, то сразу начнут демократические (с) свободные (тм) репрессии. «Это же совсем другое дело”.
5 / 2
Alexander S.G
От пользователя nayk
вы определитесь наконец, чего вы хотите? Больше или меньше репрессии?


Давно определились.
Хотим честные независимые суды и работающие правоохранительные органы.

А не репрессии, как сейчас.
:-)
2 / 3
nayk
От пользователя max0007
только деспотизм только расстрелы и лагеря


Ну так «ужасный ГулагЪ жи» это тоталитарно и плохо, а трудовые армии рузвельта и расстрелы несогласных в то же время (бойня у Блэр, расстрел голодного марша в детройте и т.п) это демократично (тм) и хорошо.

RT - государственный канал РФ - это тотатитарно и плохо, а BBC - государственный (общественный) канал великобритании это демократично и хорошо.
4 / 2
nayk
От пользователя Alexander S.G
Хотим честные независимые суды и работающие правоохранительные органы.

А не репрессии, как сейчас.


А кто будет определять, честный ли суд и работающий ли правоохранительный орган? Новый ВЧК? Надзиратели над надзирателями?
Какие то у вас тоталитарные взгляды.
2 / 0
nayk
От пользователя Alexander S.G
Хотим честные независимые суды и работающие правоохранительные органы.


Это словоблудие. Что конкретно делать то? Еще одну «надзирающую службу, как вы предлагаете».

Или посадить на места «честных неподкупных людей» типа вас и не контролировать вообще?
2 / 1
nayk
От пользователя Alexander S.G
Хотим честные независимые суды и работающие правоохранительные органы.

А не репрессии, как сейчас.


Это практически синоним: хотим чтобы не воровали они, хотим чтобы воровали мы и ничего нам за это не было. Т.е под прикрытием «честности» без конкретных предложений вы предлагаете ничего не менять кроме вашего места в системе.
1 / 0
От пользователя nayk
RT - государственный канал РФ - это тотатитарно и плохо, а BBC - государственный (общественный) канал великобритании это демократично и хорошо.

хи-хи...ты правильно оценил качество пропаганды...
тута кто то про историю? история это продажная девка в руках политиков...:-)
никогда обыватель не узнает уроков истории...по одной причине -ему всегда подадут специально препарированное блюдо...
0 / 2
Alexander S.G
От пользователя nayk
хотим чтобы воровали мы и ничего нам за это не было

Это вы откуда взяли вообще?
:cool:
1 / 0
nayk
Так чем «либеральные» репрессии будут отличаться от «тоталитарных»? Тем что будут делать их «честные люди»? Пробовали в 1917, не получилось.
2 / 1
От пользователя nayk
Так чем «либеральные» репрессии будут отличаться от «тоталитарных»? Тем что будут делать их «честные люди»? Пробовали в 1917, не получилось.

да ничем...любые дорвавшиеся до кормушки ведут себя одинаково - благородное наследие нищеты...они так напуганы ей, что стремление набить карманы превыше всего...уроки истории, блин...:-)
по этоиу поводу есть бородатый анекдот...

В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2019 16:56]
1 / 2
nayk
Сегодня прочитал

У современных оппозиционеров никаких моральных ограничений. От слова ВООБЩЕ. Означает это ровно одно, что в СветлойРоссииБудущего, коли им удастся таковую создать, резать, пытать, вешать и стрелять будут десятками тысяч. И не только людей пророссийских взглядов, но любых неугодных.
2 / 1
Captain Fantastic
От пользователя nayk
Сегодня прочитал

как вы пытались эту тему поднять на Банковских технологиях. Смеюсь до сих пор )
1 / 2
Alexander S.G
От пользователя nayk
Сегодня прочитал

У современных оппозиционеров никаких моральных ограничений. От слова ВООБЩЕ. Означает это ровно одно, что в СветлойРоссииБудущего, коли им удастся таковую создать, резать, пытать, вешать и стрелять будут десятками тысяч. И не только людей пророссийских взглядов, но любых неугодных.


Теперь хотя бы примерно понятно качество потребляемой вами информации и причину того, что вы начитавшись подобного трэша тут пишете.

:-)
0 / 2
Игорь Do
От пользователя nayk
Сегодня прочитал

У современных оппозиционеров никаких моральных ограничений. От слова ВООБЩЕ. Означает это ровно одно, что в СветлойРоссииБудущего, коли им удастся таковую создать, резать, пытать, вешать и стрелять будут десятками тысяч.

а что сейчас-то молчат, не отвечают на нападения, сами не нападают ни на кого?

их зелёнкой - они молчат.
их мочой - они молчат.
их мукой, яйцами, молоком - они молчат.
их трубами по головам - они молчат.

обиды копят?


От пользователя max0007
причем тут любых ? четко написано бабосы откуда. Оттуда -напиши - оттуда

спросить хотел.
а Вы стопроцентно уверены, что никоем образом не можете попасть под "ИА"?
Вы же где-то работаете.
какое направление, если не секрет?
0 / 1
LomDiV
Самое что забавное, то как первый канал кричит, что закон слизали с американцев. Ну если проанализировать
От пользователя https://www.justice.gov/nsd-fara/general-fara-frequently-asked-questions#4
Are foreign governments the only foreign principals?

No. The term also includes foreign political parties, a person or organization outside the United States, except U.S. citizens, and any entity organized under the laws of a foreign country or having its principal place of business in a foreign country.

По видно, что американцы не относятся к тем на кого этот закон действует закон, ну и в РФ тоже он на американцев не действует :-)
0 / 1
Игорь Do
От пользователя LomDiV
если проанализировать

это вообще ключевое в понимании многих моментов.
только, мало кто этим пользуется сейчас.
0 / 1
max0007
От пользователя Игорь Do
спросить хотел.
а Вы стопроцентно уверены, что никоем образом не можете попасть под "ИА"?
Вы же где-то работаете.
какое направление, если не секрет?

к сожалению, я не занимаюсь политикой :-D только форум е1.ру больше ни как совсем.
и деньги из за бугра мне не прилетают и гранты я не получаю
мне приносят клиенты на счет по договору
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.