А вот еще один спорный момент в истории про "равноправие"
l
lowa 
21:47, 21.11.2019
была бы цыганкой…
пфф
s
SSWWLL 
11:17, 22.11.2019
Тут вот еще всплыло, в споре про равные права для мужчин и женщин. Спор был о том, что если мужчина и женщина вместе делают ребенка, и вместе за него отвечают финансово, то у мужчины должно быть ровно столько же прав, как у нее, когда речь идет о вопросе
сохранять ли беременность.
Так вот - я вообще всецело за равноправие.
Так вот - я вообще всецело за равноправие.
Равноправие между мужчиной и женщиной должно быть ограничено избирательными правами и ответственностью перед законом. Во всём остальном говорить о полном равноправии просто смешно. Разве что в каких-то ограниченных сферах. Типа, если труд не физический, то за равную работу — равная оплата. И т. п.
А у нас даже ответственность перед законом разная — у женщин куча льгот и преимуществ перед мужчинами. Что противоестественно и полностью противоречит Конституции нашей страны, например.
По моему мнению нужно чётко расписать: в чём должно быть безусловное равноправие, в чём имеют преимущество женщины, а в чём имеют преимущество мужчины.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.