конституционный суд

Жена Путина -- не родственник коррупционера и не знакомый... в этом вся проблема.

Кстати прокурор обязательно найдется.
Некоторым это сложно представить, как было сложно в 1949м, например, предугадать, что будет XX съезд КПСС.

по финансовым и технологическим показателям да
а по кол-ву полит заключенных когда догнали? или перегнали?

почему через 6?

Так у их за кордоном всё . Тут заберут , не поперхнутся даже .

Людмилу я не рассматривал, все таки она не чиновник, тут скорее отношения знакомства в связи с предыдущим браком

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2019 16:53]

А, сорри, ты про жену пресс-секретаря... Там то же самое. Он не коррупционер, а верный ленинец.

Пока не развенчали культ личности.

а что делать
патриотизм патриотизмом, но все прекрасно понимают что все мало мальские состояния нажиты преступным путем, любая смена полит.ветров или контрагент в виде гражданина с болшей лапой в ФСБ и кирдык, успевай на самолет в Лондон
никого не жалко, в первую очередь граждан вроде Чичваркина, который всеми силами кроет ближней круг Путина, но при этом не стесняется жить в одном районе с беглыми и отставными воровайками типа Якунина, все это сорты одного гумна

если возвращать 37 год, то можно и вспомнить как с политическими проститутками поступали, за рубежами Родины.

Я не очень в курсе, как живет Ч. сейчас, но то, что с ним и его матерью сделали в России... не думаю, что это можно "забыть". Ни за какие блага.

Только это работает как то однобоко...В конце 90 х покупал комнату в коммуналке дак мне с налоговой извещение пришло на какие шиши купил? Объясните мне это избирательно похоже на то...

Странно. Мне вот ничего не приходило. А квартира побольше была... :beach:

Налоговая по месту прописки поселок в Пермском крае,и для нее какой то лох деревенский недвижимость в екатеринбурге купил...думаю от туда корни...

зря все перевозбудились
мало ли что сказал конституционный суд

позицию власти по этому вопросу
озвучил песков: к попову претензий нет

это если кто не в курсе
по поводу расследования фбк
в котором у московского прокурора
найдена зарубежная незадекларированная недвижимость

расходимся
ложная тревога

А что люди в теме за этого попкова переживали?
Вроде каждый за себя, что не сможет объяснить соотношение трат и официальных доходов.

Тебя из под шконки лавки не выпускали. Денег отдай человеку сначала, потом будешь иметь право буквы постить.

Я бы аккуратнее в высказываниях.
В тех же США контролируют расходы граждан. Если не бьётся, то вами интересуется налоговая служба, которой вы должны объяснить источники происхождения денег. И это касается ВСЕХ граждан, не только госслужащих. И это правильно, снимает все вопросы. Налоговые преступления считаются одними из тяжких.

Точно. Примеров масса. Из последнего: тётку в Архангельске штрафанули за исполнение российского гимна... на митинге...
https://solombsud--arh.sudrf.ru/modules.php?name=s...

Давно говорил о ратификации этой конвенции.
Решение очень интересное, близкое к конвенции, а точнее её подтверждающее.
Напомню
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi...
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции
Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года
Статья 20
Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

По сути, те кто в юридической теме, понимают что отправной точкой является чиновник и уголовное дело, с другой стороны, если не ошибаюсь, суд в уголовном процессе доказывает что деньги ушли.
Идем не от того что физ лицо работающее на заводе ставят перед фактом откуда дача и машина, а от чиновника которому вменяют это.

Если следовать развитию юридического процесса, далее можно делать зачистки чиновников, будут обезжиривать до трусов, вопрос времени.
Конечно будут ошибки и конечно резонансные.

Надо понять что этот механизм должен был быть давно, теперь вопрос практики которая исправит ряд недочетов при применении.
так это вижу на сегодня
Ратификации этой конвенции у нас нет, точнее она частичная
Вики
Российская Федерация подписала Конвенцию ООН против коррупции 9 декабря 2003 года, а ратифицировала 8 марта 2006 года (N 40-ФЗ).[5] Федеральный закон о ратификации содержит заявления по отдельным статьям и пунктам, по которым Россия обладает юрисдикцией и обязательностью для исполнения. В этот список не вошли, например: ст.20 «Незаконное обогащение», ст. 26 «Ответственность юридических лиц», ст. 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации», ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими».[5] По мнению экспертов, одно из требований, которое Россия обязалась выполнять - эффективность и прозрачность работы государственных служащих (ст. 7 Конвенции), не выполняется [6].

разве "торжественное мероприятие"
является юридически значимым термином?

в законе определены случаи
в которых гимн может исполняться

одновременно
то что не запрещено
разрешено

если для организатора митинга
данное мероприятие является торждественным
почему бы и не исполнить гимн
раз душа просит?

чьи права она нарушила
кто пострадал?

Тема автоматически закрыта.