102 года

гражданская,
коллективизация,
ВОВ

хотя, наверное и так понятно..

Очень кстати, коснуться демографии.
Что должно быть главным для хорошего правителя? Люди.
Это главный критерий.
И тут уж никуда не деться от признания, что советская власть по этой части имеет наибольшие достижения.
От этого не отмахнуться. И этого факта не перебить другими критериями.
Народ прирастал. Рождаемость превышала смертность. Объективный факт.

И почему уместны слова "Раньше было позорно, а сейчас отвратительно" ?
потому что сейчас Россия вымирает.

Например Каменск-Уральский. Данные о демографии.
[img]Wrong_Img_Format[/img]

---------------------------------------------
И другие противоречия нашей жизни:

это не совсем так..
при Николае-Втором население прирастало на 1,7% в год..
больше было только в период НЭПа - около 2% в год.
затем в 1930-е резкая ступенька вниз до 1,1% в год..
и, в принципе, уже выше этой цифры прирост не поднимался..

то есть, по этому показателю большевики продули самодержавию..

А дело тут совсем не в этом..

есть еще 2 фактора

1 - есть четкая отслеживаемая в мире закономерность - чем выше уровень образования женщин и чем выше уровень жизни тем НИЖЕ рождаемость. уровень образованности женщин в РИ был ниже чем в ссср а в ссср он был НИЖЕ чем сейчас в РФ. а уровень жизни сейчас однозначно выше чем в ссср

2 - в ссср РФ составляла не более половины общего населения страны. очень немалую часть ссср-а представляли собой азиатские республики в которых во всех образование женщин было на уровне около нуля (и они ничем не занимались кроме рождения детей). Да и вообще мусульманские народы больше размножались всегда чем христианские

так что более низкая рождаемость сейчас - не результат того что в ссср было лучше ни разу - а только результат того что из понятия "население страны" выпали все азиаты - а уровень образования тех кто рожает возрос.

впрочем это началось еще в ссср - помните еще песенка была "стало модно одного малыша иметь всего" - это стало наблюдаться еще в 70х - 80х годах

Прирост населения связан в первую очередь с «кормовой базой».
В конце 19-го — начале 20-го века в сельско-хозяйственной России произошло две важные для увеличения кормовой базы вещи:
1) распаханы и освоены земли Прикубанья и целинные земли Сибири. Это дало одноразовый прирост урожая;
2) проложены железные дороги. Это позволило вывозить хлеб в Центр России, к Петербургу и т. д.

А большевики не пошли по российско-африканскому пути: плодить много нищих и голодных людей, живущих в сельско-хозяйственной стране. А пошли по пути индустриализации, оставив на селе ровно столько людей, сколько может прокормить город. И всё увеличение производительности сельско-хозяйственного труда направили на высвобождение рабочих рук для производства высокотехнологичной продукции.


То ли дело Франция, Великобритания, ФРГ и прочие европейские страны, в которых население всю вторую половину 20-го века росло 0% в год.
:lol:

Откуда эта брехня? :ultra:

Хватит брехать! Не было никаких невиновно расстрелянных вместо Чикатило. :ultra:

А я Вас ещё больше зауважал. :hi:

Что за брехня?! В этой диаграмме вообще нет ни намёка на смертность.
Хватит брехать про СССР! :ultra:

Спасибо!

разумеется, диаграмма о живых, а не о погибших..
Вы хоть иногда встряхивайте опилки.. или что там у Вас в голове.. :-)

Ну а что же Вы тогда о смертности-то брешете? :ultra:

я не придирался особо, но если большевики брались за устройство лучшей жизни, то должно было быть хотя бы 1,5% прироста в 1930-е, 1,4% в 1940-е, 1,3% в 1950-е, и т.д.
но им нечем похвастаться..

выпил - выключи интернет

коммунист не врать не может по определению


Среди эпизодов, исключённых из приговора, было убийство Елены Закотновой. Ранее за него был осуждён и казнён Александр Кравченко, приговор которому был посмертно отменён. Андрей Чикатило был признан вменяемым, приговорён к смертной казни и расстрелян в Новочеркасской тюрьме.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D...,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Тело девочки и её школьный портфель были выброшены в реку Грушевку[3][32]. 24 декабря был найден труп Закотновой и в тот же день задержан подозреваемый в убийстве — Александр Кравченко, который ранее был осуждён на 10 лет за изнасилование и убийство десятилетней девочки. Жена Кравченко дала показания, обеспечившие ему алиби на 22 декабря, и уже 27 декабря его отпустили. Однако 23 января 1979 года Кравченко совершил кражу у своего соседа. На следующее утро милиция вновь задержала его и нашла украденное на чердаке его дома. В камеру Кравченко подсадили убийцу и наркомана, который избивал его, вынуждая сознаться в убийстве Закотновой. Жене Кравченко сообщили, что её муж уже сидел в тюрьме за убийство, и обвинили её в соучастии в убийстве Закотновой. Испуганная женщина подписала всё, что от неё потребовали[3][32][33].

Логотип Викитеки В Викитеке есть полный текст:
приговора по делу Александра Кравченко
16 февраля 1979 года Кравченко признался в убийстве Закотновой[3][34]. Сначала его приговорили к 15 годам тюрьмы, но родственники убитой девочки потребовали пересмотра дела и смертной казни[3][34]. В результате дело Кравченко три раза отправляли на доследование[3][35] и, в конце концов, приговорили его к смертной казни[3]. 5 июля 1983 года тридцатилетний Александр Кравченко был расстрелян за убийство, которое, возможно, совершил Чикатило[3][36]. В 1990 году смертный приговор в отношении Кравченко был отменён[3].


[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 19:13]

Ну что вы бисер перед свиньями разбрасыавете, он вам сейчас заявит, что раз срок это этого был, значит виновен. И как говорил Жиглов наказания без вины не бывает.
А вообще всей нитью идет смысл, коммунизм и партия хорошие, но враги в ней были есть и будут. Все что было плохого, это из за врагов.
А партия ошибаться не может

Уверены?
Есть страны с высоким уровнем жизни и там падает население. Европа.
А есть наоборот.

Ну вообще по оценкам учёных (не английских) чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость, сказывается отсутствие средств на контрацепцию и образование населения. Даже программа была в ООН в малоразвитых странах бесплатно раздавали презервативы, что бы сократить рождаемость, тк там и так нищета и голод.
Ну а по факту в той же Европе жизнь тоже далеко не сахар...
Так выше качество жизни, но она так же сложна и не простая. Прийдя в магазин на 1 евро вы купите более качественный товар, чем у нас за 75 рублей подобный товар, но самого позорного качества.

Мне для себя хотелось бы услышать - а вместо свердловского фефилова тоже "невиновно" расстрелянных не было?

Да и там тоже было.
Не стоит вообще обращать внимания на главного брехуна этой темы Автора: SSWWLL .
Ему, как я понимаю, просто нравится лживость по любому поводу.
Патологии ведь разные бывают. И патологическая лживость тоже существует.

Повторяю ещё раз для всех либеральных балбесов:

Хватит брехать! Не было никаких невиновно расстрелянных вместо Чикатило.


Кравченко был насильником и убийцей. Его не расстреляли в прошлый раз — расстреляли в этот раз.
:ultra:

Мало того, Кравченко был расстрелян за убийство Елены Закотновой, а Чикатила был признан невиновным по этому эпизоду. Убийство Елены Закотновой до сих пор не раскрыто.

Но в любом случае, Кравченко — убийца и насильник. Его надо было расстрелять в первый же раз. Ну расстреляли попозже — никакой беды в этом нету.
Либералы, хватит брехать! :ultra:

Средняя продолжительность жизни при Царе-Дураке была 30—31 год. В середине 1950-х она стала уже больше 60 лет.
Это, кстати, равносильно тому, что за это время в два раза больше людей прожили по 30—31 году.
:-D

Снова тот же вопрос:



Ну а что же Вы тогда о смертности-то брешете?
:ultra:

сбавь обороты, пролетарий

Ах да!
А как же с Вашим фальшивым знакомым, которого Вы высосали из пальца: что там со статьями 209 и 209¹ УК РСФСР — разобрались, что надо брехать про балбесов, которые по 3 года ни за что сидели?
:-D