simoneblon
От пользователя SSWWLL
могу выложить намного больше про Российскую империю, например. Причём с примерами и фактами.


Дык давайте, вылаживайте ужо зарплаты квалифицированных рабочих в 1913 году, и скока на это можна было купить мяса... без талонов :hi:
3 / 4
Сомов С.С.
От пользователя SSWWLL
Большевики говорили про Российскую империю только правду. Но мало. Надо было больше. Чтобы ни у кого не было никаких сомнений в том — каким кошмаром была та страна для наших сограждан.

ага, надо больше рассказывать про СССР, чтобы ни у кого не было никаких сомнений в том — каким кошмаром была та страна для наших сограждан..
2 / 3
SSWWLL
От пользователя Вадим CJ
Цитата:
От пользователя: Рейвольт ААронович
а вот в ссср в период "развитого социализма" (то есть ни о какой депрессии и речи не было да ?
Конечно, нет. Вы считаете, что в СССР тогда были N миллионов безработных?

ну и я говорю что нет
а статья уголовного кодекса за то что ты НЕ работаешь была
то есть человека насильно заставляли идти на работу. ну точнее был выбор - или на работу или в тюрьму.
зашибись свобода выбора

Брехня! Не было такой статьи в УК.
Кстати, а как же пенсионеров не садили в тюрьму? Они ж не работали. :-D
2 / 2
SSWWLL
От пользователя simoneblon
Кудысь жаловаться надо? Господину SSWWLL с нижайшим поклоном?

Не получится. Ко мне нужно обращаться со внятно составленными жалобами. А у либерально озабоченных людей большие проблемы с логикой.
:-)
2 / 2
SSWWLL
От пользователя Вадим CJ
Цитата:
От пользователя: Рейвольт ААронович
В США в годы великой депрессии безработных трудоустраивали принудительно

а вот в ссср в период "развитого социализма" (то есть ни о какой депрессии и речи не было да ?) была статья УК "тунеядство". по этой статье можно было на 3 года в тюрьму загреметь. чисто за то что ты нигде не числился работающим
свободааааааааа - гуляй не хочу да ?

Брехня!
Во-первых, эта статья УК была отменена в середине 1970-х.
Во-вторых, посадить по ней было практически невозможно даже самых упёртых и упоротых бомжей. (А вот спекулянтов, например, по этой статье можно было запросто.) Конечно, если эти бомжи не бомжевали в закрытых городах и приравненных к ним территориям. Там посадить за тунеядство было проще.

Хватит врать про СССР! :ultra:
3 / 3
simoneblon
От пользователя SSWWLL
Не было такой статьи в УК.


Как не было то? 209-я, пункт 1 УК РСФСР :lol: :padre:
2 / 2
Alex Ampel
От пользователя SSWWLL
Брехня! Не было такой статьи в УК.


От пользователя SSWWLL
Брехня!Во-первых, эта статья УК была отменена в середине 1970-х.
Во-вторых, посадить по ней было практически невозможно даже самых упёртых и упоротых бомжей


П - последовательность
2 / 1
.Евгений
От пользователя Сомов С.С.
это клиника?

"Не слепые… Просто точка сборки у них другая, не такая, как у нас. Видят: помирают люди, не поймешь, с чего. Решили: болезнь заразная…"
См. рассказ https://coollib.com/b/109397/read
0
От пользователя SSWWLL
(А вот спекулянтов, например, по этой статье можно было запросто.

А как в развитой стране, в которой не было дефицита, появились спекулянты?
Чем же они торговали? Кто же у них покупал товары, если всё было в магазинах по гос. ценам?
2 / 4
SSWWLL
От пользователя Вадим CJ
чтобы устроиться на работу или поселиться ХОТЬ ГДЕ законно ты должен иметь паспорт. и прописку

так что колхозник не имеющий паспорта НИКУДА не мог выехать и устроиться на работу.

Брехня! :lol:

Колхозник или колхозница получали для этого от председателя колхоза справку, т. н. «стандарт». По этому «стандарту» крестьянин мог без паспорта свободно ехать в город.

Хватит брехать про СССР! :ultra:
2 / 2
SSWWLL
От пользователя Вадим CJ
Хрущев (как бы сложно его в антисоветчине обвинить да ?) будучи генсеком - заявил что "уровень жизни рабочего вернулся на уровень 1913 года только в 1956 году" (впрочем точный год не помню - 56 или 59)

Брехня!
Где и когда это Хрущёв говорил или писАл? :-D
1 / 1
SSWWLL
От пользователя simoneblon
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
могу выложить намного больше про Российскую империю, например. Причём с примерами и фактами.

Дык давайте, вылаживайте ужо зарплаты квалифицированных рабочих в 1913 год

Не знаю такого слова «вылаживай». Это на укропском что ли? :-D
1 / 1
simoneblon
От пользователя Пятая четверть
в магазинах по гос. ценам?


Было по талонам :ultra:
А не по талонам... всякие такие пластинки, тапки и штаны были на Шувакише :lol:
Но коммунисты, видимо, тама не бывали :-D
2 / 3
SSWWLL
От пользователя simoneblon
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Не было такой статьи в УК.

Как не было то? 209-я, пункт 1 УК РСФСР

Вы читали — к кому применялась эта статья? Или снова про СССР сбрехнуть захотели? :-D

Повторяю для всех либеральных балбесов:
Статья 209-1 была отменена в 1975 году, а практику применения этой стьи отменили в 1973 году.
Чтобы посадить по этой статье нужно было обязательно установить, что обвиняемый живёт на нетрудовые доходы. Если фактов нетрудовых доходов нету (например, спекуляция, сдача жилья внаём и т. п.) — применять эту статью запрещалось.
Человек мог спокойно жить не работая, если у него есть уже накопленные доходы, есть пенсия, если его содержат родственники и т. д. Также эту статью запрещалось применять в отношении инвалидов. Запрещалось применять эту статью, если человеку несколько раз за последний год (два или три раза, надо смотреть в УК) официально не предлагали трудоустройство по его специальности и т. д.

Не было такой статьи в УК РСФСР по которой человека так просто садили за отказ идти на работу.
Хватит брехать про СССР! :ultra:
6 / 2
SSWWLL
От пользователя Alex Ampel
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Брехня! Не было такой статьи в УК.

Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Брехня!Во-первых, эта статья УК была отменена в середине 1970-х.
Во-вторых, посадить по ней было практически невозможно даже самых упёртых и упоротых бомжей

П - последовательность

Так я ж про это всегда и говорю: у либероидов нет ни мозгов, ни логики:

От пользователя SSWWLL
ну и я говорю что нет
а статья уголовного кодекса за то что ты НЕ работаешь была
то есть человека насильно заставляли идти на работу. ну точнее был выбор - или на работу или в тюрьму.
зашибись свобода выбора

Брехня! Не было такой статьи в УК.


От пользователя SSWWLL
а вот в ссср в период "развитого социализма" (то есть ни о какой депрессии и речи не было да ?) была статья УК "тунеядство". по этой статье можно было на 3 года в тюрьму загреметь. чисто за то что ты нигде не числился работающим
свободааааааааа - гуляй не хочу да ?

Брехня!
Во-первых, эта статья УК была отменена в середине 1970-х.
Во-вторых, посадить по ней было практически невозможно даже самых упёртых и упоротых бомжей. (А вот спекулянтов, например, по этой статье можно было запросто.) Конечно, если эти бомжи не бомжевали в закрытых городах и приравненных к ним территориям. Там посадить за тунеядство было проще.

:-D
2 / 2
simoneblon
От пользователя SSWWLL
Не было такой статьи в УК РСФСР по которой человека так просто садили за отказ идти на работу.


Как не было то?
Вам даже номер привели...
Идите ужо, и живите в своём разлюбезном СССР, стройте БАМ в сторону Якутии (до сих пор не построен)... не хотите бесплатно? А чо? Идеалы коммунизма вроде подразумевают работу за чашку риса... :ultra: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2019 15:29]
2 / 5
SSWWLL
От пользователя simoneblon
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Не было такой статьи в УК РСФСР по которой человека так просто садили за отказ идти на работу.

Как не было то?
Вам даже номер привели...

Вроде же объяснил... Хотя, мозг либерала особенный. Объяснять надо по многу раз. :lol:

Ну что ж. Ещё одна попытка:

От пользователя SSWWLL
Повторяю для всех либеральных балбесов:
Статья 209-1 была отменена в 1975 году, а практику применения этой стьи отменили в 1973 году.
Чтобы посадить по этой статье нужно было обязательно установить, что обвиняемый живёт на нетрудовые доходы. Если фактов нетрудовых доходов нету (например, спекуляция, сдача жилья внаём и т. п.) — применять эту статью запрещалось.
Человек мог спокойно жить не работая, если у него есть уже накопленные доходы, есть пенсия, если его содержат родственники и т. д. Также эту статью запрещалось применять в отношении инвалидов. Запрещалось применять эту статью, если человеку несколько раз за последний год (два или три раза, надо смотреть в УК) официально не предлагали трудоустройство по его специальности и т. д.

Не было такой статьи в УК РСФСР по которой человека так просто садили за отказ идти на работу.

:lol:

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2019 16:08]
1 / 2
Рейвольт ААронович
От пользователя simoneblon
стройте БАМ в сторону Якутии (до сих пор не построен)... не хотите бесплатно?


А в СССР БАМ бесплатно строили?
3 / 1
simoneblon
От пользователя SSWWLL
Ну что ж. Ещё одна попытка:


Все Ваши попытки... не смогут стереть память людёв, которые жили при СССР :-p :-D :hi: :beach:
3 / 3
simoneblon
От пользователя Рейвольт ААронович
А в СССР БАМ бесплатно строили?


Немного платно, но мало... Всячески использовался халявный труд зеков, комсомольских активистов, и военнослужащих Железнодорожных Войск :weep: :hi:
1 / 3
Рейвольт ААронович
От пользователя SSWWLL
Колхозник или колхозница получали для этого от председателя колхоза справку, т. н. «стандарт». По этому «стандарту» крестьянин мог без паспорта свободно ехать в город.


+1000

Вот здесь хорошо объяснено про паспорта для крестьян в СССР:
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/10852
2 / 2
От пользователя Вадим CJ
. в 1942 или 1943 году был любопытный закон издан "о запрете самовольной смены работы"

26 июня 1940 г. Президиум Верховного Совета СССР издал указ "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Согласно этому указу в неделе опять становилось 7 дней, при этом рабочих дней было 6. Продолжительность рабочего дня возвращалась к исходным 8-ми часам. Таким образом, количество выходных дней сокращалось до 52 в году. Продолжительность рабочей недели стала составлять 48 часов.
Этим же указом вводилась уголовная ответственность за самовольный уход с работы и прогулы:
5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев. Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%. В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин. Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более, чем в 5-дневный срок и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.
https://statehistory.ru/1556/Sovetskoe-trudovoe-za...
законодательство менялось перед началом войны.
по вполне понятным причинам.
3 / 0
SSWWLL
От пользователя simoneblon
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Ну что ж. Ещё одна попытка:

Все Ваши попытки... не смогут стереть память людёв, которые жили при СССР

Приду домой — выложу скан этой статьи из УК РСФСР.
Ах да! Либералы же ведут себя как базарные бабы:

От пользователя SSWWLL
Тут всё просто: антисталинисты используют те же законы передачи информации, которыми пользуются базарные бабы:
1. Всю «информацию» базарная баба получает от другой базарной бабы или придумывает сама.
2. Ни одна «информация» не проверяется ни каким способом в официальных источниках: энциклопедиях, справочниках, учебниках, словарях и т. д.
3. Любую информацию можно менять по своему усмотрению в любую сторону: в количестве, качестве, времени, месте и т. д.

Поэтому либералы проигнорируют реальный УК РСФСР и будут обсуждать УК придуманный в их сумасшедшем доме.
:-D
2 / 2
simoneblon
Красная ублюдочная шваль колола штыками детей малолетних и баб беременных... и это не было прямым приказом командования, но типа можно было :weep:
2 / 4
SSWWLL
От пользователя KrolikOFF
законодательство менялось перед началом войны.
по вполне понятным причинам.

Мало того, аналогичные запреты на уход с работы ввели в 1939—1940 годах в большинстве стран Европы — раньше, чем в СССР.
Мало того, там ещё и сверхурочные ввели раньше и по времени продолжительнее, чем в СССР.
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.