ДТП VW Polo седан Субару поворот с Фронтовых бригад на Бабушкина в 18:46 23.10.2019
e
eurobaks
Субарь смотал с места ДТП, но это единственный косяк.
Волитель поло похоже тоже свинтил, раз никто ему не сказал, что прежде чем совершить любой маневр, нужно до конца убедиться в его безопасности
В
Водолаз с ножом ===//====>
Надо было с рельс поворачивать.
Бестолковая разметка путает водителей.
Организаторов движения тоже привлекать надо.
Не должно на дороге быть поводов для разночтений.
К
Ксеноморф
Волитель поло похоже тоже свинтил, раз никто ему не сказал, что прежде чем совершить любой маневр, нужно до конца убедиться в его безопасности
В общем доказуха себе в ущерб.
Муниципалам пофиг кому неустойку паять.
К
Ксеноморф
Бестолковая разметка путает водителей.
Организаторов движения тоже привлекать надо.
Не должно на дороге быть поводов для разночтений.
Организаторов движения тоже привлекать надо.
Не должно на дороге быть поводов для разночтений.
Это как стоплинию искать. Мифы говорят, что она была.
Б
Брадобрей87
Как ты из получил то с таким знанием пдд. Тайна сие великая есть.
Абсолютно нормально, в общем порядке.
Б
Брадобрей87
Кстати, пример- перекресток Ленина-Гагарина, поворот с Ленина налево в сторону Первомайской. Выезжаю от автошколы Ленина 97 на Ленина, еду по трамвайным путям и поворачиваю налево на Гагарина. Что я нарушил
С
Сергей_Владимирович
Кстати, пример- перекресток Ленина-Гагарина, поворот с Ленина налево в сторону Первомайской. Выезжаю от автошколы Ленина 97 на Ленина, еду по трамвайным путям и поворачиваю налево на Гагарина. Что я нарушил
Ну как вариант, п.9.6 и 9.7
З.ы. Еще есть статья 12.16 ч.2
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 13:21]
К
Ксеноморф
Что я нарушил
Не пропустил выходящих из трамвая.
С
Сергей_Владимирович
Собственно, разъяснения по данной теме:
Ш
ШтиRлиц
[Сообщение удалено пользователем 24.10.2019 14:00]
Б
Брадобрей87
Не та ситуация вообще.
Я только один вижу, что субару не выезжал на встречные рельсы, а только-только пересёк попутные и получил царапину от несущегося по встречным рельсам поло? ))
- Только в России можно получить удар сзади, выезжая на встречную полосу движения ! (с)))
На поло - дебилоид реальный. Обгонял по рельсам стоящих на светофоре и чуть не влетел в добропорядочного водителя...
- Только в России можно получить удар сзади, выезжая на встречную полосу движения ! (с)))
На поло - дебилоид реальный. Обгонял по рельсам стоящих на светофоре и чуть не влетел в добропорядочного водителя...
Кажется ты перепутал поло и субару.
Б
Брадобрей87
Водитель Поло еще и шапке за рулем
П
Продам ____
Водитель Поло еще и шапке за рулем
Водитель Поло В ШАПКЕ и это плохо и это дополнительно указывает на то, что здесь не прав он, потому что....... ? Почему нельзя быть в шапке за рулем ? Или это жаргон какой-то про шапку ?
С
Сергей_Владимирович
Не та ситуация вообще.
Однако там объясняется, почему нельзя ездить по трамвайным путям и как надо поворачивать при наличии сплошной линии вдоль трамвайных
Г
Гырга Питич
Кажется ты перепутал поло и субару.
Точно..
БЕРУ СВОИ СЛОВА ПРО ВОДИТЕЛЯ ПОЛО НАЗАД )))
M
Myth0s
Ситуация напоминает ДТП, которые происходят из-за того, что водители, которые объезжают пробку по обочине впендюриваются в ничего неподозревающих автомобилистов, совершающих поворот направо и не ожидающих летчика на обочине. Были уже решения суда (даже верховного), когда отменяли обоюдку вынесенную
ГИБДД и назначали виновным обоченника. Мотивировка у суда простая – у движущегося ТС по обочине нет преимущества движения, так как он нарушает ПДД. Таким образом у водителя, поворачивавшего направо отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине ТС.
Думаю, и тут логика может быть такая же. Не было у Поло обязанности уступать дорогу субаристу, так как тот нарушал и его там не должно было быть.
Думаю, и тут логика может быть такая же. Не было у Поло обязанности уступать дорогу субаристу, так как тот нарушал и его там не должно было быть.
N
NeTuser
На этом перекрестке давно пора повесить знаки движение по полосам.
Б
Брадобрей87
Там объяснили, что в данной ситуации на видео поворачивать вообще нельзя, тк нельзя пересекать сплошную. А не нельзя двигаться по трамвайным путям попутного направления, если ты выехал на них ранее без нарушения разметки.
Б
Брадобрей87
На
Движение по обочинам запрещено, а движение по попутным трамвайным рельсам- разрешено (с оговорками)
Б
Брадобрей87
На этом перекрестке давно пора повесить знаки движение по полосам
Вот будут знаки- будет и нарушение со стороны Субару, но знаков там нет, нет и нарушения.
M
Myth0s
Движение по обочинам запрещено, а движение по попутным трамвайным рельсам- разрешено (с оговорками)
и то и то нарушение ПДД. В чем принципиальная разница?
Б
Брадобрей87
Водитель Поло В ШАПКЕ и это плохо и это дополнительно указывает на то, что здесь не прав он, потому что....... ? Почему нельзя быть в шапке за рулем ? Или это жаргон какой-то про шапку ?
Шапка и теплая одежда в машине затрудняют движение, ухудшают в результате обзор. Ну и еще один момент- как правило, в шапке в машине ездят люди, не очень уверено чувствующие себя за рулем. Это не относится к сильным морозам, конечно. Недаром есть классический образ усатого водителя в шапке
Б
Брадобрей87
и то и то нарушение ПДД.
Нет, нарушения до дтп на видео со стороны Субару нет. Субару не нарушило разметку, движение по трамвайным рельсам попутного направления также не запрещено.
Ш
ШтиRлиц
Там объяснили, что в данной ситуации на видео поворачивать вообще нельзя, тк нельзя пересекать сплошную.
На этом перекрестке сплошная заканчивается за светофором и стоп линией.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.