про 25 лет дибилизации и прозападное тлетворное влияние
Теперь внимание - вопрос - где в словарях или прочих подобных источниках прописана обязательность "Вы"кания?:-)
Правило это я помню со школы прекрасно, но никак не припомню и не найду, где старина Розенталь, Ожегов и иже с ними подобное писали.
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 11:46]
Правило это я помню со школы прекрасно, но никак не припомню и не найду, где старина Розенталь, Ожегов и иже с ними подобное писали.
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 11:46]
Y
YESaul
Экономика после 1991 года стала лучше? Лучше, чем когда? Чем в первобытное время?
вам приятнее куча, наваленная до 1989 года?
A
Alexander S.G
но никак не припомню и не найду, где старина Розенталь, Ожегов и иже с ними подобное писали.
Письмо Д. Э. Розенталя читателю относительно правописания местоимения вы:
ну вот осталось за кадром, какой вопрос ставил адресат этого письма, и в каком случае можно "вы" писать со строчной.
Филологи Питера считают, что "В личной переписке допускается написание вы со строчной буквы, если это позволяет степень официальности отношений между собеседниками. Это конвенциональный вопрос: степень официальности является социальным фактором, который влияет на то, как мы пользуемся языком. Если отношения не предполагают строгой официальности, но при этом сохраняется обращение на вы (а не на ты), то допускается написание со строчной буквы".
http://phil.spbu.ru/nauka/ekspertnyi-universitet/l...
K
Kimena
"Школа не готовит к ЕГЭ"
наша школа готовила, детей буквально натаскивали.
бесплатно.
в итоге сдали все дети.
сейчас многие учатся в институтах, на бюджете.
школа школе рознь.
M
Maple
Судя по теме - не хватает народу сильной руки и жесткой дисциплины с трудовыми повинностями.
D
DimAAB
Чем собственно так ЕГЭ пресловутый не угодил некоторым?
Вижу только одну категорию людей которых он ущемил -- это те дОценты которые не хило наваривали в "лихие 90-е" баблишка на курсах подготовительных к вступительным экзаменам, при чём билеты к этим экзаменам сами же готовили и сами же потом принимали.
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 12:29]
Вижу только одну категорию людей которых он ущемил -- это те дОценты которые не хило наваривали в "лихие 90-е" баблишка на курсах подготовительных к вступительным экзаменам, при чём билеты к этим экзаменам сами же готовили и сами же потом принимали.
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 12:29]
M
Maple
А по осени детей на картофан гонять, для закалки.. да и взрослых тоже.
D
DimAAB
по осени детей на картофан гонять
Всегда считал УПИ недовузом именно из-за практики гонения на картофан.
Уж каг бэ определиться надо, либо вам студенты нужны что бы специалистов, которые марку вашего ВУЗа держать будут готовить, либо крестьяне крепостные барщину на полях отрабатывать.
M
Maple
Всегда считал УПИ недовузом именно из-за практики гонения на картофан.
до сих пор что ли ?? Да ну на..
Щас УРФУ почти как МГУ котируется, благодаря военной кафедре.
D
DimAAB
почти как МГУ котируется
А МГУ котируется? ВШЭ, МФТИ, МИФИ в своих специализациях гораздо сильнее, а что там ещё у МГУ остаётся? Факультет почвоведения, в этом наверное котируется. Только какой там средний бал ЕГЭ у будущих почвоведов в сравнении с тем же НИУ ВШЭ (при чём абсолютно любой факультет)?
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 12:20]
M
Maple
А МГУ котируется?
в мировых рейтингах котируется, обычно лучший из российских.
Всегда считал УПИ недовузом именно из-за практики гонения на картофан.
угу и УрГУ тоже недовузом считал?
M
Maple
Только какой там средний бал ЕГЭ у будущих почвоведов в сравнении с тем же НИУ ВШЭ
На экономические специальности очень высокий проходной балл во всех вузах. видимо мало бюджетных мест.
D
DimAAB
в мировых рейтингах котируется, обычно лучший из российских.
Мировые рейтинги составляются на основе цитируемости, естественно, что профессура МГУ написала статей, монографий и т.п. на порядок больше, чем профессура МФТИ и ВШЭ, только это следствие лишь того, что профессуры в МГУ на порядок больше и больше ничего это не следствие. Кстати, именно по этой причине и УрФУ у нас в лидерах -- следствие циклопических размеров и не более.
M
Maple
Мировые рейтинги составляются на основе цитируемости,
есть еще рейтинг качества обучения, МГУ там очень хорош. в первой тридцатке даж.
D
DimAAB
На экономические специальности очень высокий проходной балл во всех вузах.
Во ВШЭ учат не только экономистов, но и математиков, айтишников, филологов, историков и даже инженеров. Таг вод проходной бал во ВШЭ на любую из этих специальностей будет выше, чем на почвоведение в МГУ. Да и будущий математик во ВШЭ будет с более высоким балом, чем математик в МГУ.
Просто репутация у ВШЭ лучше и учиться там интереснее, чем в МГУ имени члена ЕР с 2002-го года Садовничего .
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 12:40]
M
Maple
чем на почвоведение в МГУ
Почвоведение - хорошая специальность, народная, туда походу любой двоешник-троешник из области может поступить. И гордо носить звание студента МГУ.
Р
Рейвольт ААронович
срабатывают демпферы восприятия через призму давности сроков
C
Captain Fantastic
То не совсем так.
Например, на РтФ УПИ на подготовительных курсах, фактически, исправлялась ошибка школьной программы и студенты "подготовлялись" для нагрузок первого курса университета.
Т.е. фактически устранялся лаг между школьной и университетской программой.
И да. Доценты работали бесплатно. За идею. Все. Поголовно.
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 12:49]
M
Maple
И да. Доценты работали бесплатно. За идею. Все. Поголовно.
а взятки за поступление кто тогда присваивал ?
Р
Рейвольт ААронович
Экономика после 1991 года стала лучше? Лучше, чем когда? Чем в первобытное время?
Чуть лучше, чем в Киеве в 1942 году. Я про экономику 1992-1998 годов. Умерли целые отрасли промышленности: оборонка, машиностроение, судостроение, авиастроение и т. п.
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 12:56]
C
Captain Fantastic
а взятки за поступление кто тогда присваивал ?
А у нас на факультете не было взяток. Мы, блин, были бы рады дать деньгами, но "требовали взятки" только решениями штрафных примеров по предмету
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 12:53]
D
DimAAB
Умерли целые отрасли промышленности: оборонка, машиностроение, судостроение, авиастроение и т. п.
удивительно! отрасли умерли, а жить стало лучше.
и даже в условиях самых низких цен на нефть за всю историю.
а может всё и дело то было в этих отраслях, которые только убытки генерировали, а на качество жизни людей никак не влияли?
От пользователя: STEREOSCOPE1
необходимо вернуться к классической русской
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.