Агитация. Храм
a
andyukov
вы уже откройте глаза в опросе участвовало 12% населения города которое имеет право голосовать. остальным 87% на данный вопрос плевать
Хитро, у тебя мил человек получается.
Ну давай в арифметику нырнем.
1. Отпечатано 200 тыс. опросных листов (25%)
2. Пришло 100 тыс. человек (12%).
3. 87% "плюнули в лицо", исключив пункт "Храм не строить".
Вопрос: О чЁм речь?
в диалоге с тобой...гле соврал?...
И опять нет. Не в диалоге со мной.
это ты осваиваешь искусство подтасовки фактов...
Кстати, спасибо что напомнил.
несколько фактов из биографии...
с тех пор он имя трясет при каждом удобном и неудобном случае...
с тех пор он имя трясет при каждом удобном и неудобном случае...
Тряхнуть же надо.
а как же с моими
пенсионными отчислениями с зарплаты по основному мест работы?
Ушли на пособие по уходу за престарелыми и немощными страннику.
Такой вариант траты ваших денег устраивает?
U
66.2
почему-то не могут оказать посильную помощь сельскому храму...
сельскому храму должны оказывать помощь прихожане этого храма, если я не езжу в ваш сельский храм зачем мне его финансировать?
я живу в центре Екатеринбурга и хочу чтобы здесь было куда сходить...
1500*12=18 тыс в год страховки на лечение
много это или мало ?
много это или мало ?
учитывая что медицина сама по себе не дешевая, оборудование дорогое и становится технологичнее и еще дороже, подготовка специалистов тоже не бесплатное, многие операции которые у нас бесплатные тоже дорогие...
независимо от того болеешь ты или нет поликлиники, стационары, равмпункты, хоспесы содержать надо?
Налоговым агентом работодатель является по НДФЛ.
В остальных случаях плательщиком.
В остальных случаях плательщиком.
ну докажи этот постулат общественности...
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2019 11:24]
V
Vаnо
Хитро, у тебя мил человек получается.
Ну давай в арифметику нырнем.
1. Отпечатано 200 тыс. опросных листов (25%)
2. Пришло 100 тыс. человек (12%).
3. 87% "плюнули в лицо", исключив пункт "Храм не строить".
Вопрос: О чЁм речь?
Ну давай в арифметику нырнем.
1. Отпечатано 200 тыс. опросных листов (25%)
2. Пришло 100 тыс. человек (12%).
3. 87% "плюнули в лицо", исключив пункт "Храм не строить".
Вопрос: О чЁм речь?
хитро у тебя получатся, а где 3 % которые испортили бюллетень?
почему 87% не пришли и не сделали тоже самое написав на нем- храму нет.
но либералы всегда так, те кто не голосует они за них, просто не верят власти, ну или другую причину находят.
87% против где 100 тысячные митинги против строительства храма? ответ :нету
Налоговым агентом работодатель является по НДФЛ.
В остальных случаях плательщиком.
ну докажи этот постулат...
В остальных случаях плательщиком.
ну докажи этот постулат...
Зачем доказывать то, что прописано на законодательном уровне?
Хотя доказательство очень простое.
Увидеть его можно в расчетном листке по заработной плате, где все движения денежных средств прописаны.
Можно взять трудовой договор и сверить цифры.
Но, лично вам то это зачем? Вы не работаете, получаете средства из ПФ, хоть и мизерные.
Это вас содержат те кто возмущается платежами в ПФ.
Зачем доказывать то, что прописано на законодательном уровне?
вот и приведи эти прописи...
ты ж у нас опровергатель Маркса...работодатель равен создателю! второй после Бога...
S
Shredinger's cat
если я не езжу в ваш сельский храм зачем мне его финансировать?
А как же "пиши, питик для пацана не деньги!"?
А как же помоги ближнему? Как же построим храм всем миром?
Хотя от чём я. Вы же тут большинство про христианство знаете, что надо в крещение в проруби купнуться(хотя это вообще-то 1 раз надо всего делать, а не каждый год), на пасху яйцами постукать. Желательно это сопровождать фотканием и выкладыванием в соцсети, типа вот какой я молодец
у нас 50 библиотек подобного уровня
Расскажите, пожалуйста, где у нас находятся библиотеки уровня как в Хельсинки?
интересная позиция модерирования данной
темы: те кто против храма могут оскорблять
Как часто отправляли в бан за "скакунов" и "скверобесов"?
Чуть реже, чем "никогда"
либералы
вот у тебя все ,кто против храма - либералы
а тогда ты сам кто? Ватник или путеноид?
V
Vаnо
Как часто отправляли в бан
кто бы говорил, не ты ли в другой теме про храм посылал?
но стоит мне сделать тоже самое как я в бан улечу, так что молчал бы уже
кстати Шестой лесничий
2.4.1. Не допускается выкладывать цитаты из личной переписки на общее обозрение без согласия на то всех сторон, участвующих в общении.
это помимо завуалированного мата
и кстати не удивлюсь если после этого поста модер применит пункт 3.9
K
Kipri
я пропустила ответ, да?
Там было что-то типа: нам негде молиться богу?
Там было что-то типа: нам негде молиться богу?
U
66.2
А как же "пиши, питик для пацана не деньги!"?
я его отправил в другой храм, который поближе к моему дому
Расскажите, пожалуйста, где у нас находятся библиотеки
уровня как в Хельсинки?
загугли и сравни по ключевым показателям
а тогда ты сам кто? Ватник
думаешь если ты вдруг стал либерастом то перестал быть ватником?
очнись, эти штампы придуманы для того чтобы рассорить единый народ
не ты ли в другой теме про храм посылал?
Ты лжешь. Опять. Как можно быть таким?
И я в баны улетаю регулярно. Кому-кому, но не мне жаловаться на невнимание модератора
И я повторю: как часто отправляли в бан за "скакунов" и "скверобесов"?
загугли и сравни по ключевым показателям
Какбэ Вы тут просили от оппонентов какие-то пруфы, расчеты и все такое прочее.
Какбэ Вы сказали, что у нас 50 таких же библиотек.
Какбэ ОТ ВАС ожидается инфа о том, где они.
думаешь если ты вдруг стал либерастом то перестал быть ватником?
Абисню падругому: с чего ты или кабачок решили, что сторонники сквера - либерасты, навальнята или госдеповцы? И если их так огульно окрестили, то ты, кабачок, свитой дух (являясь сторонниками храма и противниками "либерастов-скакунов") - путенисты-ватнеки?
V
Vаnо
вот у тебя все ,кто против храма - либералы
а тогда ты сам кто? Ватник или путеноид?
а тогда ты сам кто? Ватник или путеноид?
нет не все в отличии от тебя, например, август высказывает свою позицию не переходя на личности.
второе слово ватник или путеноид я вообще не употребляю, может ты спутал с кем-то?
и последнее у меня презрительное отношение к людям, которые перевирают факты, что-то выдумывают только чтобы оправдать свою позицию.
уверяю тебя у меня есть хороший знакомый сторонник навального, но это не мешает мне нормально общаться с ним.
Ты лжешь. Опять. Как можно быть таким?
опять это категоричность в мышлении. я за тобой не слежу , я просто видел. я в бан улетел ты остался. так то можешь мне сказки не рассказывать
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2019 11:58]
v
virvirvir
а что на тебя смотреть то... обычный недооцененный начальством и всеми абиженный офисный планктон
уронил скупую слезу
U
66.2
Как часто отправляли в бан за "скакунов" и "скверобесов"?
Чуть реже, чем "никогда"
Чуть реже, чем "никогда"
меня трижды отправляли
U
66.2
с чего ты или кабачок решили, что сторонники сквера - либерасты, навальнята или госдеповцы?
вы себя так сами позиционируете... но при этом с чего вы взяли что перестали быть ватниками?
C
Captain Fantastic
с чего ты или кабачок решили,
Эти люди выбрали храмы, а не развитие.
Ну какое там "решили".. темный лес же.
V
Vаnо
Эти люди выбрали храмы, а не развитие.
фантазии одни фантазии
и развешивание ярлыков для несогласных, ведь только твое мнение истина в последней инстанции
C
Captain Fantastic
фантазии одни фантазии
и развешивание ярлыков для несогласных, ведь только твое мнение истина в последней инстанции
и развешивание ярлыков для несогласных, ведь только твое мнение истина в последней инстанции
А вот прям сейчас и уточним.
Ты за постройку храма?
Эти люди выбрали храмы, а не развитие.
Возможно УГМК достигло потолка в развитии, или денег хватает и на храмы и на развитие. Уж всяко не нам указывать на что им деньги тратить.
V
Vаnо
А вот прям сейчас и уточним.
Ты за постройку храма?
Ты за постройку храма?
я уже отвечал на этот вопрос. забыл?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.