Мифы
K
Kipri
Получается, нет периода, в описанной истории, когда женщина могла спокойно не трудиться.
Сколько вы знаете теток, которые вообще нихрена не делают? Получается что если она дома жрать готовит, стирает, оладит, прибирает и дитями занимается - она трудится. Все, тему можно закрывать!
e
el gato negro
Главное писечку в хорошие руки пристроить
А Аннушка уже пристроила?
Д
Дэдпул
Получается что если она дома жрать готовит, стирает, оладит, прибирает и дитями занимается - она трудится.
Но надо мониторить рынок, если вдруг можно нанять няню или уборщицу дешевле, чем средняя зарплата в её сфере - то пусть шурует на работу, а на её зарплату можно нанять этих работниц.
Г
Гырга Питич
Сколько вы знаете теток, которые вообще нихрена не делают?
Если тётка ходит на работу - это вовсе не значит. что она что-то там делает..
K
Kimena
рогов вам наставила
вот откуда такой стереотип ?
дамам делать больше нечего, что ли, как рога благоверному наставлять ?
особенно когда он сам хорош в постели.
или это -- в смысле, от скуки ?
вот откуда такой стереотип ?
наверное - из жизни. Люди не всегда ценят, что имеют.
или это -- в смысле, от скуки ?
чаще всего так и происходит.
K
Kipri
Если тётка ходит на работу - это вовсе не значит. что она что-то там делает..
да главное чтобы платили.
...призывали но не были оне равноправными...равноправие было тока на бумаге Ранне-советский период пронизан идеей равноправия женщины. Их призывали быть летчицами, трактористами, учиться метко стрелять. После войны от такого экстрима отказались, но идеалом советской женщины оставалась особа деятельная, стремящаяся к успеху
в труде. В УК тех времен существовала статья «Тунеядство», что явно показывает отношение государства и общества к «созданию тепла и уюта», как к основному виду трудовой деятельности.
...дворян в то времечко было мало про сравнению с населением России ...отдельные индивидуумы не являются показателем В приданное юная дворянка могла получить земельку с крестьянушками или крупную сумму денег потребную для обеспечения должного уровня жизни. В любом случае, она получала средство производства материальных благ. Вносила значимый вклад в благосостояние
молодой семьи.
s
strim
мне вот интересно, в условиях нынешнего кризиса, кто реально из форумских может полностью обеспечивать семью, позволяя своей женщине не работать?
а то ведь трындеть то не мешки таскать
а то ведь трындеть то не мешки таскать
В
Вивекананда
А вот если мы возьме,к примеру, США - там иная ситуация. Там в норме женщина-домохозяйка и на работу замужняя женщина она пойдет только в крайнем случае.
В 1985 году работали 70% женщин работоспособного возраста, а сейчас - 74%
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/0...
В
Вивекананда
Если разница меньше 10 лет, то они оба должны работать.
Если разница больше 10 лет, то мужик обеспечивает.
А если женщина на 10 лет старше мужа, значит, она его должна обеспечить?
...1)Макаренко худ лит-ра Самая большая по численности социальная группа в России того времени. Что же получала крестьянка в приданное от родителей? Это могла быть корова, лошадь, другая живность. Орудия с/х труда. Примерный список можно почерпнуть в произведении Макаренко
«Педагогическая поэма». 2)крестьянок без приданого просто было не отдать...приданое давалась не ей а Мужу Семье
С
Серга Палыч
кто реально из форумских может полностью обеспечивать семью, позволяя своей женщине не работать?
очевидно же
K
Kimena
ну не все же. Люди не всегда ценят, что имеют.
происходит.
а как же служебные романы ? да просто мимолетные интрижки на работе ?
Д
Дэдпул
Ну если ей платят - значит что-то делает. Только это что-то не всегда было бы приятно узнать её супругу.
Д
Дэдпул
мне вот интересно, в условиях нынешнего кризиса, кто реально из форумских может полностью обеспечивать семью, позволяя своей женщине не работать?
А с чего ради ей такие поблажки? Я вот если бы даже мог, то не стал бы этого делать.
Вот если разница в возрасте будет больше 10 лет - тогда можно.
"В 1782 году в России насчитывалось свыше 108 тысяч дворян, что составляло 0,79 % населения
В 1858 году потомственные дворяне составляли 0,76 %" какие такие дворянки???
В 1858 году потомственные дворяне составляли 0,76 %" какие такие дворянки???
а как же служебные романы ? да просто мимолетные интрижки на работе ?
Д
Дэдпул
И вы попали в самую точку. Именно так.
K
Kipri
если бы даже мог
все понятно...
А вот и о равноправиии---«Нам нужно социалистическое накопление. Только при этом условии мы сможем освободить семью от таких функций и забот, которые ныне угнетают и разрушают ее. Стирать белье должна хорошая общественная прачечная. Кормить — хороший общественный ресторан. Обшивать — швейная
мастерская. Воспитываться дети должны хорошими общественными педагогами, которые в этом деле находят свое подлинное призвание. Тогда связь мужа и жены освобождается от всего внешнего, постороннего, навязанного, случайного. Один перестает заедать жизнь другого. Устанавливается, наконец, подлинное
равноправие. Связь определяется только взаимным влечением. Но именно потому она приобретает внутреннюю устойчивость, конечно, не для всех одинаковую и ни для кого не принудительную».
Половой вопрос решался просто, судя по свидетельствам тех, кто жил в коммуне: «Мы живём с нашими девушками гораздо лучше, чем идеальные братья и сёстры. О женитьбе мы не думаем, потому что слишком заняты, и к тому же совместная жизнь с нашими девушками ослабляет наши половые желания. Мы не чувствуем половых различий. В коммуне девушка, вступающая в половую связь, не отвлекается от общественной жизни» («Новый человек» в старом пространстве. 1920–1930-е годы, Крига, 2010 год). Троцкий в работе «От старой семьи к новой»
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2019 15:14]
Половой вопрос решался просто, судя по свидетельствам тех, кто жил в коммуне: «Мы живём с нашими девушками гораздо лучше, чем идеальные братья и сёстры. О женитьбе мы не думаем, потому что слишком заняты, и к тому же совместная жизнь с нашими девушками ослабляет наши половые желания. Мы не чувствуем половых различий. В коммуне девушка, вступающая в половую связь, не отвлекается от общественной жизни» («Новый человек» в старом пространстве. 1920–1930-е годы, Крига, 2010 год). Троцкий в работе «От старой семьи к новой»
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2019 15:14]
П
Прекрасный человек
Камин то доделали? )
н
нет120му
Может быть женщины того времени, однократно вложившись в финансы семьи, в дальнейшем не работали? Тоже нет. Про крестьян даже говорить смешно, мало кому из современных женщин приходится так тяжело трудиться.
Действительно.
Современная крестьянка сперва на работу с 8ми до 17ти, а потом в огороде пахать, детям сопли вытирать, полы мыть, стирать и жрать готовить
Может быть дворянство? Тоже не все так однозначно. Вспомним ту же жутковатую Салтычиху.
Хозяйством рулила именно она.
Заметьте, РУЛИЛА
Не мыла полы, не стирала трусы на речке, а именно РУЛИЛА.
То есть раздавала указания слугам.
Чем будет заниматься современная
Правильна! Сперва в оффис, с 9ти до 18ти, потом дите из садика забрать, в магазин за продуктами заскочить, старшего в секцию отвезти, из секции забрать... А в промежутке - полы помыть, постирать, пожрать приготовить... А еще и собой заняться хочется, парикмахерскую, маникюр, педикюр, спа...
Не, современная бытовая техника заметно облегчает жизнь.
А мужик так и остался слабым полом
Если на работу сходил, то он устал, и может только пиво у телевизора сосать и искать себе оправдания
Миф этот сладок и приятен для женской
картины мира. Однако, никто не может достоверно сказать, когда же было это чудесное время, когда женщина жила на полном обеспечении мужа.
А вот и о равноправиии---«Нам нужно социалистическое накопление. Только при этом условии мы сможем освободить семью от таких функций и забот, которые ныне угнетают и разрушают ее. Стирать белье должна хорошая общественная прачечная. Кормить —
хороший общественный ресторан. Обшивать — швейная мастерская
все это реализовано... внезапно(!!) - в капиталистических странах
а в совке все сами шили: трусы, носки штопали по 100500 заплат
ну и жрачка - с работы пришла тётка - и к плите сразу
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.