Рождённые бедными-бедными будут

Детство, полное лишений, влияет на физическое развитие мозга и дает его обладателю ущербный интеллектуальный потенциал, выдвинула предположение в своей книге "Нейроэтика" директор Центра когнитивной нейрофизиологии при Университете Пенсильвании Марта Фарах.

Мало того, по мнению Фарах, верно не только утверждение, что бедность разрушает мозг, но и то, что разрушенный этой бедностью мозг не дает человеку возможности вырваться из бедности.

Фарах заинтересовалась связью между социально-экономическим статусом и когнитивными успехами детей, когда пользовалась услугами нянь, которые были беднее и хуже образованны, чем она. "Их дочери и сыновья, племянницы и племянники начинали жизнь явно с таким же потенциалом, как моя дочь и ее друзья, - пишет Фарах. - Но шли годы, и я видела, что их пути расходятся".

"Мне показалось, что у детей в слоях с низким и средним социально-экономическим статусом совсем иное представление о мире", - отметила Фарах. В результате нескольких экспериментов на проверку когнитивных функций - языка, памяти и визуальной обработки - она обнаружила, что дети с низким социально-экономическим статусом показывали худшие результаты по сравнению с детьми со средним социально-экономическим статусом, пишет The Times (Полный текст на сайте Inopressa.ru).


Исследования также показали, что IQ - способ оценки интеллектуальных возможностей - в той же степени зависит от обстановки, что и от генетики.


Интересно, что другое исследование показывает то, что даже короткий период бедности может негативно отразиться на когнитивном развитии ребенка. Младшие дети в семье страдают больше, и это наводит на мысль, что бедность действительно оказывает влияние на раннее умственное развитие. Позже все прочие проблемы, связанные с неимущей жизнью - недостаток железа, плохое питание, действие свинца (в шелушащейся краске), употребление наркотиков, курение или запои матерей во время беременности - снижают школьные успехи детей, точно так же, как отсутствие игрушек и книг. В категориях курильщиков, болеющих раком, или поедателей гамбургеров, страдающих ожирением, непропорционально представлены бедняки. Это подтверждает мысль о том, что бедная атмосфера притупляет ум. В целом бедняки принимают "худшие" решения, чем богатые люди.


А люди с хорошим финансовым достатком обладают лучшим физическим здоровьем, чем те, кто ниже в социальной иерархии. Следовательно, все психологические процессы, на которых базируется это неравенство, тоже могут увеличивать мозговые различия.


Таким образом, бедность причиняет детям вполне конкретный вред, изменяя их мозг. Профессор Фарах пришла к выводу, что "нейрофизиология может превратить детскую бедность из проблемы экономических возможностей в биоэтическую проблему".

newsru

Возможно, ибо республика Чад как была нищей, так и осталась...

Результаты исследований американских ученых приводят к мысли, что у них слишком много свободного времени. Тем более, обидно, что все Нобелевки им присуждают.

нада росселю переслать...он любит говоить по делу и без дела что он из детдома.....

Некоторые моменты спорны, но основной вывод на поверхности лежал, лежит и лежать будет:.

не согласна, имхо, часть наооборот,выбивается "в люди"

предел статистической погрешности

а рождённые неарйцами - не станут арийцами, негры не побелееют, у азиатов не раскроются шире глаза... В свете данных фактов предлагаю расстрелять(или пустить на мыло) вышеперечисленные группы лиц и наступит всем щастье.
З.Ы. Лично аффтору я бы предложил экскурсию на Антей.

Логично...
Но на

:-)

млин, вот уже сейчас я живу лучше, чем в детстве в плане возможностей и в плане карьеры (ну соотнося с мамой)....и пробьюсь еще выше.... и утру нос тем, кто пишет подобную чушь....

насчет бедные бедными и останутся - от части правда. Т.к. родители транслируют детям неэффективные установки поведения. Это причина. Но достаточно только эти установки переосмыслить (удается не всем).
Профессор же связала бедность и IQ, что мягко говоря не совсем верно.
Ну а выводы, что у детей из бедных семей больше шанс заболеть, спиться, сколоться, надышаться краской - это на поверхности и так.

Жесть

Это бред и в истории полно примеров обратных. Причина бедности людей совершено в другом... ИМХО

да? а сколько примеров в истории подтверждающих?
а обратные - это исключения

:-d

Какая чушь! Собачья. :smoke:

По теме:.
От воспитания зависит:.
Если голод бедности родители потчуютсказками о самодостаточности человека без денег - человеку неоткуда брать цель для преодоления сабжа:.
Если в бедной семье родители пестуют в ребёнке желание встать на ноги в материальном плане (небескорыстно думая, что не страшно, о собственном благополучии в будущем) сызмальства - таким образом не заглушая голод бедности всякими плацебо - велика вероятность, что человек добьётся материального благосостояния:.
Так думаю:.

Соглашусь, пожалуй. :smoke: Кратенько, но, в общем, верно. :cool:

[Сообщение удалено пользователем 10.10.2006 23:57]

+100. Типа этого:
По сведениям Госкомстата, три четверти жителей Российской Федерации составляют 75% населения страны.


Дохрена, а вот детей богатых просравших состояние частично или полностью гараздо больше. Видимо вы не в курсе, что все 500 самых богатых человек нашей страны идиоты и получили миллиарды в наследство.



А как же преодаление стрессовых ситуаций как причина эволюции, эти же ученые говорят, что дворнжки сообразительней породистых собак.

Короче насосал из пальца, причем обратите внимание, что все фразы с жесткими оговорками.

Имхо надо пестовать на тему не жить бездельничая, а когда занят работой, да ещё это и интересно и хочется делать больше и разнообразней, то деньги почему-то со всех сторон лезут сами, а вот когда за бабло греться начинаешь - всё кирдык, нету денежек.

+1000

Было сказано про безделье?:-)

Тупой пример для автора:
В Штатах за последнее время появилось куча новых миллионеров, читайте статистику "Forb's" 60% из этих людей нищие русские, типа детдомовца Ромы Абромовича, забейте пастулаты господа себе в .... не модно

Еще вопрос есть в мире высокоинтеллектуальные но низкооплачиваемые специальности, как быть с этим? Дети явно идиотами у таких не будут. Или сравниваются две крайности - гетто в ЮАР и пентхаусы Манхеттена, тогда я согласен с полным превосходством детей последних.