Помощь сидельцам

Саблезубый кактус
От пользователя Maple
скока там таких 0.001 % или меньше ?

Оправдательных приговоров 0.3-0.4%
Так что все что дошло до суда, виновен.

Сегодня, вон, 6 лет просили за то что когда его били, плечо вывихнули.
4 / 2
Atropin™
От пользователя bk-71
так оправдывать совсем не выгодно . это же неустойку платить придется за содержание в сизо ... как минимум .

Ерунду не стоит говорить, тем более есть куча народу которые с подпиской до суда ходят.
1 / 0
тот самый BELAMOR
От пользователя Adwian
Вы не в теме просто.

Конечно один ты тут в теме!
Остальные так...
Причём это в любой теме не только в этой...
5 / 1
Adwian
От пользователя bk-71
реально вполне может человек оказаться в тюрьме ни за что . просто так сложились обстоятельства .

Друган определял в суде кто же добросовестный покупатель маленького механического заводика. Судились долго. В итоге приговор по 159 УК и раздали по 4-5 лет. Приятель на "двойке" поселился, дачки комплектухой и радиодеталями ему передавал. Он звонил говорил, что надо, я покупал, потом на Ленина-Восточная выходил походил человек забирал.
Два года он отсидел. Потом был очередной суд и полная невиновность т.е сидел ни за что. Утром собирались встречать, а вечером он умер... Сердечко сказали не выдержало.

От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Конечно один ты тут в теме!

Так уж сложилось что друган отмотал в общей сложности 25, еще одного чуть не расстреляли, 10 рублей ущерба государству не нашли до 10 тысяч - поэтому посадили... Так что про дачки я как раз в теме ибо ездили, собирали и передавали. По остальному чтож поделать если обладаю знаниями...

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2019 21:05]
5 / 2
тот самый BELAMOR
От пользователя Adwian
полная невиновность

От пользователя Adwian
Утром собирались встречать, а вечером он умер...

Опять какие то небылицы...

В случае оправдательно приговора отпускают сразу в зале суда!
1 / 5
тот самый BELAMOR
От пользователя Саблезубый кактус
Оправдательных приговоров 0.3-0.4%

Это говоришь лишь о том, что следственные органы ОЧЕНЬ ХОРОШО работают!!!
0 / 2
Adwian
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Опять какие то небылицы...
В случае оправдательно приговора отпускают сразу в зале суда!

Ты не в теме... Совсем не втеме. Лучше молчи уже. В зале суда не отпускают, решение суда могут обжаловать, переводят в СИЗО на время обжалования. Решение суда вступает в силу - добро пожаловать на волю. Умник блин..

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2019 21:10]
7 / 1
тот самый BELAMOR
От пользователя Adwian
Ты не в теме... Совсем не втеме.

:hihiks:

Мальчик я более десяти лет по Судам хожу! В том числе и уголовным...

От пользователя Adwian
переводят в СИЗО на время обжалования

Ты дурик в СИЗО никого не переводят во время обжалования!
Учи УПК

От пользователя Adwian
В зале суда не отпускают

Когда выносится оправдательный Приговор там прям в приговоре написано освободить из под стражы!
2 / 4
тот самый BELAMOR
От пользователя Adwian
Решение суда вступает в силу

Решения/Постановления/Приговоры апелляционных инстанций вступают в силу немедленно!!! Учи Законодательство!!!
1 / 0
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Цитата:
От пользователя: Саблезубый кактус

Оправдательных приговоров 0.3-0.4%

Это говоришь лишь о том, что следственные органы ОЧЕНЬ ХОРОШО работают!!!

очень хорошо работают - это когда без ошибок . про следственные органы такого сказать нельзя.
2 / 3
Случайных людей там нет,а то,что в передачках просят то,что в реальной жизни не имели,так это скорее всего "просит" более авторитетный сиделец.
1 / 1
Sovetsky™
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Мальчик я более десяти лет по Судам хожу!


От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
из под стражы!

И это, типа, юрист. Русский язык за первый класс не знает :weep:
9 / 3
Adwian
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Когда выносится оправдательный Приговор там прям в приговоре написано освободить из под стражы!

Это если в суде изначально сумел доказать свою невиновность.


От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Ты дурик в СИЗО никого не переводят во время обжалования!
Учи УПК

Сам его учи... А то будешь в СИЗО по тупости права качать...
Закрыли в СИЗО, приговор, срок, подал в облсуд - сиди в сизо и дальше.
Областной оставил без изменений паришься в СИЗО до вступления приговора в законную силу, а уже потом по тундре... Обратный ход точно такой же.
Хорош болтать про то чего не знаешь...
8 / 1
тот самый BELAMOR
От пользователя bk-71
это когда без ошибок

Совсем без ошибок нельзя... Точнее невозможно...
Вот и получается 0,3/0,4% ошибок...
От пользователя bk-71
про следственные органы такого сказать нельзя

У Вас есть примеры?
0 / 8
че туд? не сидел - не мужиг? :-D
5 / 1
тот самый BELAMOR
От пользователя Adwian
Областной оставил без изменений

От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Решения/Постановления/Приговоры апелляционных инстанций вступают в силу немедленно!!!

:ultra:
0
тот самый BELAMOR
От пользователя Sovetsky™

А по теме кроме жЫ/шЫ через И есть, что сказать?
0 / 7
тот самый BELAMOR
Ладно оставлю тут «блатных» мурчать, они единственные за делюгу понимают...

:-D
0 / 6
bear_beer
От пользователя Atropin™
Ерунду не стоит говорить, тем более есть куча народу которые с подпиской до суда ходят.

Ну кто ведро картофана спер с соседского участка, быть может, уже сидят...
Кто воровал "эшелонами", те под "домашним арестом"...
Мало кто ща под "подпиской о невыезде"...

От пользователя Саблезубый кактус
Оправдательных приговоров 0.3-0.4%

Это справедливо только для судов, где председателями бывшие полюционеры и прокурорские, т.е. 99%
Есть таки малюсенький процентик, где злобная тетка-бывшая адвокатесса защищает своих подчиненных от воздействия области, дает им право принять решение в соответствии с законом.
Информация ищется гуглом "председатель суда бывший адвокат"
2 / 0
Sovetsky™
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
жЫ/шЫ через И

Быстро нагуглил! Не всё потеряно :lol:
6 / 2
тот самый BELAMOR
От пользователя Sovetsky™
Быстро нагуглил! Не всё потеряно

:facepalm:
1 / 9
Саблезубый кактус
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Это говоришь лишь о том, что следственные органы ОЧЕНЬ ХОРОШО работают!!!

Дурашка, это говорит что судебная система нулевая у нас.
От пользователя BELAMOR [@BeerLogEkb]
Совсем без ошибок нельзя... Точнее невозможно...
Вот и получается 0,3/0,4% ошибок...

:padre:

От пользователя bear_beer
Это справедливо только для судов, где председателями бывшие полюционеры и прокурорские, т.е. 99%
Есть таки малюсенький процентик, где злобная тетка-бывшая адвокатесса защищает своих подчиненных от воздействия области, дает им право принять решение в соответствии с законом.
Информация ищется гуглом "председатель суда бывший адвокат"

Это в целом по РФ
К черту детали
2 / 2
Вот перевели тему о просьбе в передачах,на степень,тяжесть вины и наказание,а ведь там у них все как в детском садике,тебе посылают,у тебя много друзей
1 / 1
bear_beer
От пользователя Один на льдине.
Вот перевели тему о просьбе в передачах,на степень,тяжесть вины и наказание,а ведь там у них все как в детском садике,тебе посылают,у тебя много друзей

А ведь чувак прав.
Речь таки не о правосудии, а о жизни там.
В далёком 1996 году посидельцы рассказывали о мальчике Алексее, который не получал посылки с воли, но очень хотел чего-нибудь вкусненького...
И добровольно стал Алёнкой...
Много лет прошло, что-то с тех пор изменилось?
0
От пользователя bear_beer

Да не было такого,только из-за того,что не посылали передачек,не у всех родителей или друзей была такая возможность,все выжили и никто не обидел,не повод.
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.