Велеры, как класс

simoneblon
От пользователя Alk86
Он объедет.


Каво он объедет? :boom:
У этих дебилов в голове тока, шо они круче тех, кто идёт пешком...
Они мечтают кого-нибудь задавить, или самим хрустануть под колёсами грузовика...
5 / 3
Kimena
От пользователя Madmax1975
Чтобы не терять скорость.

что предпочтительнее для психически здорового человека -- потерять скорость, или травмировать человека ?
он меня напугал, пожилую женщину напугал.
чудом никого не сбил.
стоило оно того ?
3 / 12
Lu4
От пользователя Alk86
Он объедет.
Нет! Он и иже с ними пусть там не ездит вообще о тротуарам и пешеходным зонам, если не способен аккуратно маневрировать в плотном да и любом потоке пешеходов, без ущерба для обеих сторон. Равно как и по ПЧ и ПП. Ибо наличие у него велика - это его проблема и только его.
1 / 0
Alk86
От пользователя simoneblon
У этих дебилов в голове тока, шо они круче тех, кто идёт пешком...

Точно! :king:
Педестриан веллеру не брат :hihiks:
0 / 4
Водолаз с ножом ===//====>
От пользователя simoneblon
Они мечтают кого-нибудь задавить, или самим хрустануть под колёсами грузовика...

Процент дебилов среди пешеходов, велосипедистов и водителей примерно одинаков..
4 / 1
Kimena
От пользователя Alk86
не затевать внезапных маневров.

а если я, к примеру, запнусь ? или лужу решу обойти, или шнурок завязать -- как мне об этом предупредить человека на велике ?

От пользователя Alk86
Он объедет.

все понятно. не хотят неприятностей -- пусть ездят там, где никому не мешают.
и объезжать никого не нужно.
3 / 10
Alexander S.G
От пользователя Kimena
травмировать человека

От пользователя Kimena
никого не сбил.

Ээээ..
Так не сбил же.

:-)

От пользователя Kimena
а если я, к примеру, запнусь ? или лужу решу обойти, или шнурок завязать -- как мне об этом предупредить человека на велике ?

Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой © ..



[Сообщение изменено пользователем 13.09.2019 15:58]
7 / 3
Alk86
От пользователя Lu4
пусть там не ездит вообще о тротуарам и пешеходным зонам

:padre: Знатно пригорело от такого ничтожного повода. С самокатерами, скейтерами и прочими что будем делать?
0 / 3
Captain Fantastic
От пользователя Kimena
что предпочтительнее для психически здорового человека -- потерять скорость, или травмировать человека ?
он меня напугал, пожилую женщину напугал.
чудом никого не сбил.
стоило оно того ?

Не стоит этот спор продолжать.

Да, пешеходы должны вести себя предсказуемо и веллер их объедет.
Да, веллеры должны не мешать пешеходам.

Когда веллер и пешик нормальные (+ иногда еще культурные) -- все ок. Как только к одного из них в голове чужое "должны" превалирует над своим, случается фигня.
10 / 0
Kimena
От пользователя Alexander S.G
Ээээ..

я психическую травму получила. :ultra: :-D
1 / 10
Alexander S.G
От пользователя Kimena
я психическую травму получила.


Нервы лечить надо.

:-D
9 / 5
Kimena
От пользователя Captain Fantastic
Не стоит этот спор
продолжать.

хорошо, не буду. :-)
1 / 10
Kimena
От пользователя Alexander S.G
Нервы лечить надо.

:-p :-D
1 / 10
Alk86
От пользователя Kimena
предупредить человека на велике ?

Зачем предупреждать? Просто идти с тем же темпом, а не метаться из стороны в сторону. В любом случае, нормальный велосипедист затормозит, если понимает, что объехать не получится. А вот детей лучше держать за руку (хотя умный велосипедист никогда не объезжает со стороны детей либо снижает скорость до минимума). И собак на поводке не отпускать на другую сторону тротуара (но за такое и пешеходы не поблагодарят).
От пользователя Kimena
пусть ездят там, где никому не мешаю

Так и ездят по велодорожкам, где они есть. В остальных случаях ПДД предусматривают либо обочины дорог, либо тротуар, если по дороге двигаться опасно. С ребенком только по тротуару.
2 / 2
Lu4
От пользователя Alk86
Знатно пригорело от такого ничтожного повода

Да ты че - ничтожного? Единичного, еще скажи.
От пользователя Alk86
С самокатерами, скейтерами и прочими что будем делать?

То же самое: улицы мегаполиса - для ТС и пешиков, а прочие механизЬмы на стадионах уместнее будут. И на специально отведенных дорожках.
1 / 1
simoneblon
Щас просто велик превратился в понты...

Типа если чел ездит на велике,- он круче других и может их давить всяко :boom:
Так-то это тупо то же средство передвижения, как ноги или автомобиль...

Лисапедисты тупо возомнили себя бессмертными...

Я сам на велике в детстве катался... вокруг ЦПКО, в ЦПКО... во дворе и вокруг дома негде было ездить, мешались мы другим людям.

Бабка у меня на работу в соседнюю деревню на велике гоняла в 40-х, 50-х годах 20 века по полям... никого не давила, если надо спешивалась :-D

Щас же каждый дебил, взгромоздясь на седло велика мнит себя супергероем :lol:

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2019 16:17]
3 / 3
Lu4
От пользователя Captain Fantastic
Не стоит этот спор продолжать.

:-)
0
Kimena
От пользователя Alk86
нормальный велосипедист затормозит,
на нем не написано, нормальный он, или где. :-(

От пользователя Alk86
собак на поводке не отпускать на другую сторону тротуара
никогда так не делаю -- мне за собаку страшно.

От пользователя simoneblon
велик превратился в понты...

тоже заметила такое.
1 / 10
Alk86
От пользователя Lu4
улицы мегаполиса - для ТС и пешиков

Эта фраза уместнее звучала бы в исполнении Милонова.
1 / 2
Stanley Kubrick
От пользователя Alk86
13 сентября 2019 16:04
В любом случае, нормальный велосипедист затормозит, если понимает, что объехать не получится

Нормальный велосипедист (не твой случай) сначала притормозит на тротуаре при сближении с пешеходами, а потом будет понимать, получится или не получится их объехать. И тормозить будет не со скорости 30 км/ч, а с 15-18 до 7-8. А рядом с мелкими детьми до 5. Или вообще спешится, если места мало разъехаться на дистанции меньше метра
На скорости 30 км/ч нормальный велосипедист только по ПЧ ездит
8 / 0
IAGSoft
От пользователя Lu4
улицы мегаполиса - для ТС и пешиков

Велосипед так-то ТС, согласно ПДД.
4 / 1
Alk86
От пользователя Kimena
на нем не написано, нормальный он, или где.

Поэтому лучше считать, что ненормальный и держать за руку, особенно если ребенок активный.
От пользователя Kimena
никогда так не делаю -- мне за собаку страшно.

Я тоже практически не видел таких собаководов.
1 / 2
Kimena
От пользователя Alk86
держать за руку, особенно если ребенок активный.

согласна полностью.

От пользователя Alk86
не видел таких собаководов.
я вчера трех таких д... билов видела. :-(
0 / 6
simoneblon
От пользователя Alk86
Поэтому лучше считать, что ненормальный и держать за руку, особенно если ребенок активный.
Цитата:
От пользователя: Kimena

никогда так не делаю -- мне за собаку страшно.

Я тоже практически не видел таких собаководов


Каким образом Вы предлагаете держать за руку активного ребёнка на прогулке?
Это и ему каторга будет и Вам...
Ребёнку можно тупо объяснить, шоб в своих приколюхах он занимал правую часть тротуара перед родаками, шоб и он никому не мешал, и ево б не сбили :weep:
С барбосами... по правилам савецкаго собаководства барбос должен следовать у левой ноги собаковода... у нас в стране правостороннее движение... вот отродясь не отпускал собаку далеко влево, идя по тротуару... пущай уж лучше против правил по газону справа рыщет... хотя в те времена, когда я с собакой гулял безумных велосипедистов не было... :-D
2 / 1
Lu4
От пользователя IAGSoft
Велосипед так-то ТС, согласно ПДД.

Ок, а тогда что ж вы их, ПДД, не соблюдаете и давите пешиков на их же территории? И глумитесь, один другого эпичнее, над ними же.
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.