Лыжной палкой по хребтине
A
Alexander S.G
Если лисапедист едет по тротуару аккуратно, не создаёт опасности для карапузов, мелких блохастиков и рядовых пешеходов, пущай едет. А вот если нет, то палкой едреной, пинком и подзатыльником его, а лучше шокером и баллончиком одновременно, между
прилюдными анальными наказаниями
А каковы критерии?
:-)
н
неочевидный признак
22 года (в душе)
Привет ровесник хотя годов в два раза больше, годы не возраст
L
Lu4
я два раза живых людей сбивал, ибо нефиг
Вот ты говнюк, а! Если што, я - другая бабка, тоже, на ПП, долбовелером задетая
н
неочевидный признак
каковы критерии
Да чего тут придумывать. Затоптал пешика, будь готов ко всему этому...
Мы как то ехали приличной группой, и веллеры, и роллеры, и таки зацепили случайно одного расстяпу. Он сам пал, его телефон и кашелек разлетелись по асфальту как осенние листья, рубаху себе порвал, ссадину с кровищей получил. Парень был бодр, уже было приготовился лупить всех и вся. Хорошо девчата его наши окружили, и ласками и да добрым словом успокоили... Не иначе как был бы конфликт, и скорее всего с пострадавшими.
Девахам нашим огромный респект был, за тушение пожара в условиях, приближенных к критическим.
L
Lu4
Мы как то ехали приличной группой, и веллеры, и роллеры,
Зашибись
A
Alexander S.G
Да чего тут придумывать. Затоптал пешика, будь готов ко всему этому.
Тогда норм, а за.
А то некоторые так сказать превентивно решают что кто-то опасный и пытаются заранее линчевать.
:-)
ПС: уже не езжу на веле, но велосрачи читать весело.
L
Lu4
уже не езжу на веле, но велосрачи читать весело.
А великом
S
Stanley Kubrick
12 сентября 2019 21:31
Раз пешики стали вооруженные ходить, нужен симметричный ответ
Раз пешики стали вооруженные ходить, нужен симметричный ответ
Не, асимметричный. Надо спортом заниматься, восточными единоборствами, фитнесом, моржеванием и штангой
2014 год. Пешеход Фокин пнул по колесу велосипедисту N. Два раза
Далее возможны два наиболее популярных варианта развития событий. Первый это конечно написать на ОАК (как Рум). Второй это т.н. "попрыгаем"
Какой из вариантов выбрал велосипедист N, смотрим в прикреплённом к посту видеоролике
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2019 22:21]
S
Shredinger's cat
опытный велосипедист может ехать активно, предугадывая действия пешеходов
скорость вращения Нострадамуса, Мессинга и Ванги в гробах приближается к скорости света, скоро планета провалится в чёрную дыру
и таки зацепили случайно одного расстяпу.
тут всё просто. если на тротуаре, то вы мудаки. если он шёл по дороге (что вряд ли - вы же сыкливые катальщики на великах- вам страшно на дороге) - тогда он мудак.
н
неочевидный признак
Жесть, перебор же!
A
Alexander S.G
А великом по тебе въехали хоть разик?
Не доводилось.
Думаете, велосипедистам прям хочется въезжать в людей? Им же больнее с высоты и на скорости падать, а еще и вел повредится, что самая жесть.
Столкновения происходят когда пешики начинают хаотично по тротуару метаться, не думая о том что они там не одни вообще-то.
Я вот пешком очень быстро хожу, так постоянно какая-нть впередиидущая черепаха с телефоном у уха не видя нихрена вокруг вдруг решает ломануться в сторону, не думая о том что кто-то там идти может.
:-)
S
Shredinger's cat
Пешеход Фокин пнул по колесу велосипедисту N. Два раза
так-то ещё один факт, что у велосипеднутых с башкой очень плохо.
там жы предыстория была ещё. а то типа просто так взял и пнул. при том что он с 2 детьми шёл.
н
неочевидный признак
вы мудаки
Так и было. Как не крути, не правы были.
L
Lu4
Думаете, велосипедистам прям хочется въезжать в людей?
Это не является оправданием факта наезда - согласись)))
Им же больнее с высоты и на скорости падать, а еще и вел повредится,
что самая жесть.
Неправда: велер не падает, а ножками накачанными за асфальт чепляется, когда в пешика врезается. А пешик-то падает, да, ибо скорости передвижения - разные)))
быстро хожу
впередиидущая черепаха
вдруг решает ломануться в сторону,
ну, что сравнивать-то двух пешиков? какие последствия от ИХ столкновения - обоюдный мат, чаще всего, реже, одностороннее "простите", еще реже -обоюдное "простите". Но никто не покалечен)))
S
Shredinger's cat
Столкновения происходят когда пешики начинают хаотично по тротуару метаться, не думая о том что они там не одни вообще-то.
да щас же
шёл я как-то себе прямо по улице счорса, а навстречу ехал велер, который только-только переехал перекресток с серова. и тут он зачем-то берет и в меня въезжает (я вон специально выделил слово прямо, если что)
ладно хоть скорость у него была не очень большая.
упал он смешно, конечно
что ещё более смешное тут же нарисовался ещё один велер, который даже попытался предположить, что я специально сбил того
ездить они по дороге видите ли боятся
A
Alexander S.G
Это не является оправданием факта наезда - согласись
Конечно согласен.
Если веллер въезжает в пешика — веллер виноват, без вариантов.
Он должен понимать и полностью нести ответственность за свое скоростное перемещение в пространстве.
То же самое как в вечном конфликте авто-мото.
шёл я как-то себе прямо по улице счорса, а навстречу ехал велер, который только-только переехал перекресток с серова. и тут он зачем-то берет и в меня
въезжает
Веллер мозги дома забыл.
:-)
D
D74
ездить они по дороге видите ли боятся
а если водила камаза начнет бояться ездить по дороге ?
S
Shredinger's cat
Веллер мозги дома забыл.
дык изначально я к этому историю написал
Столкновения происходят когда пешики начинают хаотично по тротуару метаться,
т.е. получается, что не только лишь когда пешики начинают хаотично метаться.
а вообще фиг знает какие звёзды должны сойтись для этого
лично у меня вот тоже велик есть. но я пару раз прокатился по городу и увёз его в деревню. там езжу по полям/лесам. нервы и здоровье как-то мне дороже
P
POTTOP®
Лыжной палкой по хребтине
надо в сонную артерию было сразу.
L
Lu4
веллер виноват, без вариантов.
Он должен понимать и полностью нести ответственность за свое скоростное перемещение в пространстве.
Он должен понимать и полностью нести ответственность за свое скоростное перемещение в пространстве.
Должен, да не обязан, мой папа говорил всегда))) Как пуля, с места происшествия, скрывается - сто раз такое видела. Ты же переобулся щас: только что пешиков строил - дескать, не так они по ТРОТУАРАМ передвигаются. Мечутся они по тротуарам, ты сказал))) Заметаешься тут, когда придурок ЛЕТИТ навстречу в темных очках, в шлеме, с налокотниками-наколенниками и в наушниках)))
А мне, на ПП, вообще в зад досталось! И метнуться не успела. Малышева-Хохрякова, утренний перекресток. Зимоооой!
Че вот ты глумишься ?))) Велосипедисты и на ПЧ, и на ПП - лишние, в условиях нашего мегаполиса.
A
Alexander S.G
Ты же переобулся щас: только что пешиков строил - дескать, не так они по ТРОТУАРАМ передвигаются. Мечутся они по тротуарам, ты сказал))) Заметаешься тут, когда придурок ЛЕТИТ навстречу в темных очках, в шлеме, с налокотниками-наколенниками и в
наушниках)
Не переобулся.
Просто это разговор из серии "ты хочешь быть правым или здоровым?"
Фактически виноват веллер, конечно, т.к. движется с заведомо бОльшей скоростью и должен считать ситуацию на 10 шагов вперед.
А пешик, если хочет быть здоровым, должен и пешком передвигаться обдуманно, а не из расчета "я тут один в сферическом вакууме"..
:-)
Велосипедисты и на ПЧ, и на ПП - лишние, в условиях нашего мегаполиса
А тут уже мозги должны иметь те, кто развитием мегаполиса заведуют.
Пока не очень получается, очевидно.
L
Lu4
А пешик, если хочет быть здоровым, должен и пешком передвигаться обдуманно, а не из расчета "я тут один в сферическом вакууме"..
Ни один пешик в своей голове, идя рядом с другими пешками по ТРОТУАРУ, не держит мысль в голове: "Если встретится мне велер, то как бы ему не помешать"))) А велер на ТРОТУАРЕ во все глаза за пешиков пусть беспокоится. И пусть слезает с седла, если проехать нет возможности)))
А тут уже мозги должны иметь те, кто развитием мегаполиса
заведуют.
Пока не очень получается, очевидно.
Пешики-то при чем? Они почему должны отвечать за это перед велерами? Дождитесь специально развитой инфраструктуры и тогда юзайте своих стальных коняшек, сколько угодно))
Пока не очень получается, очевидно.
A
Alexander S.G
"Если встретится мне велер, то как бы ему не помешать"
Они почему должны отвечать за это перед велерами?
При чем тут именно веллеры?
Пешики в принципе должны башкой своей думать, так как они не одни на тротуаре, как минимум в окружении других таких же пешеходов.
Как уже говорил выше:
- некоторые могут метнуться поперек тротуара не оглядываясь.
- некоторым в голову не приходит, что они своей компанией заняли всю ширину тротуара, что их хрен обойдешь.
- некоторые передвигаются по тротуару непредсказуемым зигзагом.
В общем, нет у людей понимания, что они не единственные на этом тротуаре.
:-)
L
Lu4
некоторые
утрируешь))) Идем ладом, почти строем))) И пешик с пешиком разойдутся все равно, без особых последствий))При чем тут именно веллеры?
Как при чем? Так дерзко противопоставляют себя обществу!))) Ты ж все понимаешь - че демагогию-то разводить?))))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.