Ну что, прилипли мужики.

Российских алиментщиков хотят заставить оплачивать аренду жилья и ипотеку бывших семей


Российские суды смогут назначать дополнительные алименты — на решение квартирного вопроса бывших жен и детей. Проект необходимых поправок в Семейный кодекс РФ одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сообщает «Российская газета». В случае принятия документ обяжет разведенных отцов участвовать в оплате счетов за аренду жилья или хотя бы частично компенсировать ипотечные платежи, которые несет мать ребенка.

С инициативой выступило Министерство юстиции, после чего проект поправок поддержал Совет при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Как поясняет председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, и сейчас суд вправе вынести решение о взыскании в пользу ребенка некоторых непредвиденных расходов. Но на практике суды нередко трактуют норму ограничительно, применяя нормы, как правило, лишь в ситуациях, связанных с состоянием здоровья ребенка. Теперь у судов появится возможность взыскания дополнительных расходов с родителя при необходимости решить жилищные проблемы бывшей семьи.

«Это могут быть расходы, связанные с переездом или ремонтом, финансовая помощь при необходимости улучшить жилищные условия посредством покупки квартиры большей площади и т. п. Проект повышает гарантии защиты прав детей на достойные условия жизни», — сказал Владимир Груздев.
При этом в статью Семейного кодекса, где прописывается перечень дополнительных расходов на детей, будет внесена оговорка, что такие расходы могут назначаться в случае «отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения».

Однако у экспертов все же есть сомнения, что в попытке защитить права несовершеннолетних законодатель может подставить под удар самих алиментообязанных родителей. По этой причине поправки, которые были разработаны еще в 2011 году, не приняты до сих пор.

«К сожалению, подобные изменения могут стать причиной появления большого количества манипуляций и обманных действий со стороны бывших супругов, проживающих вместе с общим ребенком», — приводит издание мнение адвоката Виктория Данильченко.

В бега теперь пойдут многие.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 14:39]

Мужикам презиками надо запасаться :ultra:

Все мужики козлы :ultra:

зачем? кончать в рот и все

А бабы - дуры!

у вас одно на уме :boom:

Не, тогда пусть вносят изменения и в защиту мужиков тоже, скажем, если жена в один момент разрушила семью по причине походов налево, то тут мужик никакой ответственности нести не обязан.

Другими словами, кто е :cen: т, тот пусть и платит.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 14:44]

в США вроде такая норма действует. Или действовала.
Но там речь шла об алиментах самой бывшей жене. А у нас речь о детях.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 14:45]

мы не виноваты, если недавно новость на главной была что каждая женщина горит желанием стать королевой минета... :beach:

А одна так конкретно.

Рожают и так одни маргиналы и чуреки. Тенденция усугубится.

А в РФ это одно и то-же :-)

Лишь на первый взгляд инициатива направлена на защиту прав ребенка и сохранение семьи (дескать, мужик поостережется разводится с матерью несовершеннолетнего и всяко будет спасать семью).
На самом же деле институт брака будет разрушаться еще сильнее - тетки, прочувствовав возможность отжать по максимуму, станут невозбранно блудовать и подавать на разводы, понимая, что получат не только алименты на ребенка, но и баблишко на жилье.
Даже сейчас мужик, вступая в брак и имея 1к кв. и в браке продавая ее и улучшая жилищные условия семьи, например, до 3к кв., при разводе и наличии 1 ребенка лет 7 получит обратно не 1к кв. (как было до брака) + половину от разности цены 3к кв. и 1к кв (как совместно нажитое), а в лучшем случае комнату. Суд решает, что жилищные условия ребенка не должны ухудшаться => 1 комната ребенку, 1 - матери = 2к кв.. Отцу - по остаточному принципу дай бог комнату в коммуналке.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2019 14:53]

Так-то бабы часто берега теряют. А тут еще основочку законную двигают.

институт брака - это не право женицо и разводицо с кем попало много раз.

можно же ребенка забрать у нерадивой матери

в РФ? нет.

если мать не осужденная :-D :lol:

Если мать не наркоманка - не забрать. Суд не отдаст. Баянистая тема.

спасибо, копетан ачивиднасть.
к чиму твой коммент и как он карилирует с маим?

Только в Ваших фантазиях теоретика

Лучше бы внесли поправки, что можно либо пороть провинившуюся бабу кнутом, либо бесплатно развестись.
Количество разводов резко бы упало.

На иголку посадить? :beach:

при желании - можно. Если она гулящая - собрать материал и доказать ее несостоятельность. Что ребенку у вас будет лучше, чем у нее.



к тому, что думать надо прежде чем женицо.

Один х.н будут укланятся, бегать.. Или у человека есть ответственность и не нужны никакие меры, или нет и эти меры бесполезны.

а прикинь сплюнет и туда?