Ответственность владельцев собак при выгуле питомцев.
С
Селенита
Типичное "а вот они вот ... потому оставьте собачников в покое"?
Потому что это одни и те же люди
Разговор не о том, чтобы оставили в покое, а о том, что нововведение, которое предлагается в первом посте темы - идиотское по сути своей.
C
Captain Fantastic
Тоже самое считаю с быдловодятлами поступать
Что нужно с ними бороться -- все за.
Разговор не о том, чтобы оставили в покое, а о том, что нововведение, которое предлагается в первом посте темы - идиотское по сути своей.
Т.е. Вы, будучи приличным собаководом, убирающим говно за питомцем, выгуливающим собаку с поводком и в наморднике, выступаете против наведения порядка в собаководческой сфере либо считаете невозможным наведение порядка в принципе?
Окей. Тоже мнение, заслуживающее учета.
K
Kimena
Нужно и налоги, и страховки, и чипы.
не получится. Вы хоть представляеете, сколько это народу нужно задействовать ? и кто им будет з\плату платить ?вроде тут речь о домашних
животных, не?
о бродячих собаках, не ?и что?
и то, что собаку нужно кормить, поить, выгуливать, предоставить ей теплое помещение, лечить и проч. и проч.это не ваше ведро с болтами, они (собаки) живые вообще-то.
П
Прекрасный человек
Собаки и люди это не одно и то же.
Я машины имел ввиду. Собак имущество и машина имущество
m
master099
гуляла без поводка и намордника не на огороженной территории
правильнее так:
на не огороженной территории
Если бы жил в городе, то собаку бы держать не стал,а в деревне в частном доме собака это член семьи,друг,охранник.
о бродячих собаках, не ?
не
читаем тему внимательно
хотя бы стартпост
и то, что собаку нужно кормить, поить, выгуливать, предоставить ей теплое помещение, лечить
и проч. и проч.
пабуквам: считаете невозможным хранение имущества в виде собаки на "штрафстоянке" - тогда утилизация. И плевать на вопли зоошизы. Нормальных собаководов это не коснется, а на быдло ложить_с_пребором.
K
Kimena
Нормальных собаководов это не коснется, а на быдло ложить_с_пребором.
это собак коснется. в т. ч. редких и дорогих.
и у самого лучшего хозяина собака может, к примеру, убежать на прогулке -- сколько было случаев, когда просто ломались карабины, рвались поводки.
Неохота же за свою собаку платить
за что я должна платить ?
собаки с тяжелой судьбой, содержу я их на свои деньги, на личной ж\площади, на газонах и детских площадках с ними не гуляю.
K
Kimena
Это роскошь.
я -- ПРИЮТ !
A
Alexander S.G
За собаку Это роскошь.
Не с той стороны вы за налогообложение "роскоши" взялись.
Может прогрессивную шкалу налогообложения сперва?
:-)
K
Kimena
тем более, плати.
нормально. мы избавляем город от стай бродячих собак, и мы же еще должны за это платить ?
а почему никому не пришло в голову, что это НАМ нужно бы доплачивать ?
и у самого лучшего хозяина собака может, к примеру, убежать на прогулке -- сколько было случаев, когда просто ломались карабины, рвались поводки.
И у самого лучшего водителя может сломаться тормоз или рулевая.
Он не виноват, так получилось.
Ну и что, что сам должен следить за тех. состоянием своего имущества ... не виноватый и фсё ...
за что я должна платить ?
дак да
и водятел не должен, и владелец квартиры ... и вообще никто ...
согласен.
на газонах и детских площадках с ними не гуляю.
Просто образцовый собаковод.
Вам нечего беспокоиться, пусть быдлособачники переживают
это
собак коснется. в т. ч. редких и дорогих.
как удобно - то "имущество", а то "редкие собаченьки-пушЫстеки"
Хозяйские собаки же все будут с чипами, так что проблем не будет- есть чип, по нему можно определить хозяина,
он оплачивает штраф и содержание собаки- ему отдают собаку.
вот именно: нет чипа - на мыловарню, есть чип - по нему определяем владельца и штраф по почте как автовладельцу + счет за содержание пушистика. Не забрал через n дней - пушистика на мыловарню, а с хози бабло через приставов.
Собачники, как бы вы тут не пыхтели в защиту себя и своих пуфыстиков, никакого к вам уважения не будет, пока над вами нет никакого контроля. А если контроля нет, то, например, вся территория соседней школы со внутренним стадионом, где играют дети, будет общественным собачьим туалетом почти всех
окрестных домов. Таблички о запрете выгула собак не помогают. Вечером туда просто косяками друг за другом прутся эти милые владельцы гавкающих друзей, кто с двумя, а кто и с тремя блоховозами сразу , радостно откладывающими личинку прямо посередине асфальтовой дорожки или в центре футбольного поля.
Весной после схода снега трудно выйти, чтобы не наступить в это. Естественно большинство пуфыстиков бегает по территории бесконтрольно и без намордников, пока их владельцы наслаждаются окрестными красотами.
я -- ПРИЮТ !
нет средств на благотворительность - не занимайся ею
мы избавляем город от стай бродячих собак, и мы же еще должны за это платить ?
Вы же против отправки бездомных собак на мыловарню и первые же поднимете крики, если бездомных собак отправят под нож?
Вот и несите бремя содержания имущества. Или еще и медаль надо?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.