Пикет памяти Анны Политковской на Плотинке 7.04.07
i
2igor
00:52, 25.10.2006
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:47]
P
Pine
00:53, 25.10.2006
извиняюсь за обшибки - клава чего то забастовала...
v
vudu
01:00, 25.10.2006
Убеждать Вас в чем-то бесполезно.
Взаимно. Я это понял еще пару страниц назад.
i
2igor
01:04, 25.10.2006
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:47]
K
Konstantin_I
02:51, 25.10.2006
Вы вроде бы неглупый человек
Спасибо.
но повторяете только то что власти вещают с центральных каналов
Примеры, особенно учитывая что мне не нравится текущая политика, интересно.
А то что Политковская писала в основном с противоположной точки зрения от официальной
Наконец признания пошли.
это потому что
большинство СМИ уже давно (с приходом ВВП) забыли что такое говорить Правду
Согласен, но Политковская о том что такое правда даже не знала.
И стараются только "лизнуть" поглубже. Цензура-с.
Во всем мире так, называется нацональное самосознание выражаемое через внутреннюю цензуру. У маленького процента граждан с пожизненно снесенной башней предохранителя нет, по этому они ведут себя до пенсии как подростки ВПЕРВЫЕ сделавшие открытие того откуда беруться дети, постоянно удивляются очевидному и чуствуют себя первооткрывателями откопавшими спрятаную злодеями истину. Большинство населения все понимает, знает и занимает сознательную позицию.
Приведите пример статьи этой дамы которая вас впечатлила, раскрла глаза и пр. Мне очень интересно.
ЗЫ. Если вы с удивлением узнавали из ее писанины что новое, искренне рад за вас. С точки зрения информативнасти статейки никакие, с точки зрения формы и сути - политическая чернуха похуже Доренко.
T
Traveller™
09:34, 25.10.2006
1. В чеченском конфликте она критиковала только федералов
Да потому что, то что творят боевики по всем каналам освещают и повторять смысла нет. А то что творят кадыровцы и федералы стыдливо замалчивается.
2. Существенная часть фактов, изложенных в ее статьях, не подтверждалась - клевета.
По её материалам возбуждались уголовные дела, но против неё за клевету - ни одного.
3. Выплаты в сотни тысяч долларов, получаемые от западных организаций - продажность.
Премии ей давались как знак её профессионализма. Много ли журналистов под пули суётся?
Да и не надо считать деньги в чужом кармане.
Кстати, какая у неё крутая машина! ВАЗ!
4. Добровольная явка в начале 90-х гг. в американское посольство за получением американского гражданства, клятва на верность США - предательство.
Это дополнительный шанс выжить на чеченской войне. Это гражданство ей несколько раз жизнь спасало. Потому что как гражданин России ты - никто, а как гражданина США побоятся трогать.
журналиста-полуангела
Никакой она не ангел, просто Человек, у которого душа за Россию болела.
"Лучше горькая правда, чем сладкая ложь." - не забывайте!!!
T
Traveller™
10:04, 25.10.2006
С точки зрения информативнасти статейки никакие
Тогда почему по её статьям уголовные дела возбуждают? Например последнее: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-273991.html
Да откройте вы глаза!!!!!
С
Социофоб
10:43, 25.10.2006
Большинство населения все понимает, знает и занимает сознательную позицию.
Мы с вами явно живем в разных странах.
Konstantin I, если вы относитесь к этому "большинству", можно я задам вам несколько вопросов о том, что происходит у нас в стране, на которые лично я не знаю ответов и пока не могу найти?
С
Саня Ниваклуб
10:51, 25.10.2006
Накатали черт знает сколько страниц стандартного спора "демократов" и "патриотов". Мысль то одна. Всегда и везде в любом преступлении смотри "Кому выгодно?" А выгодно это только:
- Либерастам и дерьмократам которые просто используют ее смерть чтобы выступить против законно избранной власти
- западным правительствам опять же для того что бы обвинить власть во всех смертных грехах и к тому же (почему то) в нарушении демократии. Хотя причем тут демократия я не понял. Как будто на западе никого не убивают.
А власти это как раз остро невыгодно. Я вот лично ни разу в жизни не видел и не слышал о такой журналистке.
Кстати ИМХО и ее паспорт США и то что все свои репортажи она писала за рубеж (как я понял из обсуждения здесь) и премии эти якобы полученные там же говорят о том откуда шли деньги на финансирование этих репортажей. Красиво же. Все законно. Пишу защищаю демократию. Ничей не наймит. А деньги так это же премии.
- Либерастам и дерьмократам которые просто используют ее смерть чтобы выступить против законно избранной власти
- западным правительствам опять же для того что бы обвинить власть во всех смертных грехах и к тому же (почему то) в нарушении демократии. Хотя причем тут демократия я не понял. Как будто на западе никого не убивают.
А власти это как раз остро невыгодно. Я вот лично ни разу в жизни не видел и не слышал о такой журналистке.
Кстати ИМХО и ее паспорт США и то что все свои репортажи она писала за рубеж (как я понял из обсуждения здесь) и премии эти якобы полученные там же говорят о том откуда шли деньги на финансирование этих репортажей. Красиво же. Все законно. Пишу защищаю демократию. Ничей не наймит. А деньги так это же премии.
i
2igor
11:03, 25.10.2006
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:47]
K
Konstantin_I
12:35, 25.10.2006
Мы с вами явно живем в разных странах.
Нет в разной стране живете только вы где народ считают быдлом и лохами.
что происходит у нас в стране, на которые лично я не
знаю ответов и пока не могу найти?
Поконкретней плиз.
На вопросы типа "сущность бытия" не отвечаю по причине нежелания отвечать на наивный маленький вопросик тремя томами сочинений.
N
Niк
12:43, 25.10.2006
- Либерастам и дерьмократам которые просто используют ее смерть чтобы выступить против законно избранной власти
- западным правительствам опять же для того что бы обвинить власть во всех смертных грехах и к тому же (почему то) в нарушении демократии. Хотя причем тут демократия я не понял. Как будто на западе никого не убивают.
- западным правительствам опять же для того что бы обвинить власть во всех смертных грехах и к тому же (почему то) в нарушении демократии. Хотя причем тут демократия я не понял. Как будто на западе никого не убивают.
ты павловского пересмотрел?? в туре делать было нефиг, первый раз посмотрел "реальную политику" такой лажи давно не видел.
я вот что то не слышал, что власть в убийстве обвинял кто то из демократов.
самая серьёзная версия связана с оставшимися на свободе подельниками "Кадета", которого посадили изза её статей, что опять же опрокидывает
Клевета была не против конкретных людей, а против федеральных властей в
целом (выдуманные зинданы и пр.
следаки по её делу вылетели в нижневартовск.
С
Социофоб
13:36, 25.10.2006
Пример конкретного вопроса.
Почему налоговая не возбудила уголовные дела по фактам минимизации налоговых выплат в отношении Дерипаски, Абрамовича, Потанина, Фридмана, Вексельберга, по тем же основаниям, что и в отношении Ходорковского?
На этот вопрос я вообще не находил ответа.
А есть ряд вопросов, на которые дается много ответов, но я не нахожу их удовлетворительными: зачем нужно удваивать ВВП, для чего привлекать иностранные инвестиции, одновременно стерилизуя "нефтяные" доллары в стабфонде, за какие заслуги Путин был назначен последовательно главой ФСБ, премьер-министром.
Сможете на эти вопросы, начиная с первого, ответить так же конкретно?
P.S. Я никогда не употреблял в отношении кого-либо выражений "быдло" и "лохи". Не надо приписывать мне того, чего я не говорил.
S
Shtasi
15:43, 25.10.2006
у меня вопрос - а сколько людей из ныне стенающих про "невинно убиенную" поставили свечи в память Геринга? А ведь не худший человек был.
N
Niк
16:10, 25.10.2006
а сколько людей из ныне стенающих про "невинно убиенную" поставили свечи в память Геринга? А ведь не худший человек был.
сравнение некорректно совершенно.
D
DonAbnett
16:30, 25.10.2006
Тему в топку!
В первую чеченскую тоже была одна правдорубка. Уже не вспомню как зовут, работала сначала на НТВ, потом ушла на Россию. Все писала про "мирных" чеченцев, про "зверства" наших парней. Ее пистешь быстро прекратился после того как ее и съемочную группу мирные бородачи на пару месяцев в яму посадили, выкуп хотели.
Всяких Политковских и прочих Американских прихлебателей только так и удавалось вылечить. Как месяцок по клено в дерьме у чичей или талибов посидят, сразу политику партии меняют и становятся рьяными патриотами. Или вообще меняют род своей деятельности.
В первую чеченскую тоже была одна правдорубка. Уже не вспомню как зовут, работала сначала на НТВ, потом ушла на Россию. Все писала про "мирных" чеченцев, про "зверства" наших парней. Ее пистешь быстро прекратился после того как ее и съемочную группу мирные бородачи на пару месяцев в яму посадили, выкуп хотели.
Всяких Политковских и прочих Американских прихлебателей только так и удавалось вылечить. Как месяцок по клено в дерьме у чичей или талибов посидят, сразу политику партии меняют и становятся рьяными патриотами. Или вообще меняют род своей деятельности.
S
Shtasi
16:31, 25.10.2006
сравнение некорректно совершенно
а вот это ближе к обсуждаемой?
http://safety.spbstu.ru/book/hrono/hrono/biograf/b...
учитывая чо расстрелляли товарища за "неверное информирование".
N
Niк
16:32, 25.10.2006
Тему в топку!
В первую чеченскую тоже была одна правдорубка. Уже не вспомню как зовут, работала сначала на НТВ, потом ушла на Россию. Все писала про "мирных" чеченцев, про "зверства" наших парней. Ее пистешь быстро прекратился после того как ее и съемочную группу мирные бородачи на пару месяцев в яму посадили, выкуп хотели.
Всяких Политковских и прочих Американских прихлебателей только так и удавалось вылечить. Как месяцок по клено в дерьме у чичей или талибов посидят, сразу политику партии меняют и становятся рьяными патриотами. Или вообще меняют род своей деятельности.
В первую чеченскую тоже была одна правдорубка. Уже не вспомню как зовут, работала сначала на НТВ, потом ушла на Россию. Все писала про "мирных" чеченцев, про "зверства" наших парней. Ее пистешь быстро прекратился после того как ее и съемочную группу мирные бородачи на пару месяцев в яму посадили, выкуп хотели.
Всяких Политковских и прочих Американских прихлебателей только так и удавалось вылечить. Как месяцок по клено в дерьме у чичей или талибов посидят, сразу политику партии меняют и становятся рьяными патриотами. Или вообще меняют род своей деятельности.
ссылку читал? прочитай
i
2igor
16:45, 25.10.2006
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:46]
N
Niк
16:46, 25.10.2006
коррозия морали
С
Социофоб
17:18, 25.10.2006
Неплохо написано. Про день рождения Путина только удивило. Кто-нибудь из присутствующих на форуме хоть одну рюмашку выпил во здравие? Не, людям, конечно, все равно за что пить и день рождения ВВП вполне может быть ничуть не худшим поводом, чем день взятия Бастилии, особенно если по телевизору напомнят, что сегодня - день взятия Бастилии, а сегодня - день рождения ВВП. Ну вот, опять нет повода не выпить! Но мне такой маразм еще не попадался.
Я вот лично ни разу в жизни не видел и не слышал о такой журналистке.
Если человек о чем-то не знает, то это ЕМУ в минус.
то что все свои репортажи она писала за
рубеж (как я понял из обсуждения здесь)
Вообще-то, 580 статей Политковская обнародовала в "Новой Газете", которая выходит 2 раза в неделю на русском языке и продается за 10 рублей в киосках "Роспечати". Писала Политковская для нас, граждан России, чтобы мы знали, каким преступлениям потворствует "законно избранная" власть. Это Вы наследничка имели в виду?
Чтобы судить о мире и событиях более объективно, нужно пользоваться несколькими информационными источниками. Используя только один канал информации - Кремль, не стоит удивляться, что Вы ничего не знаете о ее репортажах.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.