дтп на малышева где погибли люди....

Информацию о том, что KIA была угнана, через несколько часов после ДТП подтвердили в ГИБДД Екатеринбурга. Сейчас там говорят, что она соответствовала действительности на тот момент. Было ли заявление или владелец машины только устно сообщил об угоне, в ГИБДД сейчас сообщить не могут, ссылаясь на то, что все материалы по этому делу переданы в ГСУ.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66195472.html...

не нашла
и вы так меня спрашиваете, как если бы я была следователем

мне вот какой момент показался интересным: пока не пришли результаты проверки на состояние алкогольного/наркотического опьянения, не выдавали инфу, что угона нет
теперь когда хозяину не угрожает солидарочка за то, что доверил тс водителю в состоянии опьянения - можно озвучить, что угона не было, и снять с торчков одну статью
то же самое с официальной версией. она до сих пор не озвучена,
что означает "вину признал полностью"?
на что ссылается виновный и адвокат?
тормоза отказали? педаль газа заклинило? ногу свело? в глазах потемнело? сознательно правила нарушил? что-то несколько часов допрашивали, и так и не выяснили
видимо ждут результаты "нарисованной" экспертизы по автомобилю,
чтобы озвучить версию.. и поэтому все так.. произошло (с)

По логам машины можно посмотреть как была нажата педаль, насколько открыт дроссель, думаю не проблема. Грустно другое, людей погибших это уже не вернёт.

Сейчас узнал как проходят такие тэсты. Моча в специальном
аппарате раскладывается на хим. формулы. С помощью
этого аппарата можно узнать что чел пил/ел чуть ли не месяц назад.
После эксперт показывает эти формулы наркологу.
Тот вычисляет запрещенку.
Случаи когда эксперты закрывали глаза были, стоит примерно 200-300 (не в нашем городе), если есть у нас то
дороже.

По повод автомобиля моё мнение такое.
Если от НО отмазали то и могли договорится с хозей авто,
написали договор КУПЛИ-ПРОДАЖИ этим же днем и всё.

При дорожных с тяжёлыми всегда должны брать ещё и кровь, и берут.

можно можно
на что проверяем-то? газ заклинило или тормоза не работали?
или настолько трезвый был , что сам не разобрал? :boom:

и машина не в угоне и трезв был. Это видимо надо судить того, кто дал им покатацо автомобиль с неисправными тормозами?

Я не спорю. Мне интересно было сколько стоит отмазать. То что были под чем-то, сомнений нет на 99%

наука на будущее всем: надо брать кровь сразу на месте. Подушку вырвать, хотя бы. Ну и мазок.

причем отмазать под пристальными взглядами общественности.

Эххх...была б возможность независимую экспертизу крови и мочи это ху(и краткая)дожника сделать, сколько бы погонов полетело?

Тут нет никакой общественности, феодальный строй, все решается по понятиям и за деньги.

да под солями они
не определится это в крови и моче

особенно, когда промахнулся с тем. что это простой художнег :-D

а на счет отмазать... ну мои мысли на этот счет: посмотрите какие лица вовлечены и их количество. Если это и "отмазали", по указке сверху.

А вообще, как вариант, если его допрашивали в наркоконтроле, а ехали они за "добавкой" (где-то в новостях сегодняшних так кокетливо и написано, но суть одна), может ему хотят срок скостить за сдачу барыг, к которым ехал, типа сотрудничает со следствием?

нивкаком наркоконтроле его не допрашивали :ultra:

не ищите оправдания этому :ultra:

И что? Есть упк, которому надо следовать. А вот из за таких возгласов, вам завтра спокойно подкинут наркоту или еще что то, и чем тогда вы будете аргументировать свою правоту?
В нашей стране попы имеют привелегии перед законом. Так что вся это ахинея про ужесточения наказания за те или иные проступки, будет действовать либо ДЛЯ холопов, либо, если кому то это будет нужно, то ПРОТИВ холопов.
Если вы настолько рьяно верите в правосудие, типа если вы бы смогли опровергнуть состояние парня имея на руках верный диагноз, то наверное поверите офлицам типа горелого:


"— Кроме того, сотрудникам полиции пришли результаты экспертизы на предмет обнаружения в его крови наркотических веществ или алкоголя. Исследование, сделанное на основе мочи и крови, показало отрицательные результаты. Он был в числе тех, кто на бурной вечеринке не употреблял никакие препараты. На машине он отправился, чтобы приобрести необходимое для продолжения веселья."
Лично я не верю.
Самый трезвый, оказался сука самым быстрым.
И что значит "необходимое"?

Так написано в этой длинной ленте в новости.

Да я не ищу конечно...просто пытаюсь понять ну как так???
Как у кого-то хватает совести дать, а у кого взять и сделать итог экспертизы таким???

а вы про что?

ооо, залили видосик с допроса.
"..я не знаю как произошло ДТП". ну собственно все как я и говорила

отмазывают его по полной:
сначала 10 дней дали для подготовки к допросу, дали протрезветь , прокапаться
нарисовали чистую экспертизу
обезопасили хозю => сняли угон
сейчас ждут экспертизу по авто
даже видео с извинениями залили

ГСУ там..

На КАКИЕ средства жил уличный художник ???!!!!....дабы рассекать так утром , когда все на работу собираются....КТО его родители ??????

стаж вождения 5 лет. и не знает как произошло ДТП. трезвый
совсем за дураков держат
мне кажется этот допрос репетировали все 10 дней