дтп на малышева где погибли люди....

Atropin™
Мать Владимира — учитель гимназии № 176 Наталья Васильева, у нее 25-летний стаж работы. Корреспонденту E1.RU удалось связаться с ней по телефону. На фразу о том, что мы хотим поговорить о ее сыне Владимире, Наталья Витальевна ответила: «Я не даю никаких комментариев», после чего положила трубку.


Отец — Андрей Владимирович Васильев. О том, что он полковник и служит в Росгвардии, нам рассказала его соседка по подъезду, которая в 2016 году одновременно с Васильевыми въезжала в дом бизнес-класса, расположенный в центре города. Там семья продолжает жить до сих пор. Это подтверждает выписка из Росреестра. Застать кого-либо дома нам так и не удалось.


Информацию о личности отца виновника аварии силовики официально не комментируют, потому что он не является участником ДТП. Неофициальные источники утверждали, что в данный момент Андрея Владимировича Васильева в действующих сотрудниках нет. Но мы нашли в рядах Росгвардии его полного тезку, который служил там как минимум до 2017 года. Его должность — помощник командующего войсками Уральского округа ВНГ РФ по финансово-экономической работе — начальник финансового отдела управления округа.


В его последней декларации о доходах, находящейся в открытом доступе, значится, что в 2016 году он заработал чуть более 3 миллионов рублей. В его собственности есть садовый участок площадью 494 кв. м, садовый дом на 40 «квадратов», баня — 36 кв. м, доля в квартире на 96,5 кв. м. (площадь квартиры, в которой зарегистрирована семья), а также гараж и автомобиль ВАЗ-21144026. Его супруга за 2016 год заработала 606 тысяч рублей, у нее в собственности также квартира площадью 45,8 кв. м. Сына в декларации нет. Обвиняемому в ДТП на тот момент было 20 лет, указывать совершеннолетних детей в документе не нужно. Росгвардия была создана в 2016 году, поэтому ее сотрудники отчитываются о доходах только начиная с того же года.


-----------------

Разговаривал тут с одним опером, работают по наркоте как раз, про мефедрон сказал что если в этот день жабали то покажет, но так, он быстро из крови выходит, быстрее чем например у говнокуров которые постоянно курят.
Может по этому тянули с обнародованием экспертизы, быстрее из крови выйдет и админ ресурс затянуть обнародование вполне реален.
Судя по тому какую он должность занимал, и что на экспертов могли иметь компромат или должностное давление или деньги или всё вместе, по роду деятельности, экспертизу думаю могли нарисовать любую, хоть 66 группу крови бронтозавра с вкраплениями зимнего дизельного топлива и преднизолона.
36 / 6
Kassaciya
От пользователя Один на льдине.
Собственником становится только осле перерегистрации на себя,учи мат.часть.

Мда... и рассуждаете ещё тут про правовые термины, понятия и формулировки, которыми вас не поразили ...
Переход права собственности не имеет ничего общего с регистрацией т/с :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2019 21:40]
16 / 2
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:06]
4 / 54
Natаli)))
От пользователя ВМЩ

Ой... Ну что ты)))) тут же большинство сразу были взрослыми, серьезными людьми, никогда не нарушающими ПДД , непьющими и некурящими ...
А ты прям ужас-ужас что такое пишешь :-D
6 / 35
biatlon
да, по правовым категориям как-то слабенько
и вообще владение это право или факт ?
или двойное владение :-D
0 / 6
Kassaciya
Ты повыделывайся давай ещё. Факт, право, принцип факта сунт серванда ещё подними. Дигесты Юстиниана, законы Хаммурапи....
Особенно под завершение обсуждения купли и регистрации, когда все разжевано.

Они вон владельца от собственника отличить не могут.... а все туда же




Номер тачки чей?!

Оак уже не торт (с) :-(
8 / 3
От пользователя Kassaciya

Так уже не важно чья была машина и как в ней оказался Васильев,важно то как несколько структур пляшут под дудку "финансиста"
12 / 3
Катарына
От пользователя Один на льдине.
Так уже не важно чья была машина

А то, что ты безграмотная дичь, это важно, нет?
8 / 8
o158ew3ce
От пользователя Natаli)))
Ой... Ну что ты)))) тут же большинство сразу были взрослыми

Взрослыми сразу не были, но пьяными за руль не садились. Можно о чем угодно по себе судить, но поверьте, далеко не у всех в молодости отсутствуют мозги.
43 / 5
От пользователя Катарына

Тебя,Катя какая печаль?
3 / 11
краснорожий
От пользователя ВМЩ
Результат ужасный. Но кто молодой не сматывался от ментов на машине, кто не ездил бухой, кто не валил в стритрейсинг на красный?

зачем ты под копирку на ОН и на ОАК постишь?
еще раз тебе повторю - хулиганили многие но тот кто облажался будет сидеть
12 / 9
Катарына
От пользователя Один на льдине.
какая печаль?

Печаль очевидная, странно когда очевидные дебилы трут за глобальные вещи.
9 / 4
Kassaciya
От пользователя Один на льдине.
Так уже не важно чья была машина и как в ней оказался Васильев,важно то как несколько структур пляшут под дудку "финансиста"

Чтобы купить что- то ненужное, надо сначала продать что- то не нужное (с)

Причинно- следственная связь между чья была машина и кто этот, под кого пляшут, почему и пляшут ли...

Не, не слышал ...

Там ведь что странно?! Ну Экспертиза долго, да... но

Родители, даже мать на суд уголовный! не явились.... странно ... вроде и суд о мере пресечения пока, не по существу деяния, но все же...
это или влиятельный родитель такой принципиальный из серии- виновен, отсидит (это редкость в наше время)... или родители простые люди.
Второе- непростые Родители, не допустили бы меры пресечения- арест... все же пока вина не доказана, купить теоретически можно и «помутнение рассудка», проблемы со здоровьем в ходе движения Авто. А значит- сомнение в виновности дтп или как минимум снижение ответственности до низшего предела.

И главное- признание вины... парень мог бы просто молчать. Мол потерял сознание и все. Но он вину признал. Не просто извинился перед родственниками погибших ...

Что с большей долей вероятности- срок. Не то же самое, что отмазка по здоровью, которую повторюсь купить можно. Сколько таких дел было ...

Все это странно в контексте возможных влиятельных родителей. И заявление об угоне тоже странно. Родители об угоне не заявят. Родственники тоже. Значит собственник т/с не родитель, а тот, кто себя отмазать хотел любой ценой. И опять же значит возможно ценой свободы водителя. Следовательно, вряд ли собственник т/с имеет существенное отношение к водителю. Максимум друг/приятель, у которого хоть и может кто- то есть не простой в связях, но не особо имеющий отношение к водителю.
14 / 6
nozo
От пользователя ВМЩ
Но кто молодой не сматывался от ментов на машине, кто не ездил бухой, кто не валил в стритрейсинг на красный?

Я.
14 / 3
Maple
От пользователя Kassaciya
Второе- непростые Родители, не допустили бы меры пресечения- арест... все же пока вина не доказана, купить теоретически можно и «помутнение рассудка», проблемы со здоровьем в ходе движения

так можно и народный бунт вызвать. а арест можно и формально отсидеть за денюжку дома.

Все четко делают родители , унять главно народные бурления, чтоб без митингов обошлось, а дальше уж отмажут по максимуму.
2 / 8
Эda
От пользователя Kassaciya
Второе- непростые Родители, не допустили бы меры пресечения- арест...

Родители простые. Если папа из бывших, то есть связи. И в данной ситуации, подделать экспертизу - единственное, что они могли сделать. Первое, что ищут люди, попавшие в проблемную ситуацию - связи. Чтобы уменьшить последствия.
От пользователя Kassaciya
Но он вину признал. Не просто извинился перед родственниками погибших ...

Это, скорее всего, совет адвоката. Он ведь долго молчал. Что ему мешало извиниться раньше? Но нет. Только на показательном видео. Которому никто не поверил.
5 / 4
От пользователя Kassaciya

В первых новостях писали,что со слов Азата машина была угнана,что и подтвердили в гибдд,потом уже об этом ни слова,на одно отягчающее меньше,отсутствие запрещенных веществ при экспертизе,втрое отягчающее минус,остается только дтп,ну и потеря сознания за рулем создавшее дтп,не освобождает от ответственности,присутствие родителей на суде не влияет на наказание,хотя они отправили письмо с просьбой,ну и всех не купишь,не тот уровень,не те возможности,итак много сделали.
6 / 3
От пользователя Эda
Родители простые. Если папа из бывших, то есть связи. И в данной ситуации, подделать экспертизу - единственное, что они могли сделать.

они могли ничего не делать . просто нанять хорошего адвоката , который прекрасно знает как работает эта система и кому и сколько надо занести ...
3 / 9
Одно непонятно,зачем человеку этой системы,знающему о ней не понаслышке,как оказалось не последнему человеку в ней,умеющему считать деньги,решать проблемы по телефонному звонку,оплачивать услуги посредника,глупость,тупость,дань моде?
1 / 5
Эda
От пользователя bk-71
они могли ничего не делать . просто нанять хорошего адвоката

А может так и сделали?
3 / 1
От пользователя Один на льдине.
Одно непонятно,зачем человеку этой системы,знающему о ней не понаслышке,как оказалось не последнему человеку в ней,умеющему считать деньги,

солдафону , дослужившемуся до полковника вовсе не обязательно знать как работает система МВД и считать деньги тоже не обязательно , если их достаточно капает
От пользователя Один на льдине.
решать проблемы по телефонному звонку,оплачивать услуги посредника,глупость,тупость,дань моде?

потому что одно неверно сказанное слово может поменять всю картину судебного процесса и лучше заплатить адвокату и придерживаться его грамотной стратегии , чем получить срок в два раза дольше ...
4 / 8
Kassaciya
От пользователя Один на льдине.
присутствие родителей на суде не влияет на наказание

Никто на это и не надеется. Но сам факт. Не в кино ведь сын пошёл.

И да, опять же аргумент в пользу простых родительной- мера пресечения все же выбрана не домашний арест.
От пользователя Один на льдине.
Одно непонятно,зачем человеку этой системы,знающему о ней не понаслышке,как оказалось не последнему человеку в ней,умеющему считать деньги,решать проблемы по телефонному звонку,оплачивать услуги посредника,глупость,тупость,дань моде?

Все не так просто, как вам кажется...
4 / 5
От пользователя Kassaciya

А тебе не приходило в голову,что посадив его в сизо отец старается как-то проучить своего непутевого сына,чтоб до него дошло,что так жить нельзя? И может им было стыдно идти в суд ,вырастив такого ребенка? А бесить общественность?
3 / 6
От пользователя Kassaciya
И да, опять же аргумент в пользу простых родительной- мера пресечения все же выбрана не домашний арест.


родитель - не простой. Просто, возможно, его связи мимо прокуратуры и судьи.
2 / 3
От пользователя Сам себе кулинар

Да он просто оак не читал и не знает,что деньги надо через адвоката отдавать,поэтому и посадили в сизо,пока.
2 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.