дтп на малышева где погибли люди....

Списали в утиль и данных не осталось или это была машина секретных спецслужб?

В случае если автомобиль "тоталят" данные о всех регистрационных действиях всё равно остаются...

У кого ни будь есть доступ к "авто теке"?

Может там "пошукать"?

Просто не охота деньги платить за предоставление доступа...

Весело))))

Глядя на многих, понимаешь как зарождается фанатизм и массовая истерия (ну там всякие режимы, религиозные фанатики и т. п.). Что называется "толпа вошла в раж и жаждет крови несмотря ни на что " :-D

Ничего к мире не меняется. Людьми все так же можно манипуливать. Просто сроки удержания людей сократилось

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2019 11:53]

Так называй "МИФ" давно уже распознаётся даже экспресс тестами (полосками) :ultra:
И он давно уже не современный, его минимум пять лет уже как активно употребляют в Екатеринбурге...

К тому же, для того, что бы определить алкогольное или наркотическое опьянение одного теста (анализа крови/мочи) не достаточно!
Там по мимо этого есть и другие показатели, в том числе и общее состояние и т.д....

Кому не лень можете "загуглить" методику освидетельствования...

Но в данном случае проблема в том, что у водителя можно было взять лишь кровь/мочу на анализ, а провести полное освидетельствование не представлялось возможным в связи с травмами и т.д. и т.п....

Хотя если бы бригада скорой помощи или те врачи которые его принимали в больнице хотели бы, то могли в "приёмных" документах/справках указать, что он был в Н.С.

PS Я в своё время её (методику эту) находил и на основании данной методики в Суде оспаривал заключение врача из "109 кабинета" о том, что человек находился в алкогольном опьянении...

Т. е в ГБН нагло врут про мефедрон?

Скажи,если почитать как излагает свои мысли Кассация,можно сделать выводы,что у нее юридическое образование и работает юристом?

По номеру поправочка прошла (регион не 96 а 196)И это Киа Рио 17 года действительно.
Интересно кто хозяин....

Лучше позвоните знакомым страховым агентам, они по номеру в базе посмотрят вдруг там еще кто то вписан в страховку.

ничего странного . юрист более юридически подкован , чем чиновник...

Видимо...



Можно, но о квалификации судить не берусь, так как не вчитывался в том о чём о ни там про ответственность водителя/собственника/владельца обсуждали...



Ну вообще то я по образованию и по профессии всю жизнь [десять лет как] юристом работаю... :-)

Просто кто то гражданкой занимается, кто то уголовкой, кто то административкой, а кто то надзором...

А по мимо этого есть ещё куча всего, наследство, семейное, налоговое и т.д. и т.п....

Юрист он терминами,определениями в конце концов понятиями говорит,а тут этого ничего нет.

Во первых от полиграфа всегда можно отказаться в любой момент проведения процедуры опроса...

Во вторых в нашей стране полиграф не является прямым доказательством, да и косвенным вроде бы тоже, но это не точно...

Да не обязательно, последнее время заметил такую тенденцию в арбитражном процессе, читая исковые и отзывы, что даже ссылки на нормативку (на конкретные статьи) не указывают, а простым человеческим общедоступным языком пишут... Потому, как когда начинают грузить нормативкой и терминами и понятиями читать и понимать труднее становится...

За собой такое же стал замечать...

А вот `сериале "Лучше звонить Солу" про юристов - они все время ищут прецеденты

я думал на ОАК уже давно пробили машину по номеру, а вопрос еще открыт...

видишь суслика? нет! а он-есть(с) :-D

не заморачивайтесь, незачем вам это :-)


особенно тем, кому термины и определения не знакомы

вы какая-то наивная ...
нанят адвокат и он выстроил линию защиты . виновник ее строго придерживается .и это обычная практика ...

вовсе нет . можно было написать рукописный договор купли продажи и получить деньги . а далее покупатель шел с этим договором в ГИБДД и переоформлял авто . но идти переоформлять он мог очень долго ...

:-D средства

Как в детском садике - А вот он!!!... А вот она!!!...
Человек стареет, но в душе остаётся ребенком всегда)))


В США прецедентное право, поэтому прецеденты и ищут)))))

Наталья написала,что было очень давно,поэтому и упомянул доверенность,а дкп и сейчас есть и это всем известно,и сейчас также страдает собственник авто,а не купивший по дкп ,неуместные придирки..

неуместно утверждать , что человек продал машину по доверенности , если этого точно не знаешь . т.к. есть и другие варианты ...

Были доверенности заверенные у нотариуса,упростили,стали рукописные дкп,что изменилось для собственника при продаже авто непорядочному покупателю?

изменилось главное - при ДКП собственником становится покупатель уже после подписания , а пр доверенности собственник не меняется.