Северодвинск и фон

Ггг, ну давайте, жгите))

Насладимся рассуждениями диванных теоретиков-дилетантов!)

Это тоже диванные дилетанты?

Понятия не имею, не могу видео смотреть
А там про расстояние от электростанции до города и ЛЭП или зачем Вы меня цитируете?

Но потрындеть - это святое, ага. :lol:

Ты уже придумал, как сделать ракету вечнолетающей без загаживания планеты? Нет? Не отвлекайся, мир ждет.

Рекомендую посмотреть на досуге.


А мы уже про ЛЭП ?
Тема про события близ Северодвинска.

Если читать, что я цитирую и на что отвечаю - да
А про что моя тема, мне можно не рассказывать))

Трамп тоже на Эхе работает?

Президент США Дональд Трамп сказал, что ЧП в Архангельской области произошло с крылатой ракетой с ядерной энергетической установкой «Буревестник» («Skyfall» по классификации НАТО). По его словам, «Соединенные Штаты многому учатся на взрыве ракеты в России». Трамп отметил, что у США «есть похожие, хотя и более передовые технологии. Взрыв российской «Skyfall» заставил людей волноваться о загрязнении воздуха в районе испытаний и далеко за его пределами. Нехорошо!» — написал президент в твиттере.
О том, что взрыв в Архангельской области 8 августа произошел на пусковой площадке для крылатых ракет «Буревестник», сообщил ранее американский эксперт по ядерному оружию Джеффри Льюис. Накануне The New York Times со ссылкой на источники в разведке США написала, что взорвался именно прототип «Буревестника».

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2019 09:46]

В настоящее время версий о том, что именно произошло на полигоне возле Северодвинска, очень много, и ни одна из них не имеет достаточно весомых подтверждений. Уверенно можно лишь утверждать, что произошел взрыв, ставший причиной гибели пятерых специалистов, сопровождавшийся выбросом радиоактивных веществ.

Впрочем, говорить о серьезном загрязнении нельзя, фон в Северодвинске повышался лишь на короткое время и незначительно.

Бóльшая часть сообщений о панике и страшном радиационном фоне не подтвердилась и была, как обычно, основана на нескольких анонимных сообщениях в сети.

В реальности фон в городе временно хоть и поднимался, по разным сообщениям, от 0,11 до 2 микрозивертов в час, считать это опасным нельзя. Например, во время полета в салоне самолета за счет высоты радиационный фон может достигать 3 микрозивертов в час.

https://nplus1.ru/material/2019/08/12/burevestnik?...

Очень своеобразную единицу измерения выбрали для радиационного фона....

Цитирую:
" Если у вас дома есть бытовой радиометр, то вы наверное знаете, что его шкала проградуирована не в Зивертах, а в Рентгенах. А что такое «Зиверт». Строго говоря, это же единица, той же размерности, что и рентген, но означает она совсем другое. Если в рентгенах измеряется радиоактивное излучение, то в зивертах измеряется поглощенная человеком доза этого излучения."

Более подробно здесь:
www.facebook.com/groups/348116771980508/permalink/...

профессионал? :lol:

https://bellona.ru/2015/05/13/cost_of_nuclear_ener...

И зачем тут статья о стоимости атомной энергетики? :facepalm:

В моей вселенной, был вопрос - что дешевле атомная рядом или водяная далеко? :-D

эти соврут не дорого возьмут :lol:

В моей - не было такого вопроса
Или может цитаткой меня на лжи поймаете?)

Был вопрос - удобнее электростанцию рядом с городом или НЕ рядом р тянуть ЛЭП?
Нигде не было про "атомная рядом" или про "дешевле"
Парируйте, только не голословно - цитатами :hi:

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2019 11:34]

А вас чего так сильно волнует этот радиационный фон, уже понятно что было небольшое повышение. После всяких Чернобылей, Маяков и Фукусим это даже не авария.
Волновать должна гибель ценнейших кадров росатома, кто их заменит? Может быть эта технология не стоит таких человеческих и экономических трат. Чем так плохи старые добрые баллистические ракеты. Их очень много, запускаются они залпом в случае большой войны, всех их не сбить никак, так что взаимное уничтожение гарантируется.

Речь шла ведь про атомные станции?
Или вопрос про атомные, ответ про любые?
Или ответа не было, были вопросы и придирка к орфографии?

Где про сравнительную стоимость?
Где про ЛЮБУЮ стоимость?
Где про НЕатомные станции и опять же сравнение с атомными?

Так трудно признать ошибку, ага?

Какую ошибку?
Одни вопросы, где утвердительные предложения?

ДБ (с)

:popcorn:

Руководство саровского РФЯЦ подтвердило, что на испытательном полигоне в Белом море произошел взрыв ядерной энергетической установки.

Подробностей нет, но в целом понятно, что речь идет о путинском чудо-оружии, которое он озвучил как реально существующем еще в прошлом году. С учетом того, что вместо хоть каких-то документальных кадров (вроде испытаний макета "Сармата", выданных за реальную боевую ракету) были убогие мультфильмы, еще тогда никаких особых сомнений в крайне далеком от реальности залихватском вранье Путина не было.

Сейчас понятно, что до законченного вида изделия всё ещё крайне далеко. Однако главный вопрос - вопрос в смысле такого класса оружия - остается совершенно открытым.

Теоретически, если исходить из того, что сказал Путин, логика решения выглядит следующим образом - некое грозное изделие получает неограниченный запас хода (для чего и нужна "ядерная батарейка") и барражирует где-то в небесной тверди, демонстрируя супостату свою готовность в любой момент обрушиться на него оттуда. Однако у вменяемого супостата есть как минимум два варианта вполне адекватного ответа. Первый - пассивный. Изделие берется на прицел и при любом изменении параметров полета немедленно сбивается. Второй - активный. Делается заявление, что в случае подъема изделия в воздух оно будет немедленно сбито, как угрожающее национальной безопасности супостата. После чего силам Добра нужно будет либо начинать полномасштабную войну, либо сглатывать и утираться. Примерно представляя себе, кто такой наш Верховный главнокомандующий, можно смело прогнозировать, что после показательного сбития изделия он немедленно шмыгнет в кусты, зыркая оттуда неделю-другую, после чего выползет побитой собакой и скажет, суча ножкой, специально вызванному заокеанскому режиссеру - "Видали, как они нас испугались?" И что-нибудь про половые органы или сортир. Народу нравится.

И вот ради всей этой ахинеи гибнут люди, гробятся немалые миллиарды и вообще - возникает стойкое недоумение всем происходящим. Понятно, что старческие изменения накрывают в конечном итоге всех, но пусть в таком случае он на мотоциклах с парнями в кожаном рассекает, а в остальное просто не лезет? :ultra:
https://el-murid.livejournal.com/4207153.html?utm_...

Так Вы не на один не ответили))
И не ответите, потому что у меня не было в сообщениях того, о чем Вы пишете

Нет. Скорее всего это испытания другого изделия...

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2019 13:18]