Перлы ЕГЭ

ну да...
это как герой Любшина в фильме "Позови меня в даль светлую" сказал,глядя одобрительно на играющего на баяне пацана:
- Вот ослепнет, будет чем на жизнь заработать
:-D

:lol:

Еще помню "Тарас Бульба".. блин по программе в 8 классе, вроде. Что там восьмиклассник может понять из этого рыцарского романа? Бей ляхов?
Бред, короче.

шедевр ! мы сочинение по нему писали, помню, так я чуть мозг не вывихнула. :-D

Тута должна быть картинка национального индейского жилища из мультика про Простоквашино...
Вот старший ребзик учится на физика-теоретика... кады надоть было выбирать тему на диплом на бакалавра, и далее на магистратуру... я ему говорил,- выбирай "Теорию звёзд", напишешь, чо хошь :lol: Всё равно никто не докажет, что это не так :super: :padre:
Родственник жыны ещё один есть, как раз астрофизик, в Коуровке числится... фиг он найдёт Большую Медведицу без радиотелескопа :-D
Но пацик выбрал какие-то математические модели физических процессов, и щас третий год с этой фигнёй мается...
Я ему грю... с таким подходом тебя либо наши, либо враги заставят бомбу делать...(а он типа пацифист)...
Ну позырим, чо из ентого выйдет...

Я, как, в некотором роде, специалист в подобной области и преподаватель физики в паре хорошо известных местных ВУЗов, могу с достоверностью 146% :-D утверждать, что есть куча областей в разных абсолютно мирных науках (фундаментальных и прикладных) где мат. моделирование физических процессов очень востребовано.

А по поводу перлов из первого поста - очень близкие по сути выдержки из школьных сочинений еще с 70--80-х и публиковались (16-я полоса "Лит. газеты") и по ТВ зачитывались. Мне кажется, и тогда и ныне - фейки придуманные.

На 200% согласен.

это надо перечитывать сильно позже. Когда сам испытал сильную любовь, когда понял, что такое Родина, Отчизна. Когда понял что такое смерть, наконец. Ну или близко ощутил. В 8 классе - это все малопонятно.

согласна.


нет желания.

я Толстого перечитывала, Шолохова, Тургенева, да много кого еще.


но не Тараса Бульбу.

:-D без указки по рукам или спине, я надеюсь))

Как вы могли такое обо мне подумать? :-D

Большей ерунды не слышал ))))
Лучше всего связно пишут на родном языке гуманитарии, а технари зачастую двух слов связать не могут - это абсолютно разные навыки

птушники :-D

Да фиг знает... мне вот удобнее работать с английской технической программой на языке оригинала... а то они там такого на русский напереводят :boom:
Была у поставщика одно время тётка... то ли русская, либо хохлушка... Судя по имени и фамилии... давно ужо нету её...щас такую бредятину англичане на наш язык напереводят :boom:
Инициатор... так бы и писали... воспламенителем обзовут... :-D

Тот "технарь", который не умеет связно писать на родном языке - это технарь-недоучка, максимальный уровень которого - наладчик или регулировщик радиоэлектронной аппаратуры.
А если такой "недотехнарь" вдруг становится "инженером", тогда и начинается найм технических писателей для написания руководств по эксплуатации, потому, что сам разработчик не может связать двух слов.
С одной стороны, это хорошо - я всегда найду себе приработок в качестве технического писателя.
С другой стороны, никто лучше разработчика не знает особенностей изделия.. поэтому владеющий родным языком разработчик всегда напишет документ лучшего качества, нежели приглашенный со стороны технический писатель.

мы тут в кредитном отделе посовещались...
Не надо их учить считать.
В Москве тожа так думают.

И насчет читать.. научить роспись в договоре кредита ставить пока. А потом ЭЦП всем выдадим и все. Сразу на завод.

У нас почти все такие в стране. Включая совковых...

литература нужна, даже необходима.
а вот физ-ра и всякие там труды -- пустая трата времени.
ИМХО.

Истинный бОтан! У нас один такой на трудах, при забивании гвоздя на 50, за два удара получал, бывало, по три травмы :-D пострадали два пальца и лобешник :lol:

:-D вот да. Финансовая безграмотность населения расстраивает больше.

А вы считаете, что наладчик или регулировщик - это низкий уровень квалификации? Возможно, во многих случаях - да, но есть очень сложные области, в которых таких спецов днем с огнем не сыщешь, нужен огромный опыт. Та же оптика, например.
Просто есть люди, которые любят разработку, обобщение, философствование и написание всяких текстов, а другие любят работать непосредственно с конкретной задачей, не тратя время на вот это вот все...
Я бы не стал оценивать уровень квалификации только на основании широты взглядов, отказывая в грамотности узким специалистам.
Спец широкого профиля может потенциально решить гораздо более разнообразные задачи, но затрачивать при этом много времени, натыкаясь каждый раз на разные тонкости, давно известные каждому регулировщику или наладчику.

Осталось разобраться что есть - "не умеет"

Филолог конечно красивее составит буковки в предложения, на то он и филолог.

Ваще, с какой радости разработчик изделия должон писать к ему инструкцию?
Он изделие разработал... если оно работает нормально,- это хорошо :beach:
Для написания инструкций есть другие люди... разработчик может ваще писать не умеет, заместо подписи крестик ставит али палец чернилами мажет и к бумажонке прикладывает :ultra:
Разработчик тока должен этим людишкам, которые инструкцию будут писать доступно объяснить, как чо работает и меры безопасности при работе, можно с матом, а они потом это всё на технический литературный язык пущай переводят. :-p

Не надо сравнивать круглое с зеленым.
Наладчик(регулировщик) может быть очень квалифицированным, но уровень разработчика того, что предстоит налаживать регулировщику, все-таки выше.
Кто выше по уровню - слесарь-сборщик сложнейшего механического узла или инженер(группа инженеров), разработавшие этот узел?


Да вот просто - не умеет. Помните, может быть, в школе мы все писали сочинения по картинам? То есть, в учебнике русского языка напечатана копия какой-нибудь картины (помню картина Яблонской "Утро", где изображена девочка, делающая зарядку), пиши по картине сочинение. Казалось бы, чего сложного, даже придумывать ведь не надо ничего - описывай, что видишь. Но многие выдавливают из себя убогое "На столе стоит кувшин, у двери стоит стул". А кто-то вообще ничего не может выдавить.
Точно также и с документацией. Во-первых, есть ГОСТы на все типы документов, где "костяк" документа показан. Зная особенности своего изделия, описывай. Но не могут почему-то. Некоторые и предложения-то по-русски построить не могут правильно.

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2019 14:05]

нифига подобного! я на Труде меня много чему научили. Розетки подключать и патрон в люстру, например. Светильники, помню, сами делали.