Сбежавшие водители. Это классно, да?
Б
Боярин на Крузаке.
Я подозреваю, что кроме трусов и велика брать и нечего.
Квартира вроде есть.
В
ВОВИК.
Квартира вроде есть.
на единственное жилье невозможно обратить взыскание
M
MetalHeart
Квартира вроде есть.
Её не отберут.
на единственное жилье невозможно обратить взыскание
П
Прекрасный человек
Автор вбросил и сбежал я так полагаю?
Автор вбросил и сбежал я так полагаю?
Судя по ВК, он еще и суд проигнорировал :-D.
Измельчал нынче борцун, только в интернетах могут отстаивать свои права.
Сам сломался, сам диагностировал, сам поставил диагноз, сам выступил в качестве обвинителя, сам выступил в качестве судьи и сам вынес вердикт.
Что-то мне кажется не томографию нужно было делать головного мозга.
Лож и бред, все разговоры в скорой всегда записывались и неоказание помощи для скорой довольно серьёзное обвинение.
Ну и 2 по 5 дней не вставая, без еды и гадя под себя... выглядит очередной ложью
Я конечно не знаю, что было на Сапёров 3 в 2012 году, но ТС пишет про больницу, причём тут больница, когда тут травматолог нужен, любой травмпункт благо все (ну почти все) они круглосуточные. Так что думаю очередная лож от ТС.
Ответа из прокураторы не пришло, покажите ваше письмо в прокуратуру с отметкой? Или опять лож?
М
Механик-вредитель
С одной стороны:
С другой:
Кто сильнее, тот и прав (С).
Истина, справедливая с незапамятных времен.
Не слышали такого?
(в наше время "сила" = "бабло". в свою очередь "бабло" = деньги + связи).
владельцы маг. "Мир Ткани" на машине Мерседес
С другой:
ехал на велосипеде
Кто сильнее, тот и прав (С).
Истина, справедливая с незапамятных времен.
Не слышали такого?
(в наше время "сила" = "бабло". в свою очередь "бабло" = деньги + связи).
M
MetalHeart
Истина, справедливая с незапамятных времен.
Автор не сделал ничего, чтобы поставить закон на свою сторону, но сделал все, чтоб закон нарушить.
P.S: Еще повезло с Зинчуками. Они могли не только за клевету, за вымогательство автора приделать.
[Сообщение изменено пользователем 26.07.2019 12:37]
М
Механик-вредитель
Они могли не только за клевету, за вымогательство автора приделать.
Еще не вечер (С).
N
Nefоrmаtus©
Мерседес» открылась правая дверь, в которую на полной скорости
Ты хоть стоимость нанесенного тобой ущерба, владельцу мерса возместил ?
[Сообщение изменено пользователем 26.07.2019 13:01]
срок исковой давности - три года. когда Вы их честь поругать успели?
Видимо позже.... помня 2012...Вот и влепили счас...
Автор! Если тебе прям так плохо было, лежал бы и ждал скорую, как и положено при ДТП.сейчас то что стонать, судя по тому что в больничку ты сбегал и не стал стоять в очереди, не так хреново тебе было.
Так сейчас реально выливаешь ушат помоев на людей.
Называя их...
Сам ты олень!
При звонке о дтп в первую очередь спрашивают пострадавшие есть? С месяц назад мужику у магазина плохо стало сознание потерял скорую вызвал минут через 10 приехали... Тут автора скорее всего просто кинули.... Договорились на месте. А потом ....вот итог...
S
Shkav1
Чувак в своем опусе людей в убийстве обвиняет. Немудрено, что они на него в суд подают:
"Много за ним числилось в нашем дворе грешков начиная расселения дома под магазин когда он обманул немало жителей с обменом квартир на "лучшие условия" (двое умерли при весьма странных обстоятельствах и везде фигурировали шоколадные конфеты). Я сам видел мёртвую мать моего друга Стаса она лежала возле унитаза у лужи рвоты, на столе в комнате в коробке лежали шоколадные конфеты. Потом прибежал Николай Николаевич и конфеты таинственным образом исчезли... Вскрытие не делали так как тело на жаре поплыло, а Стасу почему-то отказали в экспертизе."
"Много за ним числилось в нашем дворе грешков начиная расселения дома под магазин когда он обманул немало жителей с обменом квартир на "лучшие условия" (двое умерли при весьма странных обстоятельствах и везде фигурировали шоколадные конфеты). Я сам видел мёртвую мать моего друга Стаса она лежала возле унитаза у лужи рвоты, на столе в комнате в коробке лежали шоколадные конфеты. Потом прибежал Николай Николаевич и конфеты таинственным образом исчезли... Вскрытие не делали так как тело на жаре поплыло, а Стасу почему-то отказали в экспертизе."
S
Shredinger's cat
обладатель нескольких поясов UFC из собачьей шерсти,
Ты на лурке статьи не пишешь случайно?
w
white borovichok
Заседание было? Что судья говорит?
На первое заседание я не ходил. На работе завал был. Назначили второе и... дали талмуд из 25 мм листов всего типа дела что они на меня накопали типа изучай как защищаться будешь.
Я сознательно не стал ничего читать и брать этот талмуд из всего и так ясно что водила бывший мент из спецприёмника - аналог немецкого гестапо.
Приду послушаю, скажу что что у меня нет свидетелей - откуда, если он меня бросил не вызвав Скорую помощь и ментов. Но мы ищем свидетелей это очень сложно, есть те кто отказывается, боится ментов и типа затаскают. Но пытаемся уговорить.
Я даже не в шоке от суда, а от того что у них хватило наглости это сделать. И главное, все их три сына знают что родители натворили.
Вот и бодаюсь с ними семь лет за поллимона.
w
white borovichok
Вот это наглость, так наглость, влететь в чужую машину и ещё потом права качать, обалдеть!!!
Читайте внимательно. В открытую на ходу дверь. Машина притормаживала. и вообще поменьше сарказма, неизвестно что может случится с теми кто зубоскалит. Аварии всегда непредсказуемы, время бы откатить назад да поздно - приплыли!
И не надо меня жалеть как кто то тут высказался - "может тебя пожалеть"? Разговор о том что не надо щёлкать за рулём. и что надо присматривать за пассажиром. Может быть сказать чтобы не баловал дверью.
И можно подумать что наши автомобилисты на велосипедах не катаются.
S
Shredinger's cat
Я конечно не знаю, что было на Сапёров 3 в 2012
Там
травмпункт
как раз
E
El_Camellero_
бодаюсь..... за поллимона.
Больше ничего писать не надо.... Балбес велосипедист решил денег срубить...
w
white borovichok
Кароч всё понятно. Здесь часть друзей Зинчуков, часть злопыхателей и малая часть понимающих всю ситуацию от и до.
То что обо мне пишут всякую ерунду это дело десятое. Мне это неинтересно. Про любого из вас могут сочинить и не такое. Ну, то что Зинчук умолял меня на коленях не вызывать ментов - испугался, я бы всё равно этого не смог сделать. А при переломах рёбер любой скажет что при последующем отёке грудины (кожа чернеет от разрыва тканей) встать бывает просто невозможно, тут и диагноз ставить не надо и так всё ясно. Это любой врач скажет.
Ну, то что люди не вызвали Скорую объяснимо, каждый понадеялся на другого. Подходили смотрели и уходили, а потом меня подняли и унесли домой что неправильно. Да что я мог понимать в таком состоянии? И то что пишут, а чего не вызвал Скорую - чем, пальцем или телепатически?
Зинчук сбежал с женой, а в свидетели никто не захотел пойти. Это вам не загородная дорога и не город где видео регистратор пишет номер машины "свидетеля". Тут уж не отвертишься от ментов. Доказать трудно, он же сбежал. И может потом сказать, а ты докажи что я там был? И что мне доказывать? Да и кто мне поверит что такой Буратино мог меня ухлопать? Ну, явно же вымогательство. В милиции заяву замяли, да и он мне не раз через ментов угрожал и телефоны их зафиксированы. Он мент, а своих не сдают.
Можно, конечно, устроить эксперимент - врезать самому "умному" доской по груди и сломать рёбра чтобы он потом попробовал сам подняться и вызвать Скорую попросив телефон у соседа.
Пусть дойдёт сам без посторонней помощи до дома (если сможет) и ляжет на кровать но... ложится нельзя ни в коем случае, потому что оказывается опять таки из проклятого отёка - если больной не знает об этом, он без посторонней помощи сам не встанет. Я не знал.
А как у нас Скорые машины едут на вызов известно, машин не хватает и вызовов много. У меня так товарищ умер, не успели. "Ехали" на вызов два дня. Видно перспективных было больше.
И чего толку от записи по тел в Скорую?
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Клон - Stanley Kubrick - настоящее имя на форуме Шаурман запилил про меня аж целый опус - Автор: Stanley Kubrick 26 Июля 2019 00:36
Шаурман вообще любитель клонироваться и оставлять срачь (подбрасывать парнуху) либо в контакте либо где ещё. Чего с него взять кроме анализов?
То что обо мне пишут всякую ерунду это дело десятое. Мне это неинтересно. Про любого из вас могут сочинить и не такое. Ну, то что Зинчук умолял меня на коленях не вызывать ментов - испугался, я бы всё равно этого не смог сделать. А при переломах рёбер любой скажет что при последующем отёке грудины (кожа чернеет от разрыва тканей) встать бывает просто невозможно, тут и диагноз ставить не надо и так всё ясно. Это любой врач скажет.
Ну, то что люди не вызвали Скорую объяснимо, каждый понадеялся на другого. Подходили смотрели и уходили, а потом меня подняли и унесли домой что неправильно. Да что я мог понимать в таком состоянии? И то что пишут, а чего не вызвал Скорую - чем, пальцем или телепатически?
Зинчук сбежал с женой, а в свидетели никто не захотел пойти. Это вам не загородная дорога и не город где видео регистратор пишет номер машины "свидетеля". Тут уж не отвертишься от ментов. Доказать трудно, он же сбежал. И может потом сказать, а ты докажи что я там был? И что мне доказывать? Да и кто мне поверит что такой Буратино мог меня ухлопать? Ну, явно же вымогательство. В милиции заяву замяли, да и он мне не раз через ментов угрожал и телефоны их зафиксированы. Он мент, а своих не сдают.
Можно, конечно, устроить эксперимент - врезать самому "умному" доской по груди и сломать рёбра чтобы он потом попробовал сам подняться и вызвать Скорую попросив телефон у соседа.
Пусть дойдёт сам без посторонней помощи до дома (если сможет) и ляжет на кровать но... ложится нельзя ни в коем случае, потому что оказывается опять таки из проклятого отёка - если больной не знает об этом, он без посторонней помощи сам не встанет. Я не знал.
А как у нас Скорые машины едут на вызов известно, машин не хватает и вызовов много. У меня так товарищ умер, не успели. "Ехали" на вызов два дня. Видно перспективных было больше.
И чего толку от записи по тел в Скорую?
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Клон - Stanley Kubrick - настоящее имя на форуме Шаурман запилил про меня аж целый опус - Автор: Stanley Kubrick 26 Июля 2019 00:36
Шаурман вообще любитель клонироваться и оставлять срачь (подбрасывать парнуху) либо в контакте либо где ещё. Чего с него взять кроме анализов?
K
Kaccaндpa
Думаю, что правды в екатеринбургском суде вам не добиться.
Нужен дорогой адвокат, но явно денег у мира тканей больше.
Вот и вся наша современная жизнь
За что голосовали, так и живем
A
AugustK
Никакой велодорожки там нет. Велодорожка обозначается знаком 4.4 и разметкой. Ни того ни другого там нет и не было никогда. Соответственно автор двигался по проезжей части на общих основаниях, в качестве транспортного средства, со всеми вытекающими.
Вытекающие: несоблюдение автором дистанции и бокового интервала при управлении транспортным средством, повлекшее ДТП.
Автор в ВК пишет что перелетел через дверь. Притом через дверь, "открытую на полном ходу". Стесняюсь спросить, какая скорость тогда была у автора?
При этом автор пишет в ВК про "припаркованные вдоль всего тротуара машины занявшие мою дорожку (которой там отродясь не было. прим. мое). На дороге и так было тесно, слева шёл поток из машин в два ряда, а правый ряд у тротуара был весь занят стоящими машинами" и "правая дверь, в которую на полной скорости я и влетел"
То есть автор, в таких дорожных условиях гнал на такой "полной скорости" (как он сам говорит), что перелетел через дверь попутно двигавшейся "на полном ходу" автомашины. Значит ни дистанций ни боковых интервалов автор, скорее всего, не соблюдал, а несся что есть мочи, не обращая внимания на дорожную обстановку. Результат не замедлил сказаться.
Судя по риторике автора, есть предположение, что он сразу выставил материальные претензии в обмен на "мирно разойтись", и, скорее всего, на месте их и получил.
Ибо.
Злодей-водитель, имеющий такие возможности, какие описывает автор, сам бывший полицейский, имеющий деньги и связи, не имел оснований в данном случае опасаться вызова ГИБДД. Он бы оплатил лечение, а веллер заплатил бы за нанесенный ущерб, и на выходе веллер остался бы без штанов. Замена двери и ремонт заломов на кузове мерседеса у официалов обошлась бы автору в пять раз больше, чем он получил бы на лечение.
Потому имхуется, что уехал водитель мерседеса не просто так. Зачем ему статья за оставление места дтп, если ему ничего не угрожало?
Про ожидание скорой - вообще мне непонятно. Пишет что домой привели незнакомые люди и положили на диван. Дверь они на газетку заботливо прикрыли, а скорую при этом заботливые доставщики почему то не вызвали. Бред по моему.
То что скорая пять дней не приезжала - тоже бред. Писали выше уже, что там все пишется.
Автор повествует что сначала пять дней не вставал и не мог позвонить, а потом снова пять дней лежал и не мог встать. А, пардон, гадил автор под себя? А если до туалета дойти мог, значит мог и к соседям зайти. И соседи по любому бы добились приезда скорой. Здесь либо автор лукавит, либо соседи (весь подъезд?) его ненавидят.
На Саперов никогда не видел очередей в 80 человек. Я недавно ломал ключицу. Да, просидел четыре часа. Но помощь получил. Автор мог бы и без очереди пойти, раз был при смерти, как он пишет. А если не был - стоило посидеть. Врач прав - сам ушел, сам и виноват.
Ну а остальное - если пишешь что человек убил расселенцев, то писать про это нужно не в ВК, а в полиции, в виде заявления. Написал всякой ерунды на эмоциях, а в суд отстаивать свою позицию не пошел. Пусть скажет спасибо, если присудят только штраф за язык.
Бывший полицейский, да еще по словам ТС абсолютно беспринципный и до жути жадный, давно бы с автора получил немеряно за ремонт двери, а потом посадил бы автора за вымогательство "компенсаций". Автор своей писаниной с избытком навесил на себя и то и другое.
Автору, похоже, делают одолжение, а он по наивности это за слабость принимает.
Извините за много букв.
Вытекающие: несоблюдение автором дистанции и бокового интервала при управлении транспортным средством, повлекшее ДТП.
Автор в ВК пишет что перелетел через дверь. Притом через дверь, "открытую на полном ходу". Стесняюсь спросить, какая скорость тогда была у автора?
При этом автор пишет в ВК про "припаркованные вдоль всего тротуара машины занявшие мою дорожку (которой там отродясь не было. прим. мое). На дороге и так было тесно, слева шёл поток из машин в два ряда, а правый ряд у тротуара был весь занят стоящими машинами" и "правая дверь, в которую на полной скорости я и влетел"
То есть автор, в таких дорожных условиях гнал на такой "полной скорости" (как он сам говорит), что перелетел через дверь попутно двигавшейся "на полном ходу" автомашины. Значит ни дистанций ни боковых интервалов автор, скорее всего, не соблюдал, а несся что есть мочи, не обращая внимания на дорожную обстановку. Результат не замедлил сказаться.
Судя по риторике автора, есть предположение, что он сразу выставил материальные претензии в обмен на "мирно разойтись", и, скорее всего, на месте их и получил.
Ибо.
Злодей-водитель, имеющий такие возможности, какие описывает автор, сам бывший полицейский, имеющий деньги и связи, не имел оснований в данном случае опасаться вызова ГИБДД. Он бы оплатил лечение, а веллер заплатил бы за нанесенный ущерб, и на выходе веллер остался бы без штанов. Замена двери и ремонт заломов на кузове мерседеса у официалов обошлась бы автору в пять раз больше, чем он получил бы на лечение.
Потому имхуется, что уехал водитель мерседеса не просто так. Зачем ему статья за оставление места дтп, если ему ничего не угрожало?
Про ожидание скорой - вообще мне непонятно. Пишет что домой привели незнакомые люди и положили на диван. Дверь они на газетку заботливо прикрыли, а скорую при этом заботливые доставщики почему то не вызвали. Бред по моему.
То что скорая пять дней не приезжала - тоже бред. Писали выше уже, что там все пишется.
Автор повествует что сначала пять дней не вставал и не мог позвонить, а потом снова пять дней лежал и не мог встать. А, пардон, гадил автор под себя? А если до туалета дойти мог, значит мог и к соседям зайти. И соседи по любому бы добились приезда скорой. Здесь либо автор лукавит, либо соседи (весь подъезд?) его ненавидят.
На Саперов никогда не видел очередей в 80 человек. Я недавно ломал ключицу. Да, просидел четыре часа. Но помощь получил. Автор мог бы и без очереди пойти, раз был при смерти, как он пишет. А если не был - стоило посидеть. Врач прав - сам ушел, сам и виноват.
Ну а остальное - если пишешь что человек убил расселенцев, то писать про это нужно не в ВК, а в полиции, в виде заявления. Написал всякой ерунды на эмоциях, а в суд отстаивать свою позицию не пошел. Пусть скажет спасибо, если присудят только штраф за язык.
Бывший полицейский, да еще по словам ТС абсолютно беспринципный и до жути жадный, давно бы с автора получил немеряно за ремонт двери, а потом посадил бы автора за вымогательство "компенсаций". Автор своей писаниной с избытком навесил на себя и то и другое.
Автору, похоже, делают одолжение, а он по наивности это за слабость принимает.
Извините за много букв.
В
Вoлoдzя
вдруг впереди меня слева в едущей автомашине «Мерседес» открылась правая дверь
дверь то на ходу они открыли, получается? или может автомобиль стоял, а вы
на полной
скорости
между автомобилем и бордюром летели?
это важно
w
white borovichok
Автору: AugustK от Милославского
Никакой велодорожки там нет. Велодорожка обозначается знаком 4.4 и разметкой. Ни того ни другого там нет и не было никогда. Соответственно автор двигался по проезжей части на общих основаниях, в качестве транспортного средства, со всеми вытекающими.
- Так оно и было!
Вытекающие: несоблюдение автором дистанции и бокового интервала при управлении транспортным средством, повлекшее ДТП.
- Вы AugustK вероятно тоже плохо читаете. Справа стояли машины, а слева машины шли в два ряда. Чего там соблюдать? Дорога и так узкая, а тут машины аж в три ряда и замечу мою дорожку заняли те, кто припарковал машину справа.
Автор в ВК пишет, что перелетел через дверь. Притом через дверь, "открытую на полном ходу". Стесняюсь спросить, какая скорость тогда была у автора?
- Скорость вело примерно 20 больше при таком потоке и не надо. "Открытая, на полном ходу" – может быть для кого-то полный ход это 300 км в час, но для меня полный ход это примерно чуть меньше моей скорости. Потому и влетел в дверь и перелетел, потому что вело немаленького роста плюс я сверху. И кроме того машины перед перекрёстком стали притормаживать.
При этом автор пишет в ВК про "припаркованные вдоль всего тротуара машины занявшие мою дорожку (которой там отродясь не было. прим. мое). На дороге и так было тесно, слева шёл поток из машин в два ряда, а правый ряд у тротуара был весь занят стоящими машинами" и "правая дверь, в которую на полной скорости я и влетел"
- «занявшие мою дорожку» - не надо придираться к словам, если вы не окончательный дуб. А где ещё веллеру ехать посередине что ли? AugustK передёргивает, вырывая текст из контекста (смех в зале) посмотрите любое видео как веллеры врезаются в двери машин и всё поймёте. Всё это случается неожиданно. Как прилетевшмй кирпич на голову.
То есть автор, в таких дорожных условиях гнал на такой "полной скорости" (как он сам говорит), что перелетел через дверь попутно двигавшейся "на полном ходу" автомашины. Значит ни дистанций, ни боковых интервалов автор, скорее всего, не соблюдал, а несся что есть мочи, не обращая внимания на дорожную обстановку. Результат не замедлил сказаться.
- «несся что есть мочи, не обращая внимания на дорожную обстановку» - такое впечатление, что AugustK видел, как я ехал. А он представляет, как можно ехать в таком потоке? При таком раскладе я был бы точно самоубийца, а ведь я живу у перекрёстка (метро) и знаю, что бывает в этом случае. Столько там веллеров поубивало вам и не снилось.
Судя по риторике автора, есть предположение, что он сразу выставил материальные претензии в обмен на "мирно разойтись", и, скорее всего, на месте их и получил.
- Да нет, не сразу. Сначала мне обещал это сделать Зинчук, стоя передо мной на коленях когда приводил меня в чувство с другими людьми. Потом уверял, что заплатит мне за увечья взамен, чтобы я его не сдавал. Говорил тихо и быстро и оглядывался на людей. Потом сказал жене садится в машину и уехал. Я находился от машины в трёх-четырёх метрах. А у меня было всё как в тумане, но всё-таки я что-то соображал, но встать самостоятельно не мог. Позже когда мне принесли мой убитый телефон (он тогда уже плохо работал) я еле дозвонился до Зинчука сказав что мне нужны деньги на костыли и лекарства на что он мне сказал что «20 тыс много и даст 3 тысячи». Телефонный разговор был. Но детализация разговора стоит дорого чем этот Буратино и пользуется.
Ибо.
Злодей-водитель, имеющий такие возможности, какие описывает автор, сам бывший полицейский, имеющий деньги и связи, не имел оснований в данном случае опасаться вызова ГИБДД. Он бы оплатил лечение, а веллер заплатил бы за нанесенный ущерб, и на выходе веллер остался бы без штанов. Замена двери и ремонт заломов на кузове мерседеса у официалов обошлась бы автору в пять раз больше, чем он получил бы на лечение.
- «Он бы оплатил лечение, а веллер заплатил бы за нанесенный ущерб, и на выходе веллер остался бы без штанов» - вот тут автор не знает, о чём пишет.
-----------------------------------------------------------------
«"Пункт 5.1 ПДД РФ
5.1. Пассажиры обязаны:
– при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле — быть в застегнутом мотошлеме;
– посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Комментарии по пункту 5.1
Общие пояснения:
Пристегнутый ремень безопасности значительно повышает шансы пассажира выжить при тяжелом ДТП, поэтому Правилами закреплена ответственность пассажира за не пристегнутый ремень. Наличие ремней безопасности на тех местах, где их установка предусмотрена предприятием-изготовителем должно обеспечиваться собственником автомобиля или водителем. Эксплуатация ТС без «предусмотренных» ремней безопасности запрещена;
при поездке на мотоцикле пассажиры должны быть в застегнутом мотошлеме, при этом ПДД не освобождают водителей от обязанностей по контролю за пассажирами в части выполнения данного правила;
в целях безопасности посадка и высадка пассажиров (не путайте с водителями!) должны осуществляться только со стороны тротуара или обочины. Поэтому во всех автобусах, троллейбусах и трамваях двери для пассажиров располагаются в правом борту.
Общий порядок посадки и высадки пассажиров распространяется и на легковые автомобили, а также на грузовые, если на них осуществляется перевозка людей;
в исключительных случаях (грязная обочина, сломался замок двери, на тротуаре проводятся какие-либо работы и т.п.) посадка и высадка допускаются с проезжей части при соблюдении необходимых мер предосторожности и без создания помех другим участникам движения. Во всех случаях это следует делать под наблюдением водителя. Ответственность за выполнение требований данного положения в равной степени возлагается и на пассажиров.
Наказания и штрафы по пункту 5.1
Нарушение пассажиром правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности:
– причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до 3-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 4-х месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет (УК, ст. 268, ч.1);
(А Зинчуки сбежали с места ДТП испугавшись наказания!)
– смерть человека, наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок (УК, ст. 268, ч.2);
– смерть двух или более лиц, наказывается принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет (УК, ст. 268, ч.3).
Нарушение пассажиром ТС Правил Дорожного Движения влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 рублей (КоАП, ст. 12.29, ч.1).
Нарушение ПДД пассажиром ТС, повлекшее:
– создание помех в движении транспортных средств, влечёт наложение административного штрафа в размере 300 рублей (КоАП, ст. 12.30, ч.1);
– причинение по неосторожности легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей (КоАП, ст. 12.30, ч.2)."
-----------------------------------------------------------------------
- Так что это он должен заплатить, а не я. И не валите всё в кучу «гр. Зинчук!»
Потому имхуется, что уехал водитель мерседеса не просто так. Зачем ему статья за оставление места дтп, если ему ничего не угрожало?
Про ожидание Скорой - вообще мне непонятно. Пишет, что домой привели незнакомые люди и положили на диван. Дверь они на газетку заботливо прикрыли, а скорую при этом заботливые доставщики, почему то не вызвали. Бред, по-моему.
- Я об этом никакого понятия не имею.
То, что Скорая пять дней не приезжала - тоже бред. Писали выше уже, что там все пишется.
Автор повествует, что сначала пять дней не вставал и не мог позвонить, а потом снова пять дней лежал и не мог встать. А, пардон, гадил автор под себя? А если до туалета дойти мог, значит, мог и к соседям зайти. И соседи по любому бы добились приезда Скорой. Здесь либо автор лукавит, либо соседи (весь подъезд?) его ненавидят.
- Как я мог гадить если я не ел? Да и худел я тогда – бросил курить, распёрло.
На Саперов никогда не видел очередей в 80 человек. Я недавно ломал ключицу. Да, просидел четыре часа. Но помощь получил. Автор мог бы и без очереди пойти, раз был при смерти, как он пишет. А если не был - стоило посидеть. Врач прав - сам ушел, сам и виноват.
- Человек 80 это утрированно, короче куча народу. А его было много и очередь не двигалась, много было поломанных и привозили со стороны. 3 чела в час не хило?
Ну а остальное - если пишешь, что человек убил расселенцев, то писать про это нужно не в ВК, а в полиции, в виде заявления. Написал всякой ерунды на эмоциях, а в суд отстаивать свою позицию не пошел. Пусть скажет спасибо, если присудят только штраф за язык.
- Я про то, что именно он не писал, не передёргивайте!))
Бывший полицейский, да еще, по словам ТС абсолютно беспринципный и до жути жадный, давно бы с автора получил немеряно за ремонт двери, а потом посадил бы автора за вымогательство "компенсаций". Автор своей писаниной с избытком навесил на себя и то и другое.
Автору, похоже, делают одолжение, а он по наивности это за слабость принимает.
Извините за много букв.
- А я и не вымогал у него деньги. Когда вымогают приходят и требуют, а он от меня семь лет бегал!
«Извините за много букв» гр. Зинчук.
Никакой велодорожки там нет. Велодорожка обозначается знаком 4.4 и разметкой. Ни того ни другого там нет и не было никогда. Соответственно автор двигался по проезжей части на общих основаниях, в качестве транспортного средства, со всеми вытекающими.
- Так оно и было!
Вытекающие: несоблюдение автором дистанции и бокового интервала при управлении транспортным средством, повлекшее ДТП.
- Вы AugustK вероятно тоже плохо читаете. Справа стояли машины, а слева машины шли в два ряда. Чего там соблюдать? Дорога и так узкая, а тут машины аж в три ряда и замечу мою дорожку заняли те, кто припарковал машину справа.
Автор в ВК пишет, что перелетел через дверь. Притом через дверь, "открытую на полном ходу". Стесняюсь спросить, какая скорость тогда была у автора?
- Скорость вело примерно 20 больше при таком потоке и не надо. "Открытая, на полном ходу" – может быть для кого-то полный ход это 300 км в час, но для меня полный ход это примерно чуть меньше моей скорости. Потому и влетел в дверь и перелетел, потому что вело немаленького роста плюс я сверху. И кроме того машины перед перекрёстком стали притормаживать.
При этом автор пишет в ВК про "припаркованные вдоль всего тротуара машины занявшие мою дорожку (которой там отродясь не было. прим. мое). На дороге и так было тесно, слева шёл поток из машин в два ряда, а правый ряд у тротуара был весь занят стоящими машинами" и "правая дверь, в которую на полной скорости я и влетел"
- «занявшие мою дорожку» - не надо придираться к словам, если вы не окончательный дуб. А где ещё веллеру ехать посередине что ли? AugustK передёргивает, вырывая текст из контекста (смех в зале) посмотрите любое видео как веллеры врезаются в двери машин и всё поймёте. Всё это случается неожиданно. Как прилетевшмй кирпич на голову.
То есть автор, в таких дорожных условиях гнал на такой "полной скорости" (как он сам говорит), что перелетел через дверь попутно двигавшейся "на полном ходу" автомашины. Значит ни дистанций, ни боковых интервалов автор, скорее всего, не соблюдал, а несся что есть мочи, не обращая внимания на дорожную обстановку. Результат не замедлил сказаться.
- «несся что есть мочи, не обращая внимания на дорожную обстановку» - такое впечатление, что AugustK видел, как я ехал. А он представляет, как можно ехать в таком потоке? При таком раскладе я был бы точно самоубийца, а ведь я живу у перекрёстка (метро) и знаю, что бывает в этом случае. Столько там веллеров поубивало вам и не снилось.
Судя по риторике автора, есть предположение, что он сразу выставил материальные претензии в обмен на "мирно разойтись", и, скорее всего, на месте их и получил.
- Да нет, не сразу. Сначала мне обещал это сделать Зинчук, стоя передо мной на коленях когда приводил меня в чувство с другими людьми. Потом уверял, что заплатит мне за увечья взамен, чтобы я его не сдавал. Говорил тихо и быстро и оглядывался на людей. Потом сказал жене садится в машину и уехал. Я находился от машины в трёх-четырёх метрах. А у меня было всё как в тумане, но всё-таки я что-то соображал, но встать самостоятельно не мог. Позже когда мне принесли мой убитый телефон (он тогда уже плохо работал) я еле дозвонился до Зинчука сказав что мне нужны деньги на костыли и лекарства на что он мне сказал что «20 тыс много и даст 3 тысячи». Телефонный разговор был. Но детализация разговора стоит дорого чем этот Буратино и пользуется.
Ибо.
Злодей-водитель, имеющий такие возможности, какие описывает автор, сам бывший полицейский, имеющий деньги и связи, не имел оснований в данном случае опасаться вызова ГИБДД. Он бы оплатил лечение, а веллер заплатил бы за нанесенный ущерб, и на выходе веллер остался бы без штанов. Замена двери и ремонт заломов на кузове мерседеса у официалов обошлась бы автору в пять раз больше, чем он получил бы на лечение.
- «Он бы оплатил лечение, а веллер заплатил бы за нанесенный ущерб, и на выходе веллер остался бы без штанов» - вот тут автор не знает, о чём пишет.
-----------------------------------------------------------------
«"Пункт 5.1 ПДД РФ
5.1. Пассажиры обязаны:
– при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле — быть в застегнутом мотошлеме;
– посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Комментарии по пункту 5.1
Общие пояснения:
Пристегнутый ремень безопасности значительно повышает шансы пассажира выжить при тяжелом ДТП, поэтому Правилами закреплена ответственность пассажира за не пристегнутый ремень. Наличие ремней безопасности на тех местах, где их установка предусмотрена предприятием-изготовителем должно обеспечиваться собственником автомобиля или водителем. Эксплуатация ТС без «предусмотренных» ремней безопасности запрещена;
при поездке на мотоцикле пассажиры должны быть в застегнутом мотошлеме, при этом ПДД не освобождают водителей от обязанностей по контролю за пассажирами в части выполнения данного правила;
в целях безопасности посадка и высадка пассажиров (не путайте с водителями!) должны осуществляться только со стороны тротуара или обочины. Поэтому во всех автобусах, троллейбусах и трамваях двери для пассажиров располагаются в правом борту.
Общий порядок посадки и высадки пассажиров распространяется и на легковые автомобили, а также на грузовые, если на них осуществляется перевозка людей;
в исключительных случаях (грязная обочина, сломался замок двери, на тротуаре проводятся какие-либо работы и т.п.) посадка и высадка допускаются с проезжей части при соблюдении необходимых мер предосторожности и без создания помех другим участникам движения. Во всех случаях это следует делать под наблюдением водителя. Ответственность за выполнение требований данного положения в равной степени возлагается и на пассажиров.
Наказания и штрафы по пункту 5.1
Нарушение пассажиром правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности:
– причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до 3-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 4-х месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет (УК, ст. 268, ч.1);
(А Зинчуки сбежали с места ДТП испугавшись наказания!)
– смерть человека, наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок (УК, ст. 268, ч.2);
– смерть двух или более лиц, наказывается принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет (УК, ст. 268, ч.3).
Нарушение пассажиром ТС Правил Дорожного Движения влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 рублей (КоАП, ст. 12.29, ч.1).
Нарушение ПДД пассажиром ТС, повлекшее:
– создание помех в движении транспортных средств, влечёт наложение административного штрафа в размере 300 рублей (КоАП, ст. 12.30, ч.1);
– причинение по неосторожности легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей (КоАП, ст. 12.30, ч.2)."
-----------------------------------------------------------------------
- Так что это он должен заплатить, а не я. И не валите всё в кучу «гр. Зинчук!»
Потому имхуется, что уехал водитель мерседеса не просто так. Зачем ему статья за оставление места дтп, если ему ничего не угрожало?
Про ожидание Скорой - вообще мне непонятно. Пишет, что домой привели незнакомые люди и положили на диван. Дверь они на газетку заботливо прикрыли, а скорую при этом заботливые доставщики, почему то не вызвали. Бред, по-моему.
- Я об этом никакого понятия не имею.
То, что Скорая пять дней не приезжала - тоже бред. Писали выше уже, что там все пишется.
Автор повествует, что сначала пять дней не вставал и не мог позвонить, а потом снова пять дней лежал и не мог встать. А, пардон, гадил автор под себя? А если до туалета дойти мог, значит, мог и к соседям зайти. И соседи по любому бы добились приезда Скорой. Здесь либо автор лукавит, либо соседи (весь подъезд?) его ненавидят.
- Как я мог гадить если я не ел? Да и худел я тогда – бросил курить, распёрло.
На Саперов никогда не видел очередей в 80 человек. Я недавно ломал ключицу. Да, просидел четыре часа. Но помощь получил. Автор мог бы и без очереди пойти, раз был при смерти, как он пишет. А если не был - стоило посидеть. Врач прав - сам ушел, сам и виноват.
- Человек 80 это утрированно, короче куча народу. А его было много и очередь не двигалась, много было поломанных и привозили со стороны. 3 чела в час не хило?
Ну а остальное - если пишешь, что человек убил расселенцев, то писать про это нужно не в ВК, а в полиции, в виде заявления. Написал всякой ерунды на эмоциях, а в суд отстаивать свою позицию не пошел. Пусть скажет спасибо, если присудят только штраф за язык.
- Я про то, что именно он не писал, не передёргивайте!))
Бывший полицейский, да еще, по словам ТС абсолютно беспринципный и до жути жадный, давно бы с автора получил немеряно за ремонт двери, а потом посадил бы автора за вымогательство "компенсаций". Автор своей писаниной с избытком навесил на себя и то и другое.
Автору, похоже, делают одолжение, а он по наивности это за слабость принимает.
Извините за много букв.
- А я и не вымогал у него деньги. Когда вымогают приходят и требуют, а он от меня семь лет бегал!
«Извините за много букв» гр. Зинчук.
Z
Zamioculcas
Не пойду искать, т.к. после вот этого (осилено с огромным трудом) автор 11-томного романа "Экспедиционеры"
Ссылка 3. Сказ Милославского про доркраш и евойную борьбу с дверобоем и
дверобойшей tps://is.gd/smM7P6
очевидно, что автор не силен как в эпистолярном жанре в целом, так и тупо в грамматике. Очевидность проблем ТС не обсуждаю. Он действительно пострадал . Скорее всего или генетика дала сбой или уронили в детстве
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.