Североморск Лошарик

Вы с понятием криптографической аппаратуры связи ваще знакомы? Нормально там всё шифруется... Эта хрень покруче "Энигмы" времён 2-й мировой намного...

Вы это умное слово для себя открыли? :-)
Слово шифровальная употребить религия не позволила?
Шифровки, доступные третьему лицу, расшифровываются.
Всегда так было.


Если покруче. то это значит - ЧИТАЕМО сторонними людьми.

Я понимаю, что Вы на флоте не служили...ЧИТАЕМО сторонними людьми не значит ими понимаемо... :ultra:
Поймите... это не шифрование в интернете... это немного другое... на каждой лодке или пароходе помимо радистов ЗАС (засекреченной аппаратуры связи), есть специалист СПС (спецсвязи), и это всего 1 человек... и мало в каких сухопутных частях есть такие должности... может где-нибудь у ракетчиков и есть...

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2019 23:15]

"Допустим, вы пользуетесь 128-разрядным кодом AES. Количество возможных 128-разрядных ключей равно 2 128 , или 3,4*10 38
Если вы, допустим, располагаете достаточной вычислительной мощностью, чтобы проверять по 1 трлн ключей в секунду, то на перебор всех возможных ключей уйдет 10,79*1018 лет. Это примерно в 785 млн раз больше, чем возраст видимой части Вселенной (составляющий 13,75 млрд лет).При использовании квантовой технологии, обладающей той же пропускной способностью, на подбор 128-разрядного ключа ушло бы около шести месяцев. А если взламывать на квантовой системе 256-разрядный шифр, то на это ушло бы столько же времени, сколько у обычного компьютера на перебор 128-разрядных ключей.
"

при обычном, 1024 разрядном, вперед, расшифровывайте...
причем разрядность 1024 это бытовая...а если еще учесть что алгоритмов шифрования хренова туча...вам и 2000млд жизней Вселенной не хватит


[Сообщение изменено пользователем 10.07.2019 23:31]

Всегда было не значит.
И всегда на каждый шифр была бригада дешифровальщиков.
Иначе и быть не может.


Есть вода водянистая. Но это мало что меняет в её формуле.


Это что за левое данное Вы процитировали? Вы хоть вдумались в то, что пишете? :-)

Это что за ахинея?
С каких это пор мощность вычислительной машины стала измеряться в таких терминах?
Самому-то не смешно? :-)

Но это всё фигня, это мне мало интересно.
Никто пока не хочет высказаться по сути.
Кабель на дне океана? Если да, то зачем?

Лично мне это кажется невозможным. Сотни километров кабеля по дну океана, где разные впадины, огромное давление воды и всякая живность и коррозия?!
Ну разве что локальные станции сотовой связи. На земле вышки, а там что-то иное и какая-то связь, через воду.

Трансатланти́ческий телегра́фный ка́бель — коммуникационный кабель, передающий телеграфный сигнал, проложенный по дну Атлантического океана в XIX—XX вв.
Оптика:
TAT-8[1] <1988—2002 3 × 20 Мбит/с — США Франция
PTAT-1 1989 3 × 140 Мбит/с Бермудские острова Ирландия/Англия
TAT-9 1992—2003 80 000 — США Испания
TAT-10 1992—2003 2 × 565 Мбит/с — США Норден, Германия
TAT-11 1993—2003 2 × 565 Мбит/с — США Франция
CANTAT-3 1994 2 × 2,5 Гбит/с Канада Германия
TAT-12/13 1996 2 × 5 Гбит/с — США Англия/Франция
TAT-14 2001 64 × 10 Гбит/с — США Норден, Германия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D...
:facepalm:


[Сообщение изменено пользователем 11.07.2019 10:28]

Ну скажем так, почти во всех частях есть :-)

"Однако из-за отсутствия достаточной гидроизоляции длительное использование подобного кабеля не представлялось возможным."

"из-за огромной емкости и сопротивления длинного кабеля короткие импульсы тока "расплывались" на приемном конце подобно чернильным кляксам на фильтровальной бумаге."

"оборванный в 1865 году кабель был обнаружен, после чего скреплен с недостающим фрагментом и смог успешно функционировать."

"ввиду недостаточной гидроизоляции, кабель был разрушен коррозией. Другой возможной причиной разрушения стали слишком высокие напряжения, подаваемые на линию с английской стороны с целью ускорения передачи."

Ну, то есть, трудности среды никто не отменил и по сей день. А вот технологии выросли минимум до оптики.

:-D и этот человек лезет умничать во все темы?
Проще найти человека с ключом и выпытать из него способ, какой стороной засовывать ключ и куда.
И это не говоря уж о том, что завтра этот ключ все равно будет заменен

Ну ты действительно мало думаешь

Для передачи информации. Спасибо, ваш Кэп
:boom:

"Ой, ..." (Лавров)

Про оптические кабели слыхал?
а дочитать статью до нужной строчки слабо? :
"Современные трансатлантические кабели создаются на базе оптических каналов"

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2019 11:00]

Ты со своей оголтелой пропагандой однополых браков совсем мозги себе запутал.
Ты , по ограниченности внимания и вдумчивости просто пропустил , например вот это:


Но ты ставь побольше ржущих смайликов, люди подобные тебе не видят за ними скудоумия.
Чем больше ржущих смайликов от тебя, тем меньше внимания.

любезный, все что вы поименовали чушью всего лишь цитата из учебника криптографии...:-)
знатоК, блин...вместо компетентного мнения блеснул голой попой...:-)

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2019 15:16]

Подводная система гидроакустического слежения «Гармония» предполагает развертывание сети роботизированных автономных донных станций (АДС). Пункт управления комплексом строится в населенном пункте Белушья Губа (Новая Земля). Система должна заработать в 2020 году.
................
Ключевой элемент «Гармонии» — это роботизированные автономные донные станции (АДС), скрытно устанавливающиеся на морском дне специальными подводными лодками.
................
(2016г) В настоящее время Федеральное агентство специального строительства («Спецстрой») начало подготовку к строительству цеха подготовки роботизированных изделий мониторинга Мирового океана, который будет расположен в бухте Окольная города Североморска.

место базирования лодки как ба намекает....


[Сообщение изменено пользователем 11.07.2019 16:01]

Поэтому копипастишь какуюто хрень про коррозию, гидроизоляцию и импульсы тока?


Пойду по подводной сотовой связи с кем нибудь потрещу

Как всё сложно... :-(

в реализации еще сложней...
уже известно, что ни фига эту «Гармонию» в 2020 не запустят...

перспектива ...
"Без «Гармонии» (в широком смысле) и МГК-608 (в узком) Вооруженные силы России фактически не в состоянии в собственных арктических водах отследить и идентифицировать иностранные субмарины. Прямым следствием такой ситуации является то, что без системы подводного наблюдения никакого стратегического преимущества «Кинжалы» и «Авангарды» обеспечить России не могут, а носитель с «Посейдоном» просто не успеет при необходимости покинуть пределы российских территориальных вод."

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2019 16:15]

Ну так откровенно врать-то не надо.
Привыкли к передёргиванию данных? Профессиональная деформация? :-)


Да, видели все недавно уровень этих роботов. И танцует и говорит, и Медведев ему сильно рад.
И летающие такси, врезающиеся в дома, и чудо-смартфоны от Чубайса.
Эта бадяга рассчитана на самых наивных. Наивных людей, познающих реальность по мультикам.


Иди лучше за однополые браки разгоняй. Это твоё.

кто Фора выпустил из лечебницы?
зачем его кормите?
чо за мазохизм?
ему лень в гугле про трансокеанские подводные кабели связи кабели почитать - как их прокладывают/ремонтируют, давайте товарищу всем форумом сопли вытирать?

слишком категоричная формулировка.
иностранная АПЛ в российских водах штука однозначно неприемлимая.
но их не очень много, к щастью, можно за каждой поглядывать, разными способами.
два - до амбициозного проекта по "Гармонии" эти самые АПЛ находили и просили "на выход".
имеющимися силами и средствами.
но плотно напичкать подводный мир АДС - оно конечно надежней.

приведена цитата из СМИ...ваше право отнестись к ней в меру своей осведомленности...:-)

чо, любезный, самоценка зашкаливает?...:-)
золотые слова...на лбу себе тату такое сделайте...:-)
из опыта -самое большое доверие вызывает любая фееричная ложь, лишь бы она была вкусной...лекарство практически всегда горькое...:-)

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2019 19:36]

Фор - это штатный еодиновский форумный трололеша для поднятия популярности тем.

серьезно?...значит е1 пора снизить ему зарплату...за неквалифицированный троллинг...:-)

Опыт это хорошо. Но это не отменяет того, что Вы соврали. Оклеветали меня.
А это грех. И Вам с ним жыть.
-------------------------------------------
Когда-то мне говорили, что на воздухе российские военные слабы.
А вот под водой сильнее чем США.
И я полагаю, эта подводная кухня, - сложнейшая.

не стоит подозревать у меня признаки мании преследования...с какой стати мени клеветать в ваш адрес?...я не охранная собака, чтоб драть вашу обнаженную попу...:-)

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2019 20:35]