Почему просто нельзя сбежать?

Perebuyer
От пользователя StranNick_1
инвестиционный климат в стране кто регулирует?

Главным образом прокуратура и следственный комитет :weep:
Тут где-то была оценка, что дело Бэрингов прямым образом привело к оттоку еще $60 ярдов. Это какие-то невероятно большие деньги. Из-за амбиций какого-то Аветисяна получить контроль над Восточным. Ну фигали - там сын Патрушева и прочие дружки деда...

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2019 21:38]
1 / 5
Nespyashiy!
От пользователя Perebuyer
Вы опять брехаете. Причем очень ведь легко посмотреть данные по ставке - она остается в диапазоне 7.50-7.75.

Господи, не позорились бы, потому что проверить действительно легко:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ключевая_ставка_в_России
1 / 1
От пользователя Сам себе кулинар

в полемике не отслеживаю местоположение, сорри
От пользователя Сам себе кулинар
что это ваще такое и как это регулируется?

это проходят сейчас в средней школе...:-)
1 / 1
От пользователя Perebuyer
Вот парни чего сделали - красавчики я считаю


тема уже занята. Могу посоветовать чапельники втюхивать. Русская экзотика :ultra:
0
Perebuyer
От пользователя Nespyashiy!
Господи, не позорились бы, потому что проверить действительно легко:

лолшто? Что нового вы сообщили? Во-первых нормальные пацаны цитируют ЦБ, а не википедию https://www.cbr.ru/hd_base/KeyRate/?UniDbQuery.Pos...
Во-вторы 0.25% ровным счетом никак не повлияло на стоимость финансирования.

Чтобы было понимание. Если вы берете в кредит 3 млн, то 0.25% - это 7500 руб. Т.е. данное повышение увеличивает стоимость покупки авто за 3 млн где-то тысяч на 20. Сильно сомневаюсь, что для кого-то эти копейки будут определяющими. Тем более большинство продаваемых авто стоят раза в 3 меньше.

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2019 21:45]
1 / 3
От пользователя Perebuyer
Главным образом прокуратура и следственный комитет

без соотв законодательной базы фиг чо оне контролируют...
От пользователя Perebuyer
Тут где-то была оценка, что дело Бэрингов прямым образом привело к оттоку еще $60 ярдов. Это какие-то невероятно большие деньги. Из-за амбиций какого-то Аветисяна получить контроль над Восточным. Ну фигали - там сын Патрушева и прочие дружки деда...

дык страшилками в бизнесе эти структуры всегда занимались...передел рынка, а не регулировка инв климата...кроме того, деньги могут быть криминальными, поэтому такого инвестора вытесняют с соотв поборами...

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2019 21:46]
1 / 0
Nespyashiy!
От пользователя Alexander S.G
Ну как бы маловато, да.

Ну скооперируйтесь с Перебаером, откройте свой бизнес, он вон сколько умных слов в книгах прочитал. Будете по всеми миру мутить производства. :-D
0 / 2
Perebuyer
От пользователя StranNick_1
без соотв законодательной базы фиг чо оне контролируют...

Ну вот бэринги очень же показательная история. Там даже патриоты взвыли, даже самые лояльные вдруг удивились в какой стране они живут. Лучшего венчурного инвестора взяли ив СИЗО посадили по хозяйственному спору и Восточный отжали. Какой нафиг климат - все вменяемые люди начали валить массово. Вон история Петрова про Ральф очень показательна. Не захотел активы отдавать - теперь ему никогда не приехать в РФ. Можно Чичваркина вспомнить, например. Да сплошь такие истории, не все просто обретают огласку. Я сам понимаю, что вижу только вершину айсберга, а как на самом деле все запущено - мало кто понимает. Я понимаю одно: если делать одно и то же, то трудно расчитывать на какой-то другой результат. В прошлый раз все закончилось крахом СССР. Я думаю мы сейчас где-то в 84 году и осталось нам 5-6 лет оптимистично.

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2019 21:56]
1 / 5
От пользователя Perebuyer
Ну вот бэринги очень же показательная история....

возможно...однако, если инвестора вытесняют с рынка это кому то надо...в чем сакральная идея таких действий?
0 / 1
Perebuyer
От пользователя StranNick_1
в чем сакральная идея таких действий?

Аветисян получит профит несколько миллиардов рублей, а нам минус $60 ярдов из экономики. Вот так вот оно устроено. У меня тут товарищ недавно ездил в NY на переговоры в Морган Стэйнли в составе делегации договариваться о финансировании. Представляю прямо первый вопрос: как там у вас сидится в СИЗО сотрудникам Бэринг Восток Кэпитал :-D

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2019 22:01]
1 / 4
От пользователя Perebuyer
Я понимаю одно: если делать одно и то же, то трудно расчитывать на какой-то другой результат. В прошлый раз все закончилось крахом СССР. Я думаю мы сейчас где-то в 84 году


хихи.. а что такого же делали в позднем совке, что вы увидели схожести?
3 / 1
От пользователя Perebuyer
Аветисян получит профит несколько миллиардов рублей, а нам минус $60 из экономики. Вот так вот оно устроено. У меня тут товарищ недавно ездил в NY на переговоры в Морган Стэйнли в составе делегации договариваться о финансировании. Представляю прямо первый вопрос: как там у вас сидится в СИЗО сотрудникам Бэринг Восток Кэпитал

вы сами в это верите?...при нормальном лобби проекта в $60 млд, сумму в несколько миллиардов рублей переплюнули бы легко...преференциями тому же Аветисяну...
3 / 0
Perebuyer
От пользователя Сам себе кулинар
хихи.. а что такого же делали в позднем совке, что вы увидели схожести?

1. Привязали экономику к нефти, которая обвалилась
2. Закрыли социальные лифты в результате случилась несменяемость элит - ровно как сейчас
3. Деменция и паранойя, что весь мир против нас. Как результат война в Афганистане, например. У них реально была паранойя, что СССР окружают.
4. Мега проекты. Изъятие из реального сектора огромных ресурсов и вложение их в такие проекты как Буран (стоил целый годовой ВВП всей страны), размещение МБР на поездах - под это все пути переложили, убежище в Крыму на 40 тыс человек и тд. Высосали все соки из народного хозяйства
5. Прилетел черный лебедь в виде Чернобыля, который допил остатки соков. После этого экономика окончательна перестала сходиться.
4 / 6
Perebuyer
От пользователя StranNick_1
вы сами в это верите?...при нормальном лобби проекта в $60 млд, сумму в несколько миллиардов рублей переплюнули бы легко...преференциями тому же Аветисяну...

Да не было никакого проекта в 60 - просто потом соотнесли оток капитала и упс оказалось, что он оказался выше прогнозируемого. Когда сажали Бэрингов никто об этом не думал.
0 / 2
Perebuyer
От пользователя Party porno killer™
Откуда методички?

Почитайте с мое и сможете жить без методичек.
С чем именно вы не согласны в моих суждениях?
0 / 4
От пользователя Perebuyer
1. Привязали экономику к нефти, которая обвалилась
2. Закрыли социальные лифты в результате случилась несменяемость элит - ровно как сейчас
3. Деменция и паранойя, что весь мир против нас. Как результат война в Афганистане, например. У них реально была паранойя, что СССР окружают.
4. Мега проекты. Изъятие из реального сектора огромных ресурсов и вложение их в такие проекты как Буран (стоил целый годовой ВВП всей страны), размещение МБР на поездах - под это все пути переложили, убежище в Крыму на 40 тыс человек и тд. Высосали все соки из народного хозяйства
5. Прилетел черный лебедь в виде Чернобыля, который допил остатки соков. После этого экономика окончательна перестала сходиться.


совершено никак к нашему времени не вяжецо.
1. привязка есть, но финансовые потоки очень разнообразные. Например, совок пшеницу покупал, а современная Россия - торгует по всему миру пшеницей. При этом недостатка хлеба внутри страны нет. Вообще, еды в стране профицит. Ее ежедневно уничтожают (не продали, испортилась и т.д.). Вы можете представить, чтобы в СССР залежался сыр или колбаса?
2. Социальный лифт - это прикольно конечно. Но это как сказка об американской мечте. Надо признать, что Россия - страна, где социальный лифт не лучше и не хуже, чем в других странах.
3. Афганистан - был ошибкой. Крым - исправление ошибок прошлого. Нас за это щас пытаются попрекать. Ничего у них не выйдет.
4. Какие мега-прожекты высосали деньги их реального сектора? Тут скорее не прожекты, а личности это сделали.
5. Потому, что совковая экономика была не гибкая. :king:
6 / 3
От пользователя Perebuyer
Почитайте с мое и сможете жить без методичек.


если вы и читали чего-то много, то это были позднесоветские газеты :-D
1 / 1
От пользователя Perebuyer
Да не было никакого проекта в 60 - просто потом соотнесли оток капитала и упс оказалось, что он оказался выше прогнозируемого. Когда сажали Бэрингов никто об этом не думал.

зато гарант говорит о высокой квалификации считающих и прогнозирующих ...:-)
но я спрашивал о другом...если я правильно понимаю инвестора вытеснили в угоду кому то другому (Аветисяну?) логично получить стоимость акции с заказчика...:-)
1 / 0
Perebuyer
От пользователя Сам себе кулинар
1. привязка есть, но финансовые потоки очень разнообразные. Например, совок пшеницу покупал, а современная Россия - торгует по всему миру пшеницей. При этом недостатка хлеба внутри страны нет. Вообще, еды в стране профицит. Ее ежедневно уничтожают (не продали, испортилась и т.д.). Вы можете представить, чтобы в СССР залежался сыр или колбаса?

У большинства россиян только на еду денег и хватает причем дерьмового качества. Хотя, соглашусь, рыночная экономика хотя бы продукты сделала более доступными
От пользователя Сам себе кулинар
2. Социальный лифт - это прикольно конечно. Но это как сказка об американской мечте. Надо признать, что Россия - страна, где социальный лифт не лучше и не хуже, чем в других странах.

Социальные лифты - это основа любого успешного гос. управления. Сейчас они хотят передать своим деткам-наркоманам власть и мне кажется из этого ничего хорошего не выйдет
От пользователя Сам себе кулинар
3. Афганистан - был ошибкой. Крым - исправление ошибок прошлого. Нас за это щас пытаются попрекать. Ничего у них не выйдет.

Санкции не снимут. Будут и дальше давить пока патриоты не взвоют, а они похоже уже готовы. ГАЗ вон расчудесные видосы снимает :-D
От пользователя Сам себе кулинар
4. Какие мега-прожекты высосали деньги их реального сектора? Тут скорее не прожекты, а личности это сделали.

Олимпиады, мосты, чемпионаты и прочие распилы.

Меня больше забавляет как Чубайс до сих пор в правительстве находится. Казалось бы, вся команда Гайдара давно не у власти, а он до сих пор держится. С чего бы вдруг? И вот здесь у меня есть гипотеза, что это единственный человек в стране, который умеет договариваться с западом и особенно с МВФ. Больше ни у кого нет такого опыта. Т.е. не совсем дураки, т.е. есть план Б :lol:
1 / 5
Nespyashiy!
От пользователя StranNick_1
даже если это и правда -прихлопнут санкциями

Ну это их проблемы (производителей), а не наши. Прихлопнут, придется продавать за бесценок.


От пользователя Perebuyer
Во-вторы 0.25% ровным счетом никак не повлияло на стоимость финансирования.

Нормальные пасаны видят, что в Википедии всё достаточно компактнее и отлично видно, что там было 2 повышения по 0,25%, т.е. суммарно 0,5%. 0,5% от 7,25%, которые были - это 6,9%, рынок упал всего-то на 2,4%.


От пользователя Perebuyer
ровным счетом никак не повлияло на стоимость финансирования.

Важен не размер изменения, а тенденция. Если было 2 повышения, т.е. высокая вероятность последующих и кредитные организации перестраховываются, потому что выдавать нужно сейчас, а возвращать будут 1-3 года.
Сейчас тенденция на спад, соответственно население ждет падения, чтобы потом взять кредит подешевле.
0
От пользователя Perebuyer
Меня больше забавляет как Чубайс до сих пор в правительстве находится. Казалось бы, вся команда Гайдара давно не у власти, а он до сих пор держится. С чего бы вдруг? И вот здесь у меня есть гипотеза, что это единственный человек в стране, который умеет договариваться с западом и особенно с МВФ.

чой та вы плохо читаете. давно известно что Чубайс способствовал посадке Путина в кресло президента...очевидно, в качестве оплаты услуг получил карт-бланш в отношении разгр... хм конструктивной деятельности на благо России...

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2019 22:39]
3 / 0
Perebuyer
От пользователя Nespyashiy!
Сейчас тенденция на спад, соответственно население ждет падения, чтобы потом взять кредит подешевле.

Мне не интересно с вами обсуждать эту тему, поскольку ваши слова в данный момент ничего не стоят. Если вы купите большой пакет акций какого-нибудь автоваза, вот тогда дискуссия станет предметной, поскольку вы не только будете писать всякую хрень, но и ощущать физическую боль всякий раз когда будете смотреть на график понижающейся цены.
1 / 4
От пользователя Perebuyer
У большинства россиян только на еду денег и хватает причем дерьмового качества. Хотя, соглашусь, рыночная экономика хотя бы продукты сделала более доступными


а вы не видите, что это результат совейской экономики? когда молдаванин решил устроить советским людям развитой социализм (подсадил экономику на нефть-газ, остановил прогресс и модерн и т.д.). Наши заводы, по большому счету, до сих пор работают на станках 60х годов.

А уже в новое время, Россия столкнулась с другими трудностями. Только к середине 2000х вышли на какой-то вектор развития.

От пользователя Perebuyer
Социальные лифты - это основа любого успешного гос. управления. Сейчас они хотят передать своим деткам-наркоманам власть и мне кажется из этого ничего хорошего не выйдет


вы мне напишите, где сильно иначе? изучите социальные лифты Японии, например. Ужаснетесь.

От пользователя Perebuyer
Санкции не снимут.


будто раньше было иначе. Если не санкции, то какие-нить Поправки Джексона-Вэника придумают.

От пользователя Perebuyer
Олимпиады, мосты, чемпионаты и прочие распилы.


Крымский мост - необходимость. Не понимаете?
5 / 2
Perebuyer
От пользователя Сам себе кулинар
А уже в новое время, Россия столкнулась с другими трудностями. Только к середине 2000х вышли на какой-то вектор развития.

Нефть в моменте в 90е падала ниже $10 - вот вам весь вектор.
От пользователя Сам себе кулинар
вы мне напишите, где сильно иначе? изучите социальные лифты Японии, например. Ужаснетесь.

Простите, а экономика японии разве растет?
От пользователя Сам себе кулинар
будто раньше было иначе. Если не санкции, то какие-нить Поправки Джексона-Вэника придумают.

Было иначе. Сорос УрГУ например купил компьютерный класс и поставил спутниковую тарелку для интернета. В итоге мы его осваивали вместе с остальным цивилизованным миром. Еще хорошо помню гуманитарную помощь. Казалось бы? США меньше всего нужна была нестабильность в ядерной державе.
От пользователя Сам себе кулинар
Крымский мост - необходимость. Не понимаете?

Крым огромная ошибка за которую приходится платить всем.
1 / 5
От пользователя Perebuyer
Крым огромная ошибка за которую приходится платить всем.


собсно, не понимаете что пишите. остальное даже смысла нет больше обсуждать.
4 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.