Странно! Табу, что ли?

От пользователя Perebuyer
Все видели страшные кадры из Тулуна. Затоплено более 30 населенных пунктов. Только в одном Тулуне 41 тысяч жителей. 14 метров высота поднятия реки. Во многих местах вода затопила многоэтажки по 3 этаж. Бедныные люди. О них скоро забудут. Существо прилетело, создало только массу неудобств, наговорило пустых обещаний и улетело или улетит в скором времени. А несчастные люди потеряли все. Частные дома просто смывало, многоквартирные теперь не пригодны для жизни. Компенсация 100 тысяч рублей. Ни в чем себе не отказывайте. А теперь о самом главном. Кто их затопил? Природа? Вы видели дожди по многочисленным кадрам из мест наводнения? Я вот даже маленького дождя не видел. Да и какими это должны были быть дожди, чтобы вода поднялась на 14 метров, когда до этого рекорд был 10 метров? В 1983 году. По предыдущему опыту, я четко усвоил, что за всеми "природными" катастрофами, стоят друзья сказочного или выстроеная им коррупционная вертикаль. Чуть покопался и понял. Снова он. Объясняю. Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее аккуратно в месте Братского водохранилища. Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км. вверх по течению (фото 1).В водохранилище держали высокий уровень воды, чтобы больше вырабатывать электроэнергии. Они сейчас везде нарушают. А должны держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать в "всосать" лишний объем. Но это еще не все. Откуда же пришло столько воды? Очень просто, на плотине Иркуткой ГЭС (фото 2), которая регулирует Байкал, сбрысывали воду. Колоссальный объем, судя по обмелению Байкала. Кстати, если снизить сброс воды, то Байкал быстро придет в норму. Но кому эту нужно? Им нужно только дешевое электричество. Для кого? Скажите как его зовут. "Де"ла-ла-ла-ла, " ри" ла-ла-ла. Ну вы поняли. Лучший друг и кошелек вазелиновой бабушки. Пострадал от санкций, поиздержался. Надо наверстывать. Поэтому и сбрысывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая русал почти дармовой электроэнергией. Почему не сбросили с Братского водохранилища?
И здесь все просто. Ниже Усть- Ильимск и сотни поселков и деревень. Их просто бы смыла бы волна "цунами". В одном Усть - Ильимске 80 тысяч жителей. Пожертвовали более мылым. Еще раз. Бедные люди. Им некуда деться. Кто виноват, надеюсь, вы поняли. Вода будет стоять еще недели две. А что дальше? Если будут дожди, пусть даже небольшие, уровень будет повышаться. Огромные объемы придется все равно сбрасывать. Так что, тем кто ниже по течению Братска на Ангаре, приготовиться. Я не ерничаю. Для десятков тысяч человек, это конец жизни. Их пускают в расход, как бревна. Чтобы просто урвать очередной миллиард. Купить хрен знает какое поместье на Лазурном берегу или яхту величиной с авианосец. А вам, лошкам, по 100 дерева. "Дежитесь там, и всего вам доброго" И так будет продолжаться бесконечно. Пока наверху жадные, тупые неквалифицированные ублюдки.
Сергей Симонов


такую же хрень писали про Крымск, только там наоборот что сбросили с плотины

очень надеюсь что этого Симонова за фейки штраф влепят

зы
помнится у нас в Ирбитском районе каждую весну топило и заливало дома

ззы
еще раз повторюсь - страховать надо недвижку, потому что то что выделили 100 000 за счет бюджета - это лучше чем ничего

а с другой стороны, с хренали за частную собственность государство должно платить?

хотели капитализм - получите
9 / 22
От пользователя Беспартийный атеист
хотели капитализм - получите

Это не капитализм. Путин же сказал, что либерализм у нас не пройдет, а капитализм без либерализма не бывает :ultra:
6 / 6
От пользователя краснорожий
сокрытие информации от граждан это основная привычка совков и их наследников - ватников
а сейчас все сми под их контролем и они тянут руки к контролю и интернета



вы ж сами тут кричали что в инете нету инфы (и не только тут, знакомый в ФБ тоже матерился что скрывают, пока ему на федеральные телеканалы не ткнули)

вся инфа идет по федеральным телеканалам - на ютубе гляньте их, раз религия не повзоляет ТВ смотреть
5 / 2
От пользователя Бормотолoг
Бассейны исследовать нужно в особняках чинарей, а здесь все понятно: лес вырубили и тем самым уменьшили площадь испарения влаги в 1000 раз. Крона дерева, занимающего площадь 2 кв.м. имеет площадь испарения 2000 кв.м.
Вот и считайте



да ну, прямо весь хвойный лес и каждое дерево по 2000 кв.м?

зы

наоборот значит раз много испаряется, то много в атмосфере скапливается а потом выпадает осадками

круговорот воды в природе однако 4 класс
8 / 7
От пользователя Беспартийный атеист
4 класс

Второй год ;-)
3 / 4
От пользователя Бормотолoг
Это не капитализм. Путин же сказал, что либерализм у нас не пройдет, а капитализм без либерализма не бывает


да насрать как это называется

у тебя есть собственность которая испортилась, с хрена ли государство должно за нее платить?

пущай тогда и мне платят за поврежденную кровлю из-за снега

страховку надо обязательную вводить, как на всеми любимом западе
4 / 11
Илья MC
От пользователя Бормотолoг
Нигде ничего не пишут,


Знакомый на фуре встрял там , выехать не может . Масштаб бедствия в десятки раз хуже чем по телику вещают . :-(
8 / 4
Alexander S.G
От пользователя Беспартийный атеист
страховку надо обязательную вводить, как на всеми любимом западе


А доходы россиян ввести как на западе сперва не хотите?
Чтоб страховку то эту люди позволить себе могли.
А не последний хер без соли доедать, как сейчас в нефтяной сверхдержавушке.

:-)
15 / 13
вот от 28 новости

https://www.1tv.ru/news/2019-06-28/367743-strashny...

так что никто не скрывает инфу
6 / 5
От пользователя Беспартийный атеист
да насрать как это называется

Это не называется, это по сути. Можно ввести обязательную страховку, но можно ее изъять как страховую часть пенсии на войну в Сирии :ultra:
3 / 2
От пользователя Alexander S.G
А доходы россиян ввести как на западе сперва не хотите?
Чтоб страховку то эту люди позволить себе могли.
А не последний хер без соли доедать, как сейчас в нефтяной сверхдержавушке.


ну если тебе 100-200 руб в месяц на страховку своего единственного жилья жалко - то сам себе злобный буратино

я страхуюсь, достаточно много, и выплаты получаю

просто в одно прекрасное утро, потеряли достаточно много. и восстанавливались потом 2 года

и александрушка, ты ж не тупенький, знаешь прекрасно, что даже если весь экспорт разделить на население, то денежек мало будет, у нас население не 5 млн как в норвегии или у саудитов

так что живем по средствам,
.....Если сравнить россиян с европейцами, то картина с их долгами выглядит не так катастрофически, как у жителей стран ЕС. В настоящее время последние задолжали банкам 98% своих годовых доходов. Долги россиян составляют пока только 25% от полученных ими за год доходов. Этого достаточно для того, чтобы задуматься над проблемой и забить тревогу....

если так же набрать кредитов - то жить будем лучше, но не долго :-)
7 / 11
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:16]
4 / 1
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:16]
6 / 7
От пользователя Бормотолoг
Это не называется, это по сути. Можно ввести обязательную страховку, но можно ее изъять как страховую часть пенсии на войну в Сирии


бюджет МО не увеличивался, через Сирию прогнали пилотов для получения военных навыков, да новинки вооружений,

ну долбили бы по полигонам вместо Сирии, один фиг
6 / 9
От пользователя Беспартийный атеист
бюджет МО не увеличивался, через Сирию прогнали пилотов для получения военных навыков, да новинки вооружений,

ну долбили бы по полигонам вместо Сирии, один фиг

Господин песков перелогиньтесь и идите :cen: :ultra:
11 / 7
От пользователя Бормотолoг
Господин песков перелогиньтесь и идите


вы бы сами туда сходили,

ведите себя культурно
7 / 4
От пользователя Бормотолoг
Вот и считайте

Вводные давай: чего вырубили, на какой площади, сколько из этого относится к обозреваемым бассейнам.
Шучу :-D Я ж такой же обыватель, как и ты.
5 / 0
От пользователя Беспартийный атеист
вы бы сами туда сходили,

ведите себя культурно

Скрыто слово "строем" :ultra:
А Вы что подумали? :-D
3 / 5
От пользователя Alexander S.G
А не последний хер без соли доедать, как сейчас в нефтяной сверхдержавушке.

В смысле, пиво допивать последнее, а КиБ уже закрыт?
5 / 0
думаю в ближайшее время сбор вещей будет происходить.
предлагаю присоедениться к данному мероприятию

зы
лишь бы потом дошло до нуждающихся
0 / 3
От пользователя Лампочка Ильича
Вводные давай: чего вырубили, на какой площади, сколько из этого относится к обозреваемым бассейнам.
Шучу Я ж такой же обыватель, как и ты.

10 / 6
От пользователя Беспартийный атеист
Цитата:
От пользователя: Бормотолoг

Господин песков перелогиньтесь и идите


вы бы сами туда сходили,

ведите себя культурно

На пескова Вы не возмущаетесь! Угадал? Ну, духовно, хотя б! Лизун :-D
3 / 5
От пользователя Бормотолoг

Я столько древесины на торцовке в месяц обрабатывал. :beach:
5 / 9
Alexander S.G
От пользователя Бормотолoг
Автор: Бормотолoг

Да можно прям из космоса наблюдать, как ботоксная моль леса пожирает.



:cool:
13 / 8
От пользователя Бормотолoг


ничего что площадь тайги за последние 15 лет выросла на 25%

поля лесом зарастают (например у Белоярки, за 15 лет заросло молодой поросолью, там уже по 3-5 метров деревца


На рубеже 1988-1989 годов СССР ежегодно вырубал около 2,5 миллиона гектаров леса, заготавливая порядка 400 миллионов кубометров древесины. В 1989 году Советский Союз экспортировал:

• 20,5 миллиона кубометров деловой древесины (6,7% от общего производства),

• 8,2 миллиона кубометров пиломатериалов (8%),

• 0,4 миллиона кубометров клееной фанеры (18,1%).

Всего продукцию данного сектора Союз поставлял в 67 (!) стран. Основными покупателями выступали Япония, Китай, страны Восточной Европы и Скандинавии. На тот момент СССР занимал пятое место в мире по объему лесоэкспорта, уступая США, Канаде, Швеции и Финляндии. Самым слабым местом этого государственного бизнеса было то, что за границу поставлялся кругляк и пиломатериалы, в то время как в первой четверке до 60% занимала продукция целлюлозно-бумажной промышленности


счас у нас всего 200 млн кубов примерно


ну и напоследок


Что же касается вывоза леса именно в Китай, то в 2016 году КНР импортировал из России 22 миллиона кубометров леса, что составило 19% для российского рынка. Эту цифру и понесли нечистые на руку граждане, тиражируя страшилки о том, что Россия стала главным поставщиком леса в Китай. Это неправда. Китай самый большой покупатель русского леса, да, — но больше всего лесоматериалов в ЕНР поставляют (внезапно) США. Объемы поставок в Китай в пересчете на денежный эквивалент таковы:

• США: 7,6 миллиарда долларов,

• Россия: 4,5 миллиарда долларов,

• Канада: 4 миллиарда долларов. Далее следуют Бразилия, Япония, Канада, Финляндия и прочие.

Получается, что с Россией за объемы продаж в Китай насмерть бьются страны, которые в среде граждан неоднозначной патриотической ориентации обычно используются как примеры идеального недро- и землепользования. И это притом что Россия, согласно докладу ФАО ООН, имеет площадь лесных массивов в 809 миллионов гектаров, Канада — 310 миллионов, США — 304 миллиона. Парадокс, но при почти втрое превосходящем объеме мы рубим наравне с развитыми странами Запада.



напоминает как внезапно сша стали великой бензоколонкой и активно распродают свой газ и нефть

а еще выяснилось что и лес

а мы им конкуренты, вот и давят всеми возможными путями
8 / 12
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.