Пригласили на заседание по неоплаченной платной парковке
Б
Бормонталь
del
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2019 13:18]
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2019 13:18]
п
плакcа
это арбитражный суд
рассматривающий конкретное дело
с конкретными обстоятельствами
и дказательствами приведенными защитой
ну и преюдиция не работает
мы о гражданском судопроизводстве
увы, мой опыт печальный
не принято во вниманием:
что я находилась за рулем
и дорожная обстановка не позволяла мне
реагировать долждным образом на звонок
без риска спровоцировать нарушение пдд
передавающий мямлил и шепелявил
назвал не ту дату
не был представлен по моему запросу
журнал регистрации телефонограмм
с завизированным текстом
и т.д.
т
тот самый BELAMOR
Не подскажете, куда их совать для оплаты времени парковки?
На паркоматах написано, что можно засунуть деньги в qiwi или "фрисби" ЕРЦ, и ближайшие адреса в шаговой доступности!
Б
Бормонталь
del
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2019 13:18]
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2019 13:18]
п
плакcа
И что это меняет? Верховный суд с некоторых пор один и формирует единую практику.
нет
в тч у нас не преюдициальное судопроизводство
Журнал регистрации телефонограмм? Штоето? Каким нормативным документом определена обязательность его ведения?
вы не юрист
иначе знали бы
поэтому не надо быть столь самонадеянным
будет постановление
апелляционной инстанции
которым вы, с ваших слов,
признало ненадлежащим извещением телефонограмму
отменив нижестоящее решение?
без него по станиславскому
не верю
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2019 14:47]
Б
Бормонталь
del
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2019 13:17]
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2019 13:17]
п
плакcа
нет конкретного решения
все выше словоблудие
а вы лгун и хвастун
Б
Бормонталь
нет конкретного решения
все выше словоблудие
а вы лгун и хвастун
все выше словоблудие
а вы лгун и хвастун
ой, дура... и чего я тут бисер перед свиньями мечу
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2019 13:25]
п
плакcа
а чего весь свой бред удалили?
по факту вы хвалились тем
что оспорили нормативно правовой акт в части
признания телефонограммы
ненадлежащим извещением
выставили себя на посмешище
не понимая разницы между
арбитражным и гражданским судопроизводством
так и не выложили победное
решение (постановление) на которое ссылались
так то дурак и лжец?
п
плакcа
и угрожать в личку мне бесполезно
геройский изподдиванный выползень
п
плакcа
когда кошек засранок
тыкают мордой в их дерьмо
реакция та же
это не я к вам привязалась
это вы тут павлиний хвост пушили
и жизни всех учили на своем примере
что в итоге вылилось в пшик
умение читать и пользоваться поисковиком
не признак ума
урок вам
a
apergeit
все платные парковки -- это голимая обираловка
взять и отменить .........!!!!!!!!
взять и отменить .........!!!!!!!!
В
Вадим CJ
все платные парковки -- это голимая обираловка
взять и отменить .........!!!!!!!!
взять и отменить .........!!!!!!!!
правильно!
и взымание платы за бензин тоже! ибо это обдираловка!
На паркоматах написано, что можно засунуть деньги в qiwi или "фрисби" ЕРЦ, и ближайшие адреса в шаговой доступности!
https://ek-parking.ru/ru/pages/payment-on-street/n...
Произвести оплату наличными можно в терминалах QIWI и пунктах оплаты Фрисби.
Карта пунктов оплаты Фрисби >>
При оплате необходимо сообщить номер парковочной зоны, номер транспортного средства и время парковки.
Комиссия 5%.
Карта терминалов QIWI:
https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/
Взимается комиссия!
Не подскажете номер-дату закона РФ, которым разрешено обусловливать оказание одной платной услуги путем оказания другой платной услуги?
Подсказка: прямой запрет на сие действо присутствует в ст.16 ЗОПП
Машина ваша ? да
С фото фиксации приходят на владельца у меня за превышение на жену ....я чистый...так то по логике владелец и разбирается кто в ней стоял...бесплатно...
Идите, авто, идите. Я сходила - 5 000 штрафа схлопотала ни за что (писала тут в подобной теме, можно найти в поиске)
Потом оспорила в суде. Моя ситуация была немножко другая, но суть дела это не меняет. Я говорю про саму систему одаривания штрафами.
Эти люди в администрации без суда и следствия фигачат всем "виновен" и чего бы ты там не говорил, эти 10 человек за столом проголосует единогласно "за"
не пойдете - ваше право. Штраф по умолчанию назначат. В суде, то что вы не ходили, будет не в Вашу пользу.
Потом оспорила в суде. Моя ситуация была немножко другая, но суть дела это не меняет. Я говорю про саму систему одаривания штрафами.
Эти люди в администрации без суда и следствия фигачат всем "виновен" и чего бы ты там не говорил, эти 10 человек за столом проголосует единогласно "за"
не пойдете - ваше право. Штраф по умолчанию назначат. В суде, то что вы не ходили, будет не в Вашу пользу.
п
плакcа
Не подскажете номер-дату закона РФ, которым разрешено обусловливать оказание одной платной услуги путем оказания другой платной услуги?
Подсказка: прямой запрет на сие действо присутствует в ст.16 ЗОПП
Подсказка: прямой запрет на сие действо присутствует в ст.16 ЗОПП
правильно
пример: у пенсионера нет карты
она ему не нужна
он получает пенсию на "синенькую сберкнижку"
снимает в отделении сбербанка
его все устраивает
оформление карты стоит денег
как оплачивать парковку пенсионеру
если в паркомате не предусмотена функция
оплата наличными?
п
плакcа
Я говорю про саму систему одаривания штрафами.
Эти люди в администрации без суда и следствия фигачат всем "виновен" и чего бы ты там не говорил, эти 10 человек за столом проголосует единогласно "за"
Эти люди в администрации без суда и следствия фигачат всем "виновен" и чего бы ты там не говорил, эти 10 человек за столом проголосует единогласно "за"
и опять согласна
и недавно введенную норму
уведомления телефонограммой
которую невозможно
оспорить в судебном порядке
ввели чтобы упростить облегчить и ускорить судебный процесс
в интересах одной из сторон
считаю данную нгорму
необъективной предвзятой пристрастной
а какже равноправие участников процесса?
административной комиссии удобнее
когда вторая сторона не является
решения принимается быстро и кулуарно
пачками
п
плакcа
о как напугала геройского дяденьку Virolainen
грозившего мне разборками в личку
аж перелогинился
в ваш_любимый_фюрер Свой человек в форумах: 140
и чистенький
не он обосравшись
грозившего мне разборками в личку
аж перелогинился
в ваш_любимый_фюрер Свой человек в форумах: 140
и чистенький
не он обосравшись
не ходить и ничего не будет
Придешь, тебе выпишут квитанцию на оплату и пойдешь платить. Не придешь-не выпишут., так как не на кого.
п
плакcа
Придешь, тебе выпишут квитанцию на оплату и пойдешь платить. Не придешь-не выпишут., так как не на кого.
не придешь тоже выпишут
не обольщайтесь
он же Virolainen Свой человек в форумах: 140
он же ваш_любимый_фюрер Свой человек в форумах: 140
я вам уже отвечала
что на ваш понос в личку не реагирую
кончайте свои истерики и чехарду с никами
сами дрожите как хвост заячий
иначе зачем перелогиниваетесь?
п
плакcа
раз пошла волна штрафов
которые государство назначает
максимально «урезав» право на защиту
должное уведомление о приглашении
на административную комиссию
это очень важно
если суд это профи судебной системы
то в административной комиссии представлены
сотрудники администрации района
юристов в их составе раз и обчелся
вот они и штрафуют в отсутствии ответчика
которого «должным образом» уведомили телефонограммой
законодатель признает телефонограмму
как должное уведомление
только для государственных структур
априори не сомневаясь в «добрых намерениях»
сотрудников госслужб
почему?
нет примеров заинтересованности или недобросовестности?
считаю данную норму прямым нарушением прав одной из сторон
которые государство назначает
максимально «урезав» право на защиту
должное уведомление о приглашении
на административную комиссию
это очень важно
если суд это профи судебной системы
то в административной комиссии представлены
сотрудники администрации района
юристов в их составе раз и обчелся
вот они и штрафуют в отсутствии ответчика
которого «должным образом» уведомили телефонограммой
законодатель признает телефонограмму
как должное уведомление
только для государственных структур
априори не сомневаясь в «добрых намерениях»
сотрудников госслужб
почему?
нет примеров заинтересованности или недобросовестности?
считаю данную норму прямым нарушением прав одной из сторон
p
papec
как оплачивать парковку пенсионеру если в паркомате не предусмотена функция оплата наличными?
идет пенсионер в сбербанк в котором
пенсию на "синенькую сберкнижку" снимает
и заводит там бесплатную карту маэстро, кладет на нее деньги и пользуется паркоматами, какие проблемы?
п
плакcа
и заводит там бесплатную карту маэстро, кладет на нее деньги и пользуется паркоматами, какие проблемы?
а ему не надо
не хочет
как профессор преображенский
сочувствующий голодающим детям германии
но не желающий покупать журналы в их пользу
пенсионер хочет расплачиваться живыми деньгами
кторых никто не отменял
и это его право
так или иначе это навязанная услуга
p
papec
а ему не надо, не хочет
ну с таким подходом можно договориться до того, что завтра ему не захочется за квартиру платить или на красный свет останавливаться... "Закон есть закон" и если кому не нравится - отойди в сторонку и не мешай другим платить за
навязанная услуга
по безналу
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.