Рейс МН17, расследование, суд.

DimAAB
От пользователя Stanley Kubrick
Слышь, интеллектуал, а так-то призрение означает заботу и уход за страждущими ака малоимущими


Опять лжекубрик на батл напрашивается? :-D Ну, я могу в принципе пнуть слегонца под рыхлый зад недорежиссёра за очередной приступ графоманского чванства раз так зудит, но не больше.

От пользователя Stanley Kubrick
Про дома призрения слыхал?


Да, я пишу часто с телефона и иногда он подставляет в мой текст всякую ерунду. И что? Это не такой уж большой грех. А вот подсирательством в пользу таких как макс-71 заниматься зашквар реальный от которого не отмыться ни псевдоинтеллектуальным графоманством ни именем именитого режиссера в нике.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2021 11:50]
9 / 9
От пользователя DimAAB
Ну, я могу

Ты уже показал что ты можешь. :lol: Знаешь, не впечатлило :-D Льстишь себе люто,
От пользователя DimAAB
Я просто ничтожество

Здесь я тебя поддерживаю ;-)
6 / 4
Stanley Kubrick
От пользователя DimAAB
23 июля 2021 11:43
Да, я пишу часто с телефона и иногда он подставляет в мой текст всякую ерунду

:lol: :lol: :lol:
Да не, телефон не может жи
Это Путин с Шойгу подставляют. А ещё они, когда узнали про брусянского интеллектуала-правдоборца, терминатора в прошлое отправили, чтобы он у тебя букварь спрятал и курить в школьном туалете научил 8(
7 / 6
DimAAB
От пользователя Stanley Kubrick
Это Путин с Шойгу подставляют. А ещё они, когда узнали про брусянского интеллектуала-правдоборца, терминатора в прошлое отправили, чтобы он у тебя букварь спрятал и курить в школьном туалете научил

Лжекубрик так обиделся за лжекубрика, что теперь всякий раз, упоминая меня, добавляет прилагательное "брусянский", но я родился и вырос в Екатеринбурге, а в Брусянах даже ни разу не был. Когда хочешь кого-то задеть не надо придумывать о нем несуществующих фактов. Вот почему его обращение "Лжекубрик" так задевает? Да, потому что самозванство нашего графомана очевидно.

ЗЫ и, кстати, в школьных туалетах я никогда не курил, я курил только сигары и только за покерным столом попивая Johnnie Walker и школу я тогда уже лет 7 как окончил.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2021 12:24]
7 / 9
От пользователя Stanley Kubrick
про брусянского интеллектуала-правдоборца

От пользователя Stanley Kubrick
"Созерцание-2011"


О, боже! 8(
Как в дерьмо наступил. Теперь все понятно :lol:
2 / 7
Депардье из Саранска
Хлопковые турбо-поцреоты, вот вышла вторая, часть фильма Боинг-Бук -Россия. Вы посмотрите, хоть, кл0yны, чтобы не было "не смотрел, но осуждаю".
3 / 11
Депардье из Саранска
От пользователя Рейвольт ААронович
Как кто? Бандерлоги и американцы. И коты с бубенцами.

Ты не совсем острый. Вернее, совсем не острый. Фейки все от наших дебилов и Алмаз Антея в т.ч.
2 / 7
сопротивлeние бесполeзно
нормально так у депардья пригорает :-D
10 / 3
Депардье из Саранска
От пользователя Гeра Либермaн™
нормально

Я просто в шоке, что хлопковые поцреоты такие деревянные.
3 / 15
Депардье из Саранска
Кстати, генеральный директор Алмаз Антея раньше был начфином Ленинградского стройбата. Так победим. 🙄
5 / 9
66.2
От пользователя dmitry_s7
А вот интересно тем 7 идиотов что плюсанули что сокрость звука 1000 м/с


вот только тебе умному не понять, что ракета не разгоняется до такой скорости мгновенно :padre:
От пользователя dmitry_s7
по месту и времени стыкуется с установленными в ходе расследования фактами.

эта фотка еще более странная, что на ней видно? всего одно фото и что? логично предположить, что если человек достал фотик то он снимает все, в том числе и момент попадания и падения, а их нет...
а это больше похожа на картинки-ассоциации из психологии:

что ты здесь видишь? вопрос риторический... пуск ракеты или сбитый боинг? :padre:
3 / 3
dmitry_s7
От пользователя 66.2
вот только тебе умному не понять, что ракета не разгоняется до такой скорости мгновенно :padre:


Как это связано со скоростью звука указанному тобой? и прочей хренью которую ты несешь :-D

От пользователя 66.2
4 км звук проходит 4 секунды. самолет явно падает дольше


От пользователя 66.2
логично предположить, что если человек достал фотик то он снимает все, в том числе и момент попадания и падения, а их нет..

тупость очередная
нет не логично - потому что о моменте старта по звуку он узнал секунд через 12( а вернее 14 - скорость звука ракета набирает на 3-ей секунде полета) . Услышал хлопок перехода на сверхзвук, Пока доставал фотик пока то да се. Где была ракета? ОН это видел? к моменту прихода звука старта ракета была уже минимум в 10 км от точки старта.


От пользователя 66.2
что ты здесь видишь?

:-D
тут все похоже понятно - постишь знакомые рисунки из дурки.
но на всякий запомни скорость звука в воздухе при нормальных условиях . - 331м/с.
Может когда за закончившего среднюю школу и сойдешь.
3 / 7
Рейвольт ААронович
От пользователя Депардье из Саранска
Ты не совсем острый


А твой угол вообще больше 180.

От пользователя Депардье из Саранска
Фейки все от наших дебилов


Вот тут не сомневаюсь. Лежишь на Агафуровских, пишешь о тех, кто рядом в палате...

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2021 15:42]
4 / 3
От пользователя dmitry_s7
Услышал хлопок перехода на сверхзвук, Пока доставал фотик пока то да се. Где была ракета? ОН это видел?

:lol: :lol: :lol:
От пользователя dmitry_s7
хренью которую ты несешь

Дима смотри за руками, если брать во вниманию твою версию с участием зрк "бук" вероятней всего всу:
1.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот эти комплексы всу., которые стоят на вооружении режима прямо сейчас (в РФ с 2011 года считаются устаревшими и снятыми с боевого дежурства) Не знаю по какой причине, но официальный киев заявлял, что этих комплексов на вооружении нет. Как видим ложь. С этим согласен?
2.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот запуск ракеты, сопровождается оглушительным шумом и инверсионным следом. Напоминаю, в предполагаемой зоне пуска были десятки тысяч человек и минимум у каждого второго смартфон. Не обратить внимание на это просто невозможно.
3.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот так визуально можно наблюдать как поражается самолет, так же действие сопровождается грохотом, на который просто невозможно не обратить внимание.
Где хотя бы с пяток снимков? Их нет, потому что и не могло быть.

1. МН-17
2. скрипали
3. Отравление труселей овального
4. Комната грязи
5. Взрывы в чехии
6. и т.д.
Это все
От пользователя dmitry_s7
хренью которую ты несешь

:-D :-D :-D
10 / 5
Shredinger's cat
От пользователя dmitry_s7
Услышал хлопок перехода на сверхзвук,

Чо вот прям все знают этот звук?
Ну это же
От пользователя dmitry_s7
тупость очередная
3 / 1
dmitry_s7
От пользователя Max-71
Дима смотри за руками, если брать во вниманию твою версию с участием зрк "бук" вероятней всего всу:

опять возвращаемся к территори пуска.
С точки зрения ТТХ ЗРС БУК пуск с территории контролируемой украиной невозможен.
Даже зарощенское на которое путинисты дрочат уже 3-е суток как ополченцами контролировалось.

От пользователя Max-71
Вот запуск ракеты, сопровождается оглушительным шумом и инверсионным следом. Напоминаю, в предполагаемой зоне пуска были десятки тысяч человек и минимум у каждого второго смартфон. Не обратить внимание на это просто невозможно.

Еще один эксперт из секты скорости звука 1 км/с :-D

Посчитай тайминги фотографирования. Ближайший к месту пуска населенный пункт - в 4 км. место откуда фотографировали в 5.5 км от места пуска.
Посчитай время когда они узнали от пуске ( те когда до них дошел звук пуска), добавь время взять фотик / включить камеру на смартфоне, добавь время на навестись навестись, добавь время на найти источник .
Получишь 30-40 секунд.
Ракета в тот момент уже попала где то за горизонтом в боинг. А звук взрыва от этого попадания дойдет до населения только секунд через 45- 50.

Кстаи почитай обращение россии в еспч. Забавное от людей которые говорят о том что признавать не будут.
Там написана вина украины в боинге с основанием: 'не закрыла пространство".
Вины выпустивших бук россия не наблюдает. :-D действительно чего летать то.
кстати о сем же недавно сурков говорил
3 / 7
От пользователя dmitry_s7
пуск с территории контролируемой украиной невозможен.

:-D С чего ты взял то такое?
От пользователя dmitry_s7
Там написана вина украины в боинге с основанием: 'не закрыла пространство".

Потому что это ключевая вина, точка отчета, нулевой меридиан, конкретно в этой трагедии. Не будем вдаваться, что данный инцидент является следствием более тяжелого преступления, как вооруженный гос. переворот, на который европа закрыла глаза. Это предмет дальнейших разбирательств и посыпания в будущем головы пеплом (по примеру блэра) в европе это модно.
8 / 5
dmitry_s7
От пользователя Max-71
пуск с территории контролируемой украиной невозможен.

:-D С чего ты взял то такое?

дак нарисуй прямоугольник. Отступив на 5 км назад по маршруту от точки пропажи сигнала.
Со сторонами 10 км назад, 35 вперед и 12 вбок. :-D Затем наложи на линию фронта на 17 июля.
От пользователя Max-71
Там написана вина украины в боинге с основанием: 'не закрыла пространство".

Потому что это ключевая вина, точка отчета, нулевой меридиан, конкретно в этой трагедии

забавное у тебя раздвоение личности.
Зачем закрывать если ты уже 7 лет втираешь что у опполченцев буков не было. :-D
3 / 7
SаNeK
От пользователя Max-71
1. МН-17
2. скрипали
3. Отравление труселей овального
4. Комната грязи
5. Взрывы в чехии
6. и т.д.
Это все

Там еще была история с подменой мочи российских спортсменов, через дырочку в стене. :lol:
5 / 3
Ĕugene
От пользователя Max-71
Вот запуск ракеты, сопровождается оглушительным шумом и инверсионным следом. Напоминаю, в предполагаемой зоне пуска были десятки тысяч человек и минимум у каждого второго смартфон. Не обратить внимание на это просто невозможно.
3.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот так визуально можно наблюдать как поражается самолет, так же действие сопровождается грохотом, на который просто невозможно не обратить внимание.
Где хотя бы с пяток снимков? Их нет, потому что и не могло быть.


Ваше утверждение, вы считаете, верно только для Снежного или также для, например, Зарощенского или любого другого места запуска? С какой точки запуска фотографий больше?
3 / 0
66.2
От пользователя dmitry_s7
нет не логично - потому что о моменте старта по звуку он узнал секунд через 12( а вернее 14 - скорость звука ракета набирает на 3-ей секунде полета) .

откуда эта цифра?
От пользователя dmitry_s7

Посчитай тайминги фотографирования. Ближайший к месту пуска населенный пункт - в 4 км. место откуда фотографировали в 5.5 км от места пуска.
Посчитай время когда они узнали от пуске ( те когда до них дошел звук пуска), добавь время взять фотик / включить камеру на смартфоне, добавь время на навестись навестись, добавь время на найти источник .
Получишь 30-40 секунд.

при этом инверсионный след держится 30 секенд... тогда как он смог сделать фото? :padre:
1 / 1
66.2
От пользователя dmitry_s7
Кстаи почитай обращение россии в еспч. Забавное от людей которые говорят о том что признавать не будут.
Там написана вина украины в боинге с основанием: 'не закрыла пространство".
Вины выпустивших бук россия не наблюдает. :-D действительно чего летать то.
кстати о сем же недавно сурков говорил

если даже бук сепарский, еще раз тебе повторю:
1) киевская хунта и донецкие сепары стороны одного внутри украинского гражданского конфликта, соответственно вина лежит исключительно на укроние.
2) судя по предоставленным в следственную группу перехватам телефонных разговоров, в киеве знали, что у сепаров появился бук до крушения, и для чего он будет использоваться тоже знали-понимали, но воздушное пространство они не закрыли.
3) доказательств российского вторжения до сих пор нет, и уже не будет.
4) откуда и как появилось оружие (а именно бук) юридически не значимо, имеет значение только кто и как его применял.

:padre:
4 / 1
От пользователя Ĕugene
Ваше утверждение, вы считаете, верно только для Снежного или также для, например, Зарощенского или любого другого места запуска? С какой точки запуска фотографий больше?

Лично мое убеждение, что не было ни какого бука. Если все же рассматривать версию с буком, методом от противного, то какая разница от куда произведен пуск. Во первых, что там , что там достаточно густо населенные районы и если бы действительно сработал зрк "бук", то было бы достаточно фото фиксаций данного события.
Мне интересен еще такой момент, кто то постоянно пытается убедить, что место пуска было подконтрольно ополченцам. Можно уточнить, от куда эта информация взялась? По утверждению самих всу? :-D Они оставили позиции за три дня до события? Видимо было грандиозное сражение с применением танков, авиации, артиллерии и наступление ополченцев широким фронтом на всем протяжении территории конфликта? Есть официально подтвержденные сведенья или только заявление киевского режима? Не кажется ли много странностей одновременно?
1. Киев упорно не закрывает воздушное пространство в месте вооруженного конфликта с применением пво.
2. Вступает в работу "главный западный ресурс - разоблачитель-котозвон" за пару дней до событий.
3. ВСУ резко срывается за три дня с квадрата возможного якобы пуска ракеты

Полное отрицание (официальные релизы режима) наличие комплексов зрк "бук" у украины.
Как много странностей и совпадений :lol:
8 / 1
dmitry_s7
От пользователя 66.2
нет не логично - потому что о моменте старта по звуку он узнал секунд через 12( а вернее 14 - скорость звука ракета набирает на 3-ей секунде полета) .

откуда эта цифра?

:-D
сам же написал в 4 км ( хотя на самом деле 5.5)
4км - 4000м / 331 м/с+ 2 секунды на набор скорости звука. :-D
или мне следует считать исходя из скорости звка по вашим данным - 1000 м/с :lol:

От пользователя 66.2
при этом инверсионный след держится 30 секенд... тогда как он смог сделать фото? :padre:


прям ровно 30 секунд - ты насчитал?
время жизни следа очень от погоды зависит.

От пользователя 66.2
киевская хунта и донецкие сепары стороны одного внутри украинского гражданского конфликта, соответственно вина лежит исключительно на укроние.


а те кто бук дали не уиноваты. или бук можно в любом военторге затарить?

От пользователя 66.2
ткуда и как появилось оружие (а именно бук) юридически не значимо, имеет значение только кто и как его применял.

открытия пошли.....


От пользователя Max-71
Там написана вина украины в боинге с основанием: 'не закрыла пространство".
Потому что это ключевая вина, точка отчета, нулевой меридиан, конкретно в этой трагедии. Не будем вдаваться, что данный инцидент является следствием более тяжелого преступления, как вооруженный гос. переворот, на который европа закрыла глаза. Это предмет дальнейших разбирательств и посыпания в будущем головы пеплом (по примеру блэра) в европе это модно.


правильно если маньяк орудует в парке то маньяк не виноват - виноват директор парка что парк не закрыл.
л.- логика.

я ваапще сразу предлагал - свалить все на кургиняновцев и все были бы довольны.
Тем более их вождь недели за 2 до трагедии хвастал наличием бука у сути времени.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2021 20:20]
3 / 5
От пользователя dmitry_s7
дак нарисуй прямоугольник.

:lol: Рисуй прямоугольнички, квадратики, треугольнички сам, хорошо?

От пользователя dmitry_s7
Зачем закрывать

Потому что киевский режим, пришедший к власти путем вооруженного переворота (преступления) развязал на этой территории боевые действия с применением тяжёлого вооружения, авиации, артиллерии и средств пво.
От пользователя dmitry_s7
7 лет втираешь что у опполченцев буков не было

Не было и не могло быть по нескольким причинам:
1. ЗРК "бук" эффективен только при наличии полного комплекса, а не одиночной, списанной установки.
2. Для управления данной техникой требуются профессиональные обученные высококлассные специалисты-офицеры.
3. В распоряжении ополченцев было достаточно сил и средств для уничтожения авиации режима, что собственно и было продемонстрированно в последнее время.

Еще раз, зачем ополченцам, на театре военных действий, громоздкая, кастрированная установка с высококлассными специалистами для поражения не более 2 летательных аппаратов? :-D
4 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.