Вопрос гаранту

Silver сat
01:00, 12.06.2019
Первый раз в жизни написал.
Знаю что не ответит, а если и ответит то как обычно технично отъедет.
Натолкнул на то сосед моей тетки по "даче", бывший подпол снабжения ВС РФ. Воровал жутко, много и нагло, построил коттедж квадратов так 350 - 400, неплохой автопарк и.т.п..дали ему срок 7 лет, отсидел 4, вышел, также живет "в своем" коттедже, ( построенном на наши деньги ) жарит шашлыки, купается в бассейне, а что ему делать, пенсионер же )))

Вопрос в следующем: Зачем и почему в 2003 году под грохот лозунгов о гуманизации уголовного законодательства из Уголовного кодекса бесследно исчезла статья о конфискации имущества преступников в качестве дополнительной меры наказания.
Всем же понятно что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны.
Что мы сейчас и наблюдаем
Правда, в 2008 году, слово «конфискация», удалось всё же вернуть в УК, пусть и не в прежнем юридическом смысле.
Однако конфискация в нынешнем виде – это не более чем изъятие орудий преступления: ножей, пистолетов, ну, может быть, стареньких «Жигулей», а также того, что конкретно доказано как уворованное...
Это не та конфискация что была ранее, конфискация считалась одной из самых популярных мер дополнительного наказания и в СССР, и в Российской империи – всё как в просвещённой Европе. В советское время крупные расхитители народного добра, взяточники не так боялись длительных сроков, как назначения конфискации.

Вопрос в следующем: Почему гарант так много говорит о борьбе с коррупцией, а вводить такую популярную во всем мире меру наказания вводить не хочет.
Думаю за детей и родственников своих переживают.
Как то не честно, противно и несправедливо все это.
Сами под себя законы подгоняют
Вообщем пусть сам ответит ( если ответит )



[Сообщение изменено пользователем 12.06.2019 01:04]
89 / 18
Alexander S.G
01:07, 12.06.2019
+ Статью о незаконном обогащении.


От пользователя Silver сat
Почему гарант так много говорит о борьбе с коррупцией, а вводить такую популярную во всем мире меру наказания вводить не хочет.

Потому что вся его "вертикаль" из тренеров-поваров-виолончелистов и охранников по этой причине должна незамедлительно сесть с конфискацией.

:-)
87 / 5
01:08, 12.06.2019
От пользователя Silver сat
Вопрос в следующем: Почему гарант так много говорит о борьбе с коррупцией, а вводить такую популярную во всем мире меру наказания вводить не хочет.

потому что те , кто у власти не хотят себе потенциальную жесткую меру навешивать .
От пользователя Silver сat
Думаю за детей и родственников своих переживают.

да и за себя .
30 / 2
bd68
01:11, 12.06.2019
От пользователя Silver сat
Как то не честно, противно и несправедливо все это.
Сами под себя законы подгоняют

с Вас пример берут поди
От пользователя Silver сat
Всё, что мне нравится, либо противозаконно, либо безнравственно, либо ведет к ожирению.

;-) :beach:
5 / 21
Silver сat
01:23, 12.06.2019
'' В 2003 году Путин внес в Госдуму законопроект, по которому из
Уголовного кодекса исключили понятие «конфискация имущества» , хотя ее
применение всегда было самым эффективным средством борьбы с коррупцией.
Депутатская фракция «Единая Россия» , не задумываясь, одобрила
предложение В. Путина "

Всего то 3 года у власти были, а уже начали готовить почву... жесть!
45 / 5
Дэдпул
01:46, 12.06.2019
От пользователя Silver сat
Вопрос в следующем: Зачем и почему в 2003 году под грохот лозунгов о гуманизации уголовного законодательства из Уголовного кодекса бесследно исчезла статья о конфискации имущества преступников в качестве дополнительной меры наказания.

Потому что конфискация всего имущества антиконституционна.

Конфискации может быть подвержено только преступно нажитое имущество, а не всё имущество.


От пользователя Silver сat
Однако конфискация в нынешнем виде – это не более чем изъятие орудий преступления: ножей, пистолетов, ну, может быть, стареньких «Жигулей», а также того, что конкретно доказано как уворованное...

Именно такая и соответствует конституции.
6 / 18
Nespyashiy!
01:48, 12.06.2019
Суд обратил в доход государства имущество семьи и бывших жен «полковника-миллиардера» Дмитрия Захарченко. Изъятое оценивается в четыре раза дороже, чем все имущество чиновников, обращенное в казну с 2013 года

Никулинский суд Москвы обратил в доход государства имущество семьи «полковника-миллиардера» МВД Дмитрия Захарченко, который обвиняется во взятках и других преступлениях. Такое решение приняла судья Елена Кузнецова, передает корреспондент РБК.

Гражданский иск к Захарченко и его семье подала Генпрокуратура, стоимость их имущества она оценила более чем в 9 млрд руб. Это самая крупная сумма, которую государство отсудило у чиновников по закону о контроле за доходами госслужащих: она более чем четырехкратно превышает стоимость всего изъятого в предыдущие четыре года.

Речь идет об 11 квартирах, 16 машино-местах и четырех автомобилях (два Mercedes-Benz и два Porsсhe Cayenne), которые Захарченко, по версии правоохранительных органов, купил на сомнительные доходы для себя и своей семьи. В казну также были обращены наличные в разной валюте на сумму свыше 8,5 млрд руб., которые изъяли при обысках у Захарченко и его близких в сентябре 2016 года, а также полукилограммовый золотой слиток.

По решению суда наличные деньги будут зачислены на счет управления Федерального казначейства по Москве, золотой слиток передадут в Гохран.

Квартиры и автомобили будут переданы управлению Росимущества по Москве. С соответчиков суд также взыскал госпошлину — 60 тыс. руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/12/2017/5a055e729a79...
24 / 0
Nespyashiy!
01:52, 12.06.2019
В Генпрокуратуре уточнили, что с экс-главы Клинского района Московской области планируется взыскать в доход государства 1699 объектов недвижимости кадастровой стоимостью не менее 4 млрд рублей. Изъять также планируется четыре автомобиля — Toyota Land Cruiser, Mercedes S350, Audi-А8, Audi Q5 — стоимостью 9,4 млн рублей.

«А также 4,7 млрд рублей как эквивалент уже отчужденного ответчиками имущества», — пояснили в ведомстве. Основанием для принятия данного решения стала информация силовиков о том, что Постригань был вовлечен в предпринимательскую деятельность своего сына. Он активно способствовал ее успешной реализации с помощью использования властных полномочий районного главы.

https://www.gazeta.ru/social/2019/06/03/12391225.s...
8 / 1
Nespyashiy!
01:58, 12.06.2019
Судебные приставы конфискуют особняк сына бывшего губернатора Сахалинской области Хорошавина на Рублёвском шоссе, сообщают местные СМИ. Конфискации касаются не только крупных чиновников: о том, чем приходится жертвовать простым госслужащим, в подборке РИА Новости.
МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Судебные приставы конфискуют особняк сына бывшего губернатора Сахалинской области Хорошавина на Рублёвском шоссе, сообщают местные СМИ. Ранее суд на Сахалине принял решение обратить миллиардное имущество экс-главы в пользу государства. Конфискации касаются не только крупных чиновников: о том, чем приходится жертвовать простым госслужащим, — в подборке РИА Новости.

Квартирный вопрос
10 декабря 2015 года суд конфисковал сразу две подмосковных квартиры у сотрудника мэрии Ульяновска. Сумму в 20 млн рублей потратила его жена. В ходе проверки выяснилось, что она зарабатывает еще меньше мужа, и за три года, согласно официальным документам, супруги не смогли бы накопить на такую недвижимость.

Подарок мужу
29 февраля супруг сотрудницы администрации Саратова лишился джипа. Чиновница забыла указать, на какие деньги был куплен автомобиль: его стоимость – 2,6 млн рублей – превышала общий доход супругов за три последних года. По решению суда, Lexus RX350 был обращен в доход государства.


Потерял всё
Автомобиль, квартира вместе с мебелью и земельные участки – это далеко не все, что потерял 10 июня бывший глава УФМС по Челябинской области Сергей Рязанов, будучи пойманным на взятке. Суд конфисковал у чиновника более 11 млн рублей. А через несколько месяцев бывший госслужащий скончался в тюрьме.


Ненадежный благотворитель
11 августа Советский районный суд Владивостока конфисковал автомобиль служащей администрации Надеждинского муниципального района Эльвиры Карпенко. Чиновница не смогла подтвердить, что приобрела Nissan Qashqai стоимостью 863 тысячи рублей на законные доходы. Во время проверки она сообщила, что деньги дал ее знакомый, однако в ходе допроса мужчина опроверг эту информацию.

Не конфискацией, так взысканием
Сразу четыре машины решением правосудия были конфискованы у братского чиновника 13 сентября. В период проверки госслужащий Иркутской области успел продать три машины, но суд все равно взыскал эту сумму – 2 миллиона 463 тысячи рублей.

Беспрецедентный случай
Начальник отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по Татарстану купил квартиру стоимостью 2,5 млн рублей в новом жилом комплексе, Nissan Sentra за 798 тыс. рублей и Nissan Juke примерно за ту же сумму – для жены. Суд не поверил, что чиновник приобрел все это в дар от родственников – автомобиль ушел государству, а госслужащий в отставку. В октябре стало первым подобным случаем в истории Татарстана.

И даже трактор
26 октября Nissan X-Trail, однокомнатная квартира в Саратове и трактор были конфискованы у местного чиновника. Муниципальный служащий администрации Озерного муниципального образования не смог доказать законность приобретений.

https://ria.ru/20161123/1482005686.html
8 / 6
Nespyashiy!
02:06, 12.06.2019
Генпрокуратура направит в суд иск об изъятии в доход государства имущества бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна на 10 млрд руб. Об этом во вторник заявил на интернет-канале «Эфир» официальный представитель ведомства Александр Куренной. По его словам, прокуроры обнаружили у Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на их номинальных директоров. Прокурорская проверка показала, что во владении экс-мэра находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля общей стоимостью до 27 млн руб.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/01...
9 / 2
02:30, 12.06.2019
Буду краток ©
13 / 4
Alexander S.G
02:50, 12.06.2019
От пользователя Nespyashiy!
Автор: Nespyashiy!

- две подмосковных квартиры у сотрудника мэрии Ульяновска. Сумму в 20 млн рублей потратила его жена.
- 2,6 млн рублей, Lexus RX350 был обращен в доход государства.
- Суд конфисковал у чиновника более 11 млн рублей. А через несколько месяцев бывший госслужащий скончался в тюрьме.
- Nissan Qashqai стоимостью 863 тысячи рублей
- суд все равно взыскал эту сумму – 2 миллиона 463 тысячи рублей.

Беспрецедентный случай
- купил квартиру стоимостью 2,5 млн рублей в новом жилом комплексе, Nissan Sentra за 798 тыс. рублей и Nissan Juke примерно за ту же сумму


То есть квартира Чемезова за 5 МИЛЛИАРДОВ и все остальные миллиардные владения друзяшек вопросов не вызывают, зато Ниссан Джук за 800 тыщ это "беспрецедентный случай" борьбы с коррупцией?

Ну, ясно.


:-)






[Сообщение изменено пользователем 12.06.2019 02:52]
31 / 7
Так он и назначен был ЕБНом взамен на гарантию,что не будут преследовать ни его,ни всю воровскую семейку.
17 / 3
SаNeK
06:16, 12.06.2019
А кого мы выберем за место Вовки-Боеголовки?
есть кандидаты, мой маленький электорат?



PS Страна ждет Героев, п...да рожает дураков. :cool:
8 / 15
07:29, 12.06.2019
От пользователя SаNeK
есть кандидаты, мой маленький электорат?

2 / 2
какие думы в час ночи только не придут в трезвую голову :-D
3 / 1
ALEX1111ALEX
08:59, 12.06.2019
От пользователя Silver сat
Вопрос в следующем: Зачем и почему в 2003 году под грохот лозунгов о гуманизации уголовного законодательства из Уголовного кодекса бесследно исчезла статья о конфискации имущества преступников в качестве дополнительной меры наказания.

Вот представьте вы лидер или подручный самой мощной ОПГ, правите целой страной, так неужели своих будете сажать и отбирать все в пользу рабов???!!!!
16 / 6
Silver сat
09:42, 12.06.2019
От пользователя Nespyashiy!
В Генпрокуратуре уточнили, что с экс-главы Клинского района Московской области планируется взыскать в доход государства 1699 объектов недвижимости кадастровой стоимостью не менее 4 млрд рублей. Изъять также планируется четыре автомобиля — Toyota Land Cruiser, Mercedes S350, Audi-А8, Audi Q5 — стоимостью 9,4 млн рублей.

да как так, то это же...


От пользователя Дэдпул
конфискация всего имущества антиконституционна.

Конфискации может быть подвержено только преступно нажитое имущество, а не всё имущество.


то есть , поймали не первый раз цыганину ( который ни когда в жизни официально не работал ) с наркотиками а у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей. Ты можешь конфисковать у него лишь то, что докажешь, лишь те несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков. А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? оставить ему ? где подрастает новое поколение наркоборыг
6 / 3
Silver сat
09:48, 12.06.2019
мне кажется проблема решается очень просто, ни кто не собираеться забирать у него и его родственников все, вплоть до трусов и носков. пусть докажет что все его имущество нажито непосильным трудом, нет вопросов ,не тронем.
А если у него зарплата в сто тысяч рублей а имущества на сотни миллионов, и все нажито когда он поступил на гос службу, то какие здесь могут быть вопросы?
17 / 0
Группа здоровья
09:48, 12.06.2019
От пользователя Silver сat
Вопрос в следующем

Не руби сук , на котором сидишь... :-D
4 / 0
Madmax1975
09:50, 12.06.2019
Что забавно - в списке преступлений, при совершении которых можно хоть что-то забрать, кражи нет :lol:
1 / 3
Silver сat
09:50, 12.06.2019
От пользователя Группа здоровья
Не руби сук

мне одному этих сук не порубить
12 / 2
Группа здоровья
09:53, 12.06.2019
От пользователя Silver сat
А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? оставить ему ? где подрастает новое поколение наркоборыг

Полность одобрям мысль :hi:
0
Я понимаю, что день сегодня политический, но 58й ещё не закрыли, чтобы тут разводить свою политоту.
5 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.