Сериал Чернобыль от НВО

Ну как немного?
Там её выше крыши.
Например тупая и примитивная демонизация Дятлова.
Вертолёт, голливудский лоск Щербины, автоматчики, перевирание действий персонала станции (минут 5 перед взрывом), голые шахтёры, товарищ Василий, голливудское манипулирование с беременной женой пожарника, кассетное послание Легасова и прочее-прочее.

Да даже показаное поведение начальства и персонала в машзале это лажа, начальник бы в первую очередь сам убедился в том, что с реактором случилось а не отдавал приказы сходить и посмотреть как обеспечить охлаждение. И показаное присутствие военных в каждом помешении прямо сразу после аварии это бред полнейший. И толпы глазеющих на станцию в первые минуты тоже бред, так как была ночь и в Припяти вообще никто не знал о аварии, кроме может пары дежурных в пожарной части. И таких бредней можно наперечислять сотни. Да и задержка с оповещением власти была именно по причине неизвестности масштабов случившегося.

досмотрел сериал, в целом понравился.

Лажа, да. Но это не в машзале, а на БЩУ. Машзал - это помещение, где турборгенераторы находятся.

Да. Военные на АЭС только на периметре находятся. Или на внутренних постах, где доступ ограничен и нужно пропуск предъявлять, чтобы пройти. На БЩУ им делать нечего.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2019 12:22]

я это всё видел, но значения этому не придал. Мне понравилась детализация, атрибутика быта, ну и довольно правдиво, на мой взгляд, описанная ситуация, приведшая к катастрофе.

сериал

Ну если лаже не придавать значения лажи, то и бухающие ликвидаторы - правдивая правда :-)

Ну чо, ну давайте ктонить русский снимет про американскую аварию 79 года
Или посвежее - про Фукусиму. Как ни достоверно делай, всё-равно на взгляд пендосов и япошек это будет "клюква"

Ну Чо и снимет. Больше некому.

не придавал этому значения по причине того, что более правдивее (лично для меня) об причинах катастрофы не снял.

Если кому то вообще это интересно то ликвидаторам давали не водяру а красное вино. Водку на территорию АЭС вообще не пропускали. ;-)

у нас про свою историю толком снять не могут.
Из "Викинга", например, получился хороший трейлер :-D

Такшта имеем то что имеем

Ну хоть ты трезвенник это написал :ultra:
Так же как и морякам-подводникам на АПЛ ежедневно положено красное вино для вывода радиации.

Давайте объясню про вертолет.
Вот есть такое резонансное событие, имевшее место в реальности: падение вертолёта на обломки реактора.
Но как его показать, если в ход повествования оно не вписывается?
Ну тут либо надо дать субтитр на экране: а сейчас мы покажем, что было в ноябре, а затем снова вернемся к сюжету, и показать падение максимально правдоподобно.
Либо надо придумать какой-то художественный прием, чтобы это событие как-то увязать с тем, что происходит на экране сразу после катастрофы.
Естественно, создатели фильма выбрали второй вариант, ибо это кино! В нем возможны допущения и нарушенная хронологическая последовательность событий.

Например, Валерий Харламов на самом деле попал в аварию в 1976 году, спустя 4 года после Суперсерии с канадцами. А в фильме "Легенда № 17" эта авария происходит с ним перед поездкой в Канаду. Потому что так лучше по сюжету! И важный факт из биографии показали, и фильм закончили на мажорной ноте, показав в финале одно из самых важных событий в истории советского хоккея. Поставь эти события в правильной последовательности, вся драматургия фильма полетела бы к чертям!

Да уж объяснено и проехали. :-)


От этой драматургии, у некоторых "ошеломлённых" мозги полетели к чертям, и до сих пор там, вот что тут выявилось одним из векторов обсуждения :-)

И они как молитву повторяют "всё так и было, всё достоверно, я узнал те роговые очки! Полная достоверность!!".
И они же верят в то, что вертолёт разбился именно так , как в этом голливудском кине.
Ваши художественные расклады понятны. Очевидны.
Но одно - как снять коммерческую кинуху, а совсем другое - снять достоверный фильм.
Некоторые же на полном серъёзе схавали эту дешёвую ремеслуху за "вот оказывается как всё было, а от нас скрывали!".

зачем вы людей за идиотов считаете? Многим, очень многим людям, этот фильм стал мотивацией к изучению катастрофы и ее ликвидации.

Как Салют-7. Снятый "по секретным документам" :-D

Очень интересная статья о причинах катастрофы
fishki.net/1932750-analiz-prichin-i-realisticheskij-scenarij-chernobylskoj-avarii.html

Но в ней не упоминается, кто придумал проводить непредсказуемые эксперименты на действующем опасном объекте.
По некоторым источникам авария это результат
" испытаний так называемого режима «выбега ротора турбогенератора», предложенного генеральным проектировщиком (институтом Гидропроект) в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения. "
По каким то причинам не рассматривали ни необходимость этих "испытаний", ни их безопасность.
Непосредственные виновники ушли от ответственности. Думается - родственничков высокопоставленных партийных бонз отмазали.
Поэтому в качестве виновников нашли "стрелочников", на которых всё и свалили.
Всё представили так, что персонал неправильно управлял реактором.
Да, непосредственные "экспериментаторы" нарушили все нормы безопасности и не заглушили реактор (уже задолго до аварии он был в таком состоянии, что по инструкции должен был быть заглушен), но они очень старательно пытались провести "испытания"...
otvet.mail.ru/question/17929719

Ну. явно не гуманитарии.
Измерение выбега ротора туброгенератора делается периодически везде. на ВСЕХ АЭС, ТЭС и ГЭС.
Как минимум, с целью контроля параметров турбогенератора.
Даже руководящие документы есть для этого.
https://meganorm.ru/Data2/1/4294844/4294844731.htm...
Но далекие от техники местные обитатели с гуманитарным складом ума так и будут вещать про "эксперимент на действующем объекте"

Как мило....
Вот найди мне в документе, который процитировал, хоть одно упоминание про АЭС. Наверное. какие то особые условия для подобных объектов должны быть предусмотрены?
Ответь на один простой вопрос - эти испытания предусматривала инструкция по эксплуатации АЭС или нет.
На этом дискуссию можно будет свернуть.
Вариантов всего два - испытания регламентные/штатные или "эксперимент".
Если эксперимент, то не надо петь сладкие сказки о том, что "всё под контролем". Те кто придумал подобное - основные виновники.

:facepalm:
Это документ по виброиспытаниям турбогенераторов? Там есть подразделение только на турбо- и на гидрогенераторы. Покажи мне АЭС без турбогенератора. Или ты считаешь, что на ТЭС турбогенераторы как-то по-другому работают?
Подробные инструкции пишут для каждой конкретной АЭС индивидуально, но с учетом требований многих "общих" инструкций, одну из которых я привожу в пример.
Но я так понимаю, что присутствующим в теме это понимание недоступно.

Опять "изящно" уходим от ответа....

жизнь показывает, что они не в фильме.
:cool:


причём тут Россия?
авария на Украине была, а она вместе с РСФСР входила в СССР.

в лоскуты эту "сову русофобскую" уже затёрли на глобусе Истории.
:-D