У Хуавей проблемы c США

Платить через Apple/Google pay более безопасно, чем таскать с собой физическую карту. Даже не говоря про удобство, особенно когда карт целая колода.

это что новость для когото?

к хуавею еще добавится zte и hikvision

"индонезийский сборщик PT SAT Nuapersada заключил договор с Pegatron на перенос производства части МакБук и айПад из Китая в Индонезию"
пока части
но вектор вполне очевиден

На самом деле большая политика, как мне представляется, очень забавная вещь. Это похоже на некие переговоры с соседом, с которым вы сильно хотите о чем-то договориться, но не можете и всякий раз вы что-нибудь вываливает на стол, а он тоже вываливает и кучи растут.
- Что ты предложишь, если сосед Вася не будет тебе под дверь гадить?
- А я тогда нормально машину буду парковать.
- Этого не достаточно, еще мусор мимо бака не кидай
- А это уже слишком
- Тогда племянник не будет называть твою сестру шлюхой
... и т.д. до бесконечности
И вот хуавэй просто оказался частью таких переговоров :-D

Вообще, если вспомнить - эппл была первая компания с капой $1трлн - впервые всего американского капитализма и всякие хуавеи и сямо ей подражали. Так вот. Хуавей выбран не случайно - США решили показать Китайцам что они могут делать с их корпорациями, если те не будут соблюдать правила игры. Легко представить сколько более мелких компаний могут таким образом отстрелить США.

У Китайцев один аргумент - они крупнейшие держатели госдолга США, только этот долг номинирован с долларах и это очень большой вопрос кто кому прострелит коленку, если начать быстро скидывать трежери. Доход от продажи будет в долларах :-D Чего дальше с ним делать? Золото покупать? В таких объемах его нет на рыке и оно просто взлетит до небес. Какие еще есть способы резервирования?

Безусловно, слив трежерей очень больно ударит инфляцией по США. Но когда в США инфляция, на EM гиперинфляция - иначе им не выжить и не выдержать конкуренции с подешевевшей продукцией из США. Акции просто взлетят до небес. Конфигурация безумно сложная. Очень забавно читать камменты, про то, что США капец и т.п.

И да, на самом деле слив трежерей повлияет прежде всего на их доходности и ликвидность. ФРС не обязан их гасить прямо здесь и сейчас и выкупать не обязан. Это проблема рефинансирования бюджета США через новые выпуски. А китайцы останутся наедине со своими обесцененными бумагами и будут ждать их погашения - много не продать. США безусловно тоже жопа, но она будет растянута по времени. Им придется резко резать бюджетные косты. Взлетят ставки по трежерям - взлетят все остальные ставки. Рынки ждет паника и сначала они сильно упадут из-за взлетевших доходностей трежерей, потом взлетят из-за гиперинфляции. Обесценятся все облигации, особенно "инвестиционного" класса типа B, B+ , BBB и тп. Российскому госдолгу полный капец.
В общем, ребзя, хуавей, не такой хуавей и за этим всем нужно осмысленно следить.

не забываем про РЗМ, а треж это не аргумент, ибо -

это как раз не проблема, можно войти в европейские фонды или диверсифицировать валютную корзину на евро-фунт, НО -

треж в китайском кармане это 20% внешнего трежа и 1/20 общего трежа, внешний треж 25% от всего объема, отношение китайской доли трежа к ввп сша 1/19, инфляция 2%, выкуп китайской доли трежа разгонит инфляцию не более чем 1%, американский рынок абсорбирует

Я бы не стал молиться на РЗМ. Да Китай - 80%, но например, у России достаточно большие запасы и это тоже возможность (бывший СССР порядка 20% мировых запасов). Кроме того, нужно понимать, что спрос порожден доступностью - любое изделие капиталисты проектируют под экономику, а не наоборот. Так что где-то объективно возможна замена или отказ. Кроме того, схема "нефть в обмен на продовольствие" неоднократно отработана. Китай - экономика ориентированная на внешний рынок. Изоляция может поменять политический режим.

Вы точно понимаете эту фразу? А объемы?

Обычно скептики именно это называют "сикретным" оружием Китая. Мой скепсис именно про возможности его применения.

телефон сядет, а колоду карт ты с собой не взял :-D

а тебя из сималенда уже уволили чтоле?

вот начал эту ссылку читать в поезде. там оно, конечно, всё как у тебя в месаджах. но вот беда, там ещё была ссылка уже совсем на оригинал в монинг чайна пост вроде. вот её не успел дочитать в поезде с телефона. а с компа щас твоя ссыль просит денег за игнор адблокера :-D
можешь там ссыль на китайскую статью выдернуть сюда? :bs:

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2019 02:41]

Я на этот случай ношу немного кэша.

нет

Там 404. Что-за сцылко?

на статью :ultra:

из цитат они никогда нормально не открываются. или вам в сималенде этого не рассказывали?

Я прогулял тренинг для неперспективных сотрудников, простите :weep:

Как вы это посчитали? Можно выкладки посмотреть?

беседа не состоится при переходе на язык троллей из соц.сетей
понимаю

10-15% в год
но это не более чем характеристика разумной стратегии выхода, Китай использует треж скорее для регулирования курса юаня и на сброс всей доли американских долгов не пойдет, мгновенный выход принесет больше убытков самому Китаю, последовательный не имеет смысла

на достижение уровня советской выработки диспрозия и тантала уйдут годы, при этом цена будет в любом случае выше

замена на что? отказ это сворачивание рынка, там где начали выпуск 1000 ветряков в год(а каждый ветряк это 250кг неодима) вдруг начнут выпускать 0, хороший сценарий?

на это я бы не рассчитывал, изоляция со стороны США сработала к СССР по причине архаичности экономических подходов последнего, Китай обеспечен российскими ресурсами, текущим технологическим заделом благодаря копированию всех западных технологий, изменение контрактного рынка потребует годы, но и Китай не заинтересован в подобном развитии событий

понятно почему тогда вам доверили унылое кнопкодавление в сети во имя компании. ибо:"ну как проснулся, так и начал печатать. и получит свои 3 копейки". большее даже они вам доверить боятся :ultra:

Пардон муа

Выше. Но цена в конечно изделии все равно не будет так велика, как преподносят. В конечном счете редкозем потащат контрабандой как наркотики таскают - ну свободный же рынок.

Еще раз. Любую хрень проектируют под экономическую модель. Если неодим взлетит в цене - нафиг он никому не нужен. Будут искать другой материал.

Я плохо разбираюсь в геополитике. Меня больше интересует экономика и возможные тренды.

Дело не в запасах, нет таких технологий извлечения РЗМ которые были на ровне с китайскими по финансам. Из глины извлекать редкозёмы дешевле чем из камня который надо превратить в порошок, а это энергия и здесь ничего не поделать.
https://www.discred.ru/2019/05/22/kitaj-prigotovil...

Б/у авики? Бургеры? Финконсалтуслуги?
Про сложность слива трежерей тоже преувеличено. Спокойно и уже давно Китай ими инвестирует проекты в других странах. Например, силквея. "Бумаги в обмен ресурсы и производства". :cool:

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2019 08:04]

Ну все хана американскому технологическому лидерству :-D
Из последних новостей российской науки:
- федеральный научный ядерный центр иконами неплохо так затарился
- недочка некоего нацлидера защитила кандидатскую по словам присутствовавшего ректора МГУ путинской подстилки Садовничего "опередившую науку на 100 лет" :-D Странно что сразу академика не дали.
В общем уже начали описывать северокорейскими терминами.

Так о том и речь - если тебе нужно много неодима на один ветряк - научись делать без неодима или поставь солнечную панель в другом месте или заставь китай продавать дешево. Разные варианты есть. Ограниченность ресурсов обычно толкает науку вперед. Так что все норм.

Милота, кстати. Вторичное обращение облигаций. Кто там говорил, что доллару капец? :lol: :lol:

Это не милота, а здоровое понимание, что ему таки капец. И кто может, меняет эту бумагу на развитие и осязаемые активы. Юсы могут, конечно, "простить свой долг" пакам, киргизам и прочим афроафриканцам. Проблема в том, что им этого мало. Надо, чтобы ещё кто-то покупал свежие расписки. А вот таких будет нема после дефолта.



[Сообщение изменено пользователем 25.05.2019 11:33]

Полнейшая чушь. Доллар де факто является единственным платежным средством. Знаете ли вы, что в разгар кризиса 2008 года ФРС делал свопы для ЕЦБ, что по сути позволяло ЕЦБ производить эмиссию доллара в обмен на евро. Просто чтобы вы понимали всю глубину пи****. Даже для евро нужны были свопы. И это было еще до брэкзитов и пр. проблем еврозоны. Почитайте что-нибудь кроме форумов. Гринспина вон хоть почитайте.